.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民法院p t ” > 刑 事 判 決 書(shū)（2018）寧0521刑初53號(hào)公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民檢察院。被告人馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生于寧夏固原市彭陽(yáng)縣，回族，高中文化，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)中寧縣。因涉嫌交通肇事罪于2017年12月1日被中寧縣公安局依法決定取保候?qū)彛?018年2月6日被中寧縣人民檢察院依法決定取保候?qū)彛?月26日被本院依法決定取保候?qū)彙?pstyle=”line-height:25pt;text-indent:30pt”class=”msonormal”>寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民檢察院以中寧檢公訴刑訴（2018）51號(hào)起訴書(shū)指控被告人馬某某犯交通肇事罪，于2018年2月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民檢察院指派檢察員王俊艷出庭支持公訴，被告人馬某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2017年9月30日19時(shí)50分許，被告人馬某某駕駛×××號(hào)輕型普通貨車，在國(guó)道109線中寧縣長(zhǎng)山頭農(nóng)場(chǎng)供電所門(mén)前由西向東上公路左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿國(guó)道109線由南向北行駛的由李某某駕駛的×××號(hào)重型罐式貨車發(fā)生碰撞，后又與由北向南行駛的由耿某某駕駛的×××號(hào)重型半掛牽引車牽引寧D93**號(hào)重型罐式半掛車碰撞，造成×××號(hào)乘車人楊某某、馬某甲死亡，被告人馬某某受傷，三方車輛均有部分部件損壞的重大交通事故。經(jīng)中寧縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人馬某某負(fù)該起事故的主要責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被告人馬某某的損傷程度屬重傷一級(jí)。同時(shí)查明，被害人楊某某、馬某甲分別系被告人馬某某的母親、妻子。案發(fā)后，被告人馬某某如實(shí)供述了自己的罪行。被害人楊某某、馬某甲的親屬對(duì)被告人馬某某的行為表示諒解。上述事實(shí)，被告人馬某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人耿某某、李某某、馬某乙、馬某丙、馬某丁的證言，中寧縣公安局出具的受案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)、前科查詢證明、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件，中衛(wèi)市公安局物證鑒定所道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)，寧夏博瑞司法鑒定中心作出的博瑞司法鑒[2017]技檢字282號(hào)、博瑞司法[2017]痕鑒字031號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及中寧縣公安局鑒定意見(jiàn)通知書(shū)，被告人馬某某的供述及人口基礎(chǔ)信息等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人馬某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，造成二人死亡、三車均有部分部件損壞的重大交通事故，且負(fù)該事故的主要責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。寧夏回族自治區(qū)中寧縣人民檢察院指控被告人馬某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。案發(fā)后，被告人馬某某如實(shí)供述了自己的罪行，可依法從輕處罰。被告人馬某某取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。同時(shí)，根據(jù)被告人馬某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為被告人馬某某符合適用緩刑的條件，決定對(duì)被告人馬某某適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)提出的對(duì)被告人馬某某判處有期徒刑三年至四年的量刑建議適當(dāng)，予以采納。為維護(hù)道路交通管理秩序，保護(hù)公民生命健康權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十三條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向中衛(wèi)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。審判長(zhǎng)張民鵬審判員董占河人民陪審員周桂琴二〇一八年四月十日書(shū)記員卡文佳附相關(guān)法律條文：《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。第七十二條被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒(méi)有再犯的危險(xiǎn)；（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。宣告緩刑，可根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條交通肇事具有下列情形之一的，屬于”有其他特別惡劣情節(jié)”，處三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重傷五人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；（二）死亡六人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的；（三）造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無(wú)能力賠償數(shù)額在六十萬(wàn)元以上的。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十三條人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行。但是有關(guān)國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件，不公開(kāi)審理；涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)審理的，可以不公開(kāi)審理。不公開(kāi)審理的案件，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣布不公開(kāi)審理的理由。