公訴機關赤峰市紅山區(qū)人民檢察院。
被告人李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,司機,戶籍所在地遼寧省葫蘆島市,捕前住遼寧省葫蘆島市南票區(qū)。無前科。因涉嫌交通肇事罪于2018年9月7日被赤峰市公安局紅山區(qū)公安分局刑事拘留,同年9月20日經(jīng)赤峰市紅山區(qū)人民檢察院批準,同日被赤峰市公安局紅山區(qū)分局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于赤峰市紅山區(qū)看守所。
辯護人周寶強,遼寧一鳴律師事務所律師。
赤峰市紅山區(qū)人民檢察院以紅檢公訴刑訴(2018)346號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪,于2018年12月5日向本院提起公訴。經(jīng)征得被告人李某某同意,本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。赤峰市紅山區(qū)人民檢察院指派檢察員盧曉燕出庭支持公訴,被告人李某某及其辯護人周寶強到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控,2018年9月6日17時40分許,被告人李某某駕駛×××號重型特殊結構貨車在道路上行駛,當其駕車在赤峰市××區(qū)口處向東轉(zhuǎn)彎時,與由南向北橫過道路林某21駕駛的兩輪電動車相撞,造成一起交通事故。兩輪電動車乘車人林某22當場死亡,林某21在事故中受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,林某21的損傷,左耳廓大部缺失構成重傷二級,左側(cè)橈骨骨折構成輕傷二級。經(jīng)沈陽機動車事故司法鑒定所鑒定,該事故的兩輪車為輕便摩托車,屬機動車范疇。經(jīng)赤峰市公安局紅山區(qū)分局交通警察大隊認定,李某某承擔此次事故的主要責任,林某21承擔此次事故的次要責任,林某22無責任。
事故發(fā)生后,被告人李某某主動打電話報警并在現(xiàn)場等待,后被公安機關傳喚到案。
被告人李某某對公訴機關指控的事實及罪名均無異議。辯護人的辯護意見:被告人李某某屬于過失犯罪,屬于初犯、偶犯,具有自首情節(jié),主觀惡性、社會危害性較?。槐桓嫒死钅衬呈芄婉{駛車輛,該車輛投保了交強險和商業(yè)第三者責任險,在被害人及其親屬已另行提起民事訴訟的情況下,李某某親屬積極籌集資金,在法定賠償外,給付被害人及其親屬部分撫慰金作為補償,取得諒解,及時化解矛盾、修復了社會關系。請求對被告人從輕處罰并適用緩刑。
庭審中查明,本案被害人林某21及林某22父親林某23對民事賠償部分已另行提起民事訴訟。被告人李某某親屬主動補償林某21、林某23精神損害撫慰金70000元,林某21、林某23對李某某表示諒解。
上述事實,被告人李某某在開庭審理過程中無異議,并有公訴機關提交經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的公安機關受案登記表、立案決定書,接警事件單,歸案情況說明,道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片,被害人林某21的陳述,證人林某23、李某的證言,車體痕跡勘驗筆錄及照片,血樣提取登記表,血液酒精含量司法鑒定報告書,司法鑒定意見書,說明,法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書,法醫(yī)學尸體檢驗報告,道路交通事故認定書,李某某駕駛證信息,車輛行駛證信息,保險單,諒解書,人口信息登記表,被告人李某某的供述等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,造成一人死亡、一人重傷后果,負事故主要責任,已構成交通肇事罪。被告人李某某犯罪以后自動投案,到案后如實供述自己的罪行,可以從輕處罰。公訴機關指控罪名成立,予以采納。對辯護人的辯護意見酌情采納。被告人李某某親屬替其補償被害人損失并取得諒解,酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十四條、第二百一十六條,《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人李某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2018年9月7日起至2019年9月6日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 陳曉杰
書記員: 張艷杰
成為第一個評論者