公訴機關(guān)吉林省鎮(zhèn)賚縣人民檢察院。
被告人林某某，男，漢族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月5日被取保候?qū)彙?/p>

鎮(zhèn)賚縣人民檢察院以鎮(zhèn)檢刑訴[2016]79號起訴書指控被告人林某某犯交通肇事罪，于2016年5月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。公訴機關(guān)指派檢察員李慶峰出庭支持公訴。被告人林某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明的犯罪事實與公訴機關(guān)指控的犯罪事實內(nèi)容一致。
針對以上事實，公訴機關(guān)提供了以下證據(jù)：
1.書證
（1）車輛人員信息。
此證據(jù)證明：林某某及宋某某、付某某的家屬信息，及駕駛車輛信息。
（2）交通事故檢驗、鑒定、評估書。此證據(jù)證明：車體多處與其他物體碰撞。
（3）交通事故尸體檢驗報告。
此證據(jù)證明：付某某的死亡原因是重度腦挫裂傷，宋某某死亡原因是腦挫裂傷。
（4）道路交通責(zé)任事故認定書。
此證據(jù)證明：林某某未按駕駛機動車操作規(guī)范駕駛機動車，飲酒后駕駛機動車，認定林某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，宋某某、付某某無責(zé)任。
（5）道路交通損害賠償調(diào)解申請書。
此證據(jù)證明：宋某某及付某某家屬申請民事賠償調(diào)解。
（6）道路交通損害賠償調(diào)解書。
此證據(jù)證明：林某某賠償宋某某親屬13萬元，賠償付某某親屬14萬元。
2.證人證言
（1）于某某證言。
此證據(jù)證明：于某某是宋某某的妻子，2016年4月8日0時29分知道宋某某等人發(fā)生交通事故。
（2）張立娟證言。
此證據(jù)證明：林某某等人是在2016年4月8日晚發(fā)生的交通事故，林某某、宋某某在付某某家修車，幾個人在付某某家吃飯后要去坦途鎮(zhèn)，林某某開車，宋某某坐在副駕駛，付某某坐后排座位上，現(xiàn)場付某某右耳朵出血。
（3）鮑某某證言。
此證據(jù)證明：鮑某某是林某某的親屬，到達現(xiàn)場后拉著林某某和宋某某往醫(yī)院走，走到東屏鎮(zhèn)附近碰到了“120”救護車，宋某某經(jīng)確認已經(jīng)死亡，鮑某某就拉著林某某繼續(xù)往醫(yī)院走。
3、被告人供述與辯解。
（1）林某某供述。
此證據(jù)證明：2016年4月8日晚11點左右，林某某開車拉著宋某某、付某某去坦途鎮(zhèn)吃飯，走了一會車發(fā)生失控，就撞樹上了，宋某某當場死亡，付某某被轉(zhuǎn)送到白城市醫(yī)院。林某某為酒后駕車。
（2）林某某供述。
此證據(jù)證明：與之前供述一致，事發(fā)時車速為每小時100多公里，為酒后駕車。
4、鑒定意見
血液酒精含量檢測報告書。
此證據(jù)證明：林某某血液中檢測出的乙醇含量為12.544毫克/100毫升。
5、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄
現(xiàn)場勘查筆錄。
此證據(jù)證明：現(xiàn)場勘查基本情況。
對于以上經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的控方證據(jù)，被告人林某某均無異議。本院審查后認為上述控方證據(jù)來源及形式合法，證據(jù)內(nèi)容與本案事實具有關(guān)聯(lián)性、可證明性，予以確認。
被告人林某某提供了以下證據(jù)：
諒解書二份。證明宋某某妻子于某某、付某某妻子張立娟對林某某的行為表示諒解。
以上被告人提供的證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，公訴人無異議。本院審查后認為該證據(jù)具有真實性、客觀性，故予以確認。

本院認為，被告人林某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車造成二人死亡的嚴重后果，且負事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人林某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林某某主動打電話報警，系自首；并積極賠償被害人近親屬的損失，得到了被害人近親屬的諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律問題的解釋》第四條之規(guī)定，判決如下：

被告人林某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省白城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　丁乃軍 審　判　員　　周慶林 代理審判員　　王　爽

書記員：唐秋月