寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)人民檢察院
姬某甲
公訴機關(guān)寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)人民檢察院。
被告人姬某甲,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū),住寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)。2014年6月24日因無證駕駛無號牌摩托車,被銀川市公安局交通警察分局行政拘留十五日,罰款四百元。2014年7月9日因涉嫌交通肇事罪,由銀川市公安局交通警察分局取保候?qū)彙?br/>銀川市興慶區(qū)人民檢察院以銀興檢公訴刑訴(2014)609號起訴書指控被告人姬某甲犯交通肇事罪,于2014年10月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,于2014年10月27日公開開庭進(jìn)行了審理。銀川市興慶區(qū)人民檢察院指派檢察員黃吉林出庭支持公訴,被告人姬某甲到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
銀川市興慶區(qū)人民檢察院指控,2014年6月22日20時許,被告人姬某甲無證駕駛無號牌二輪摩托車(后載姬某乙),至銀川市興慶區(qū)月牙湖鄉(xiāng)濱河家園一村村部門前路段時,與被害人郭某某發(fā)生碰撞,造成郭某某、姬某乙受傷的交通事故。2014年6月24日,郭某某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)銀川市公安局交通警察支隊興慶區(qū)二大隊認(rèn)定,姬某甲承擔(dān)事故的主要責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定,郭某某系交通事故致顱腦損傷死亡。
公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人姬某甲的行為構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定定罪量刑。公訴機關(guān)同時提交了被告人常住人口詳細(xì)信息、道路交通事故認(rèn)定書等書證、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書、道路交通事故車輛檢驗司法鑒定意見書,現(xiàn)場勘查筆錄,證人姬某乙、杜某某、王某的證言,被告人姬某甲的供述和辯解等證明被告人犯罪的相關(guān)證據(jù)。
被告人姬某甲對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議,表示自愿認(rèn)罪。
本院認(rèn)為,被告人姬某甲違反交通運輸管理法規(guī),無證駕駛無號牌機動車發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人姬某甲犯交通肇事罪的罪名成立。對被告人姬某甲應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人姬某甲歸案后如實供述自己的犯罪行為,系坦白,依法可從輕處罰。被告人姬某甲已賠償被害人家屬的損失,并取得被害人家屬的諒解,酌情可從輕處罰。根據(jù)被告人姬某甲的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn),依法可適用緩刑。為了維護(hù)公共安全,保障交通運輸安全及人民生命健康權(quán)利不受侵犯,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第一款 ?第(一)項 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人姬某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期限自判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本五份。
本院認(rèn)為,被告人姬某甲違反交通運輸管理法規(guī),無證駕駛無號牌機動車發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人姬某甲犯交通肇事罪的罪名成立。對被告人姬某甲應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人姬某甲歸案后如實供述自己的犯罪行為,系坦白,依法可從輕處罰。被告人姬某甲已賠償被害人家屬的損失,并取得被害人家屬的諒解,酌情可從輕處罰。根據(jù)被告人姬某甲的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn),依法可適用緩刑。為了維護(hù)公共安全,保障交通運輸安全及人民生命健康權(quán)利不受侵犯,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第一款 ?第(一)項 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人姬某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期限自判決確定之日起計算)。
審判長:曹瑋
書記員:姚艷
成為第一個評論者