公訴機(jī)關(guān)沈陽市沈北新區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人馬某某（系受害人李某乙妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住址沈陽市沈北新區(qū)。
附帶民事訴訟原告人李某甲（系受害人李某乙女兒），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系沈陽市大東區(qū)欣榮禹辦公用品經(jīng)銷處銷售人員，住址沈陽市沈北新區(qū)。
附帶民事訴訟原告人李某丙（系受害人李某乙兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住址沈陽市沈北新區(qū)。
共同委托代理人閆冬梅，系遼寧神華律師事務(wù)所律師。
被告人程某某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省新民市，漢族，初中文化，群眾，農(nóng)民，系遼AJ5852號(hào)重型自卸貨車駕駛?cè)?，住址遼寧省新民市。因本案于2017年3月13日被取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告沈陽世捷開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地沈陽市于洪區(qū)西湖街26號(hào)3門。
負(fù)責(zé)人董某某，系該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
附帶民事訴訟被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司，住所地?fù)犴樖许槼菂^(qū)新城四路1號(hào)樓8號(hào)。
法定代表人傅某某，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址遼寧省撫順市順城區(qū)，系該公司工作人員。

沈陽市沈北新區(qū)人民檢察院以沈北新區(qū)檢公訴刑訴（2017）165號(hào)起訴書指控被告人程某某犯交通肇事罪，于2017年5月27日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人馬某某、李某甲、李某丙向本院提起附帶民事訴訟。本院依法由簡易程序轉(zhuǎn)化為普通程序，組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。沈陽市沈北新區(qū)人民檢察院指派檢察員于紹國出席法庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人馬某某、李某甲、李某丙的委托代理人閆冬梅、附帶民事訴訟被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司（以下簡稱“太平洋保險(xiǎn)公司”）的委托代理人王某、被告人程某某到庭參加訴訟，附帶民事訴訟被告沈陽世捷開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡稱“世捷開元運(yùn)輸公司”）經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2016年8月21日9時(shí)50分左右，被告人程某某駕駛遼AJ5852號(hào)重型自卸貨車由北向南行駛至沈北新區(qū)京哈線蒲河大道路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與李某乙的兩輪輕便摩托車發(fā)生交通事故，造成車輛損壞及李某乙因重度顱腦損傷而死亡的后果。經(jīng)鑒定，李某乙駕駛的兩輪輕便摩托車，屬機(jī)動(dòng)車范疇。經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊(duì)沈北新區(qū)大隊(duì)認(rèn)定：程某某所持未定期審驗(yàn)的駕駛證駕駛載重超過核定載質(zhì)量機(jī)動(dòng)車在沒有方向指示信號(hào)燈的交叉路口轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行的行為，是造成此事故的主要原因，負(fù)事故的主要責(zé)任；李某乙未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無牌照兩輪輕便摩托車的行為，是造成此事故的次要原因，負(fù)事故的次要責(zé)任。
另查，遼AJ5852號(hào)重型自卸貨車登記在世捷開元運(yùn)輸公司名下，程某某受雇駕駛肇事車輛，該車輛在太平洋保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）及第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）。其中，保險(xiǎn)期間自2015年12月2日零時(shí)起至2016年12月1日二十四時(shí)止，其中：交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償金限額人民幣110000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額人民幣10000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額人民幣2000元。商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額人民幣1000000元（不計(jì)免賠）。
再查，被害人李某乙生前與馬某某育有一女李某甲、一子李某丙，李某乙父母于案發(fā)前均已過世。
又查，李某乙（xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)業(yè)戶口）于案發(fā)后在中國醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室治療17天（一級(jí)護(hù)理）后死亡。李某乙雖登記為農(nóng)業(yè)戶口，但在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，且有穩(wěn)定生活來源（月收入人民幣3200元），可以參照城鎮(zhèn)居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償數(shù)額。按照《遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》，附帶民事訴訟原告人馬某某、李某甲、李某丙因被害人李某乙死亡而發(fā)生的損失有：死亡賠償金人民幣622520元、喪葬費(fèi)人民幣26729元、誤工費(fèi)人民幣4864.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣1700元、營養(yǎng)費(fèi)人民幣850元、交通費(fèi)人民幣1000元、評(píng)估費(fèi)人民幣200元、醫(yī)療費(fèi)人民幣156340.04元、車輛損失費(fèi)人民幣1700元，共計(jì)人民幣815903.9元。
關(guān)于民事賠償?shù)牟糠?，雙方已自行達(dá)成和解協(xié)議，附帶民事訴訟原告方諒解被告人程某某的行為。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：道路事故司法鑒定意見書、毒物分析檢驗(yàn)報(bào)告書、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、價(jià)格鑒定結(jié)論書等鑒定結(jié)論；道路交通事故認(rèn)定書、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及事故現(xiàn)場圖、交通事故現(xiàn)場照片；受理道路交通事故案件登記表、案件來源及到案經(jīng)過、常住人口信息表及電話查詢記錄、戶口本復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車駕駛證及行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢記錄、死亡法醫(yī)學(xué)證明、刑事諒解書、協(xié)議書及收條、門診病歷、住院病案、誤工證明及收入情況證明、房屋買賣協(xié)議及房產(chǎn)證、居住證明及工作單位證明、保險(xiǎn)單復(fù)印件、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照（副本）復(fù)印件、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、評(píng)估費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)等書證；被告人程某某的供述與辯解。
上述證據(jù)由公訴機(jī)關(guān)及附帶民事訴訟當(dāng)事人提交，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，可以互相印證，經(jīng)查證屬實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人程某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人程某某案發(fā)后能主動(dòng)撥打報(bào)警電話并在現(xiàn)場等候，到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，又能積極賠償附帶民事訴訟原告方經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，故對(duì)其可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于對(duì)被告人程某某在有期徒刑七個(gè)月至一年幅度內(nèi)判處刑罰的量刑建議以及新民市司法局同意對(duì)被告人程某某適用非監(jiān)禁刑的評(píng)估意見，本院均予以采納。關(guān)于被告人程某某肇事時(shí)駕駛資格的問題，經(jīng)查，肇事時(shí)程某某所持駕駛證“逾期未審驗(yàn)”的狀態(tài)僅表明其有違章行為尚未處理，不影響其駕駛資格的合法效力，且與本案發(fā)生無直接關(guān)系，故承保肇事車輛的附帶民事訴訟被告太平洋保險(xiǎn)公司仍應(yīng)在其承保范圍的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人程某某應(yīng)對(duì)其交通肇事犯罪行為按照其過錯(cuò)程度對(duì)附帶民事訴訟原告方承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，被害人李某乙自行承擔(dān)30%的民事責(zé)任。附帶民事訴訟被告太平洋保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照被告人程某某的責(zé)任比例對(duì)附帶民事訴訟原告方承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于附帶民事訴訟原告方主張的評(píng)估費(fèi)，因?qū)俦缓Ψ綖殍b定車損所必要且實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，故應(yīng)由被告方予以賠償。關(guān)于附帶民事訴訟原告方主張的交通費(fèi)，本院依法酌定為人民幣一千元。關(guān)于附帶民事訴訟原告方主張的護(hù)理費(fèi)，因重癥監(jiān)護(hù)期間的護(hù)理費(fèi)已計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)中，故原告方的該項(xiàng)主張為重復(fù)主張，本院不予支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告方主張的精神撫慰金，于法無據(jù)，本院不予支持。附帶民事訴訟原告方其他合理的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于商業(yè)三者險(xiǎn)合同中約定的超載絕對(duì)免賠10%事宜，屬格式條款，且現(xiàn)無證據(jù)證明保險(xiǎn)公司已盡到明確的告知義務(wù)，故對(duì)附帶民事訴訟被告太平洋保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)免賠10%的答辯意見，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第三十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百五十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人程某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年；
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人馬某某、李某甲、李某丙人民幣十一萬元整；在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人馬某某、李某甲、李某丙人民幣一萬元整；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人馬某某、李某甲、李某丙人民幣一千七百元整；
三、附帶民事訴訟被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人馬某某、李某甲、李某丙人民幣四十八萬五千九百四十二元七角三分；
上述款項(xiàng)，均應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)付清。
四、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本六份。

審　判　長　　馬靖浩 代理審判員　　王媛媛 人民陪審員　　陳宏穎

書記員：朱靜 本判決所依據(jù)的法律 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條 對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第三十六條 由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。 承擔(dān)民事賠償責(zé)任的犯罪分子，同時(shí)被判處罰金，其財(cái)產(chǎn)不足以全部支付的，或者被判處沒收財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)對(duì)被害人的民事賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)用和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任； （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任，機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失時(shí)非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》 第一百五十八條 附帶民事訴訟原告人經(jīng)傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，應(yīng)按撤訴處理。 刑事被告人以外的附帶民事訴訟被告人經(jīng)傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，或者中途退庭的，附帶民事部分可以缺席判決。 賠償明細(xì)表 一、附帶民事訴訟原告人馬某某、李某甲、李某丙因被害人李某乙的死亡而發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失有： 1、死亡賠償金622520（31126元/年×20年） 2、喪葬費(fèi)26729元 3、誤工費(fèi)4864.86元（3200元/30天×住院17天+37127元/365天×10天×3人） 4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（100元/天×住院17天） 5、營養(yǎng)費(fèi)850元（50元/天×住院17天） 6、交通費(fèi)1000元 7、評(píng)估費(fèi)200元 8、醫(yī)療費(fèi)156340.04元 9、車輛損失費(fèi)1700元 合計(jì)815903.9元，其中死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失657863.86元。 二、太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)附帶民事訴訟原告人馬某某、李某甲、李某丙的賠償項(xiàng)目： 1、在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元 2、在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元 3、在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1700元 三、太平洋保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償項(xiàng)目： （一）附帶民事訴訟原告人馬某某、李某甲、李某丙在由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后剩余的共同損失：694203.9元 815903.9-110000-10000-1700=694203.9 （二）太平洋保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的賠償金額：485942.73元 694203.9×70%=485942.73