原公訴機關(guān)遼寧省鐵嶺縣人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺市分公司。
住所地鐵嶺市銀州區(qū)。
負責(zé)人趙國鋒，公司總經(jīng)理。
委托代理人王毅，公司法律顧問。
原審附帶民事訴訟原告人馬某，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住遼寧省西豐縣。被害人馬某1父親。
原審附帶民事訴訟原告人劉某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。被害人馬某1母親。
馬某、劉某委托代理人宋杰，鐵嶺市法律援助中心律師。
原審附帶民事訴訟原告人李某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住遼寧省西豐縣。
委托代理人張軍，鐵嶺市法律援助中心律師。
原審附帶民事訴訟原告人張某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住遼寧省西豐縣。
委托代理人魏俊芳，鐵嶺市法律援助中心律師。
原審被告人韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無職業(yè)，戶籍所在地遼寧省西豐縣。住遼寧省開原市。因本案于2017年8月17日被取保候?qū)彙?018年2月28日被逮捕?，F(xiàn)因判處緩刑被取保候?qū)彙?/p>

遼寧省鐵嶺縣人民法院審理遼寧省鐵嶺縣人民檢察院指控原審被告人韓某犯交通肇事罪、原審附帶民事訴訟原告人馬某、劉某、李某、張某提起附帶民事訴訟一案，于2018年7月20日作出（2018）遼1221刑初27號刑事附帶民事判決。原審附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺市分公司不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，詢問上訴人，認為本案事實清楚，決定不開庭審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原審法院認定原審被告人韓某交通肇事犯罪的事實和民事部分的事實清楚，有經(jīng)原審法院庭審質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認。二審期間事實及證據(jù)無變化。

本院認為，原審被告人韓某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，二人重傷，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。該案刑事部分已發(fā)生法律效力。上訴人對受害第三者進行的賠償，是基于與投保人簽訂的保險合同而進行的賠償，第三者得到賠償是基于與肇事司機的侵權(quán)行為，故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺市分公司所提被告人無證駕車，保險公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的上訴理由，沒有法律依據(jù)，不能成立，上訴請求，本院不予支持。原判定罪準確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一項的規(guī)定，裁定如下：

審判長 ：潘成鐵
審判員 ：全新
審判員 ：張棟松

書記員： ：張禹