公訴機關(guān)沈陽市沈北新區(qū)人民檢察院。
被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省沈陽市，漢族，初中文化，無業(yè)，住址沈陽市沈北新區(qū)。因本案于2016年9月27日被取保候?qū)彙?/p>

沈陽市沈北新區(qū)人民檢察院以沈北新區(qū)檢公訴刑訴（2017）168號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2017年5月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。沈陽市沈北新區(qū)人民檢察院檢察員于紹國出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2016年6月3日16時25分許，被告人張某某駕駛遼AV52H8號小型轎車由北向南行駛至沈陽市沈北新區(qū)明沈線661公里600米處時，駛?cè)氲缆纷髠?cè)撞在樹上發(fā)生交通事故，造成車輛損壞及乘員申某某受重傷經(jīng)搶救無效死亡的后果。經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊沈北新區(qū)大隊認定：張某某駕駛機動車上道路行駛，超過限速標志標明的最高時速且未按操作規(guī)范安全駕駛的行為，是造成此事故的全部原因，負事故全部責(zé)任；申某某無事故責(zé)任。
另查明，案發(fā)后，被告人張某某與被害人申某某親屬達成賠償協(xié)議，張某某一次性賠償被害人親屬精神損害撫慰金人民幣6.5萬元，被害人親屬諒解張某某的過錯行為。
上述事實，被告人張某某在開庭審理過程中亦未提出異議，且有身份證明材料、案件來源、到案經(jīng)過、協(xié)議書、諒解書、收條等書證；尸表檢驗報告、司法鑒定意見書；道路交通事故認定書；道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄及照片；被告人張某某的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人張某某駕駛機動車輛，忽視交通安全，發(fā)生交通事故，致一人死亡的后果，且負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人張某某到案后認罪態(tài)度較好，且能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解，故對其可酌情從輕處罰。公訴機關(guān)對被告人張某某在有期徒刑十個月至一年二個月幅度內(nèi)判處刑罰的量刑建議及沈陽市沈北新區(qū)司法局建議對張某某判處非監(jiān)禁刑罰的調(diào)查評估意見，本院均予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）

審判員　　趙迎嬌

書記員：張嬌娜 本判決所依據(jù)的法律 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的 犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)： （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期內(nèi)從事特定的活動，進入特定的區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。