新民市人民檢察院
闞某某
張某（遼寧新民東城法律服務(wù)所）
闞某乙
王某某
王某
張某某
闞某丙
闞某丙
傅某某
丁某某（遼寧高義律師事務(wù)所）
陳某某（遼寧華恩律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)新民市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人闞某某，男，住內(nèi)蒙古赤峰市，系被害人闞某甲之子。
委托代理人張某，女，系新民市東城法律服務(wù)所法律工作者。
附帶民事訴訟原告人闞某乙，女，戶籍地內(nèi)蒙古赤峰市，系被害人闞某甲之女。
委托代理人張某，女，系新民市東城法律服務(wù)所法律工作者。
附帶民事訴訟原告人王某某，女，戶籍地內(nèi)蒙古赤峰市。
委托代理人王某，女，現(xiàn)住新民市。
附帶民事訴訟原告人張某某，女，戶籍地內(nèi)蒙古赤峰市。
委托代理人闞某丙，女，戶籍地內(nèi)蒙古赤峰市。
附帶民事訴訟原告人闞某丙，女，戶籍地內(nèi)蒙古赤峰市。
委托代理人王某，女，現(xiàn)住新民市。
被告人傅某某，男，因涉嫌交通肇事犯罪于2014年3月14日被新民市公安局刑事拘留，同年3月20日經(jīng)新民市人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕。現(xiàn)羈押于新民市看守所。
辯護(hù)人丁某某，遼寧高義律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司。
住址沈陽市和平區(qū)
法定代表人郭某某，系該公司經(jīng)理。
委托代理人陳某某，遼寧華恩律師事務(wù)所律師。
新民市人民檢察院以新檢公訴刑訴（2014）193號起訴書指控被告人傅某某犯交通肇事罪，于2014年5月7日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人闞某某、闞某乙、王某某、張某某、闞某丙以要求被告人傅某某、附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償經(jīng)濟(jì)損失為由，向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。新民市人民檢察院指派檢察員計(jì)興中出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人闞某乙及委托代理人張某、附帶民事訴訟原告人王某某及委托代理人王某、附帶民事訴訟原告人張某某的委托代理人闞某丙、附帶民事訴訟原告人闞某丙及委托代理人王某、被告人傅某某、辯護(hù)人丁某某、附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司的委托代理人陳某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年3月14日15時(shí)0分，被告人傅某某駕駛五菱牌小型普通客車，由西向東行駛至304線興隆堡鎮(zhèn)史丹利復(fù)合肥專賣店門前時(shí)，遇情況措施不當(dāng)，該車右前角與同方向闞某甲駕駛的把式三輪車尾部相撞，闞某甲倒地受傷，把式三輪車被撞后拋向空中落地時(shí)將同方向騎自行車的馬某某撞傷，闞某甲受傷經(jīng)搶救無效死亡，馬某某受傷，三輪車不同程度損壞的重大交通事故。經(jīng)鑒定，被告人傅某某靜脈血中酒精含量為46mg／100ml，肇事時(shí)客車制動初速度略高于55km／h。被告人傅某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，闞某甲、馬某某無責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)為指控上述犯罪向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人傅某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，系自首。提請本院依法懲處。
附帶民事訴訟原告人闞某某、闞某乙訴稱，請求被告人給付死亡賠償金人民幣187680元，交通費(fèi)人民幣9846元，住宿費(fèi)人民幣600元，伙食費(fèi)人民幣800元。
附帶民事訴訟原告人王某某、張某某、闞某丙訴稱，請求被告人給付死亡賠償金464460元，喪葬費(fèi)21251元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)331880元，精神損失撫慰金50000元，共計(jì)867591.5元。
被告人傅某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議異無辯解，對附帶民事訴訟原告人的訴訟請求表示同意調(diào)解。
辯護(hù)人的辯戶意見是，被告人系過失犯罪，請求予以從輕處罰，民事部分同意調(diào)解，前提是確定原告的合法主體資格，如果所有原告之間達(dá)成一致也可以。
附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司辯稱，被害人的死亡賠償金應(yīng)依照被害人的戶口性質(zhì)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；喪葬費(fèi)僅對于法有據(jù)的訴求在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；請求精神撫慰金沒有法律依據(jù)，且不屬保險(xiǎn)理賠范圍；關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因未能提供充分證據(jù)證明被撫養(yǎng)人的身份，請法院予以駁回。
另查明，被告人傅某某系肇事車輛五菱牌小型普通客車的實(shí)際車主，案發(fā)時(shí)，該車輛在附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)限額為:死亡傷殘賠償限額人民幣110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額人民幣10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額人民幣2000元。保險(xiǎn)合同有效期自2013年5月9日0時(shí)起至2014年5月8日24時(shí)止。依據(jù)《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》，被害人闞某甲的死亡賠償金為人民幣187680元（9384元×20年），案發(fā)后，被害人闞某甲的喪葬費(fèi)人民幣21251.5元。附帶民事訴訟原告人闞某某、闞某乙系被害人闞某甲與其前妻于某某所生子女，被害人闞某甲于2000年7月27日與妻子于某某離婚。附帶民事訴訟原告人王某某于2000年7月與被害人闞某甲同居，至案發(fā)前雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，同時(shí)，附帶民事訴訟原告人王某某與前夫所生子女附帶民事訴訟原告人張某某、附帶民事訴訟原告人闞某丙亦隨其母王某某與被害人闞某甲共同生活。本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告雙方就民事賠償方面未達(dá)成協(xié)議。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí):
案件來源，投案自首情況說明，被害人馬某某的陳述，戶口信息，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，道路交通事故現(xiàn)場圖，交通事故現(xiàn)場照片，酒精檢測報(bào)告，道路交通事故尸表檢驗(yàn)報(bào)告，沈陽機(jī)動車事故司法鑒定所司法鑒定書，道路交通事故認(rèn)定書，尸體處理通知書，車輛信息，機(jī)動車行駛證、駕駛證，保險(xiǎn)單，證實(shí)材料，離婚證，被告人傅某某的供述等證據(jù)。
上述證據(jù)由公訴機(jī)關(guān)及附帶民事訴訟當(dāng)事人提交，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，可相互印證，經(jīng)查證屬實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人傅某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，且在事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人傅某某犯交通肇事罪罪名成立。由于被告人傅某某的犯罪行為給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告人傅某某應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司亦應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)人限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。各附帶民事訴訟原告人的訴訟請求中，其合法部分本院予以支持。附帶民事訴訟原告人王某某雖與被害人闞某甲共同生活多年，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，故雙方不具有法律上的夫妻關(guān)系，因此，附帶民事訴訟原告人張某某、闞某丙與被害人闞某甲亦未形成繼子女與繼父的關(guān)系。附帶民事訴訟原告人王某某的訴訟請求，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人張某某、附帶民事訴訟原告人闞某丙雖隨其母王某某與被害人闞某甲共同生活多年，但被害人闞某甲與前妻已生育有兩名子女，且附帶民事訴訟原告人張某某、闞某丙與被害人闞某甲未經(jīng)民政部門辦理收養(yǎng)登記，故附帶民事訴訟原告人張某某、闞某丙與被害人闞某甲之間不符合收養(yǎng)法的相關(guān)規(guī)定，雙方不具有收養(yǎng)關(guān)系，附帶民事訴訟原告人張某某、闞某丙的訴訟請求，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人王某某、張某某、闞某丙當(dāng)庭提交的被害人闞某甲生前醫(yī)療證明及相關(guān)費(fèi)用，屬另一法律關(guān)系，與本案無關(guān)。附帶民事訴訟原告人王某某、張某某、闞某丙當(dāng)庭提交的料理被害人闞某甲喪事發(fā)生的喪葬費(fèi)收據(jù)人民幣2770元，因附帶民事訴訟原告人闞某某、闞某丙已共同收到被告人傅某某預(yù)付的喪葬費(fèi)人民幣21251.5元，故應(yīng)由因附帶民事訴訟原告人闞某某、闞某丙從其收到的喪葬費(fèi)預(yù)付款中支出人民幣2770元付給附帶民事訴訟原告人王某某、張某某。被告人傅某某在案發(fā)后能夠主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，并預(yù)付部分賠償款項(xiàng)，但在民事賠償方面與被害方未能達(dá)成賠償協(xié)議，以上情節(jié)，本院在量刑時(shí)一并予以考慮。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人傅某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2015年11月13日止）。
二、附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人闞某某、闞某乙被害人闞某甲的死亡賠償金人民幣110000元。
三、被告人傅某某賠償附帶民事訴訟原告人闞某某、闞某乙被害人闞某甲的死亡賠償金人民幣77680元。
四、駁回各附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。
以上二、三、四項(xiàng)在本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

另查明，被告人傅某某系肇事車輛五菱牌小型普通客車的實(shí)際車主，案發(fā)時(shí)，該車輛在附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)限額為:死亡傷殘賠償限額人民幣110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額人民幣10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額人民幣2000元。保險(xiǎn)合同有效期自2013年5月9日0時(shí)起至2014年5月8日24時(shí)止。依據(jù)《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》，被害人闞某甲的死亡賠償金為人民幣187680元（9384元×20年），案發(fā)后，被害人闞某甲的喪葬費(fèi)人民幣21251.5元。附帶民事訴訟原告人闞某某、闞某乙系被害人闞某甲與其前妻于某某所生子女，被害人闞某甲于2000年7月27日與妻子于某某離婚。附帶民事訴訟原告人王某某于2000年7月與被害人闞某甲同居，至案發(fā)前雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，同時(shí)，附帶民事訴訟原告人王某某與前夫所生子女附帶民事訴訟原告人張某某、附帶民事訴訟原告人闞某丙亦隨其母王某某與被害人闞某甲共同生活。本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告雙方就民事賠償方面未達(dá)成協(xié)議。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí):
案件來源，投案自首情況說明，被害人馬某某的陳述，戶口信息，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，道路交通事故現(xiàn)場圖，交通事故現(xiàn)場照片，酒精檢測報(bào)告，道路交通事故尸表檢驗(yàn)報(bào)告，沈陽機(jī)動車事故司法鑒定所司法鑒定書，道路交通事故認(rèn)定書，尸體處理通知書，車輛信息，機(jī)動車行駛證、駕駛證，保險(xiǎn)單，證實(shí)材料，離婚證，被告人傅某某的供述等證據(jù)。
上述證據(jù)由公訴機(jī)關(guān)及附帶民事訴訟當(dāng)事人提交，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，可相互印證，經(jīng)查證屬實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人傅某某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，且在事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人傅某某犯交通肇事罪罪名成立。由于被告人傅某某的犯罪行為給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告人傅某某應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司亦應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)人限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。各附帶民事訴訟原告人的訴訟請求中，其合法部分本院予以支持。附帶民事訴訟原告人王某某雖與被害人闞某甲共同生活多年，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，故雙方不具有法律上的夫妻關(guān)系，因此，附帶民事訴訟原告人張某某、闞某丙與被害人闞某甲亦未形成繼子女與繼父的關(guān)系。附帶民事訴訟原告人王某某的訴訟請求，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人張某某、附帶民事訴訟原告人闞某丙雖隨其母王某某與被害人闞某甲共同生活多年，但被害人闞某甲與前妻已生育有兩名子女，且附帶民事訴訟原告人張某某、闞某丙與被害人闞某甲未經(jīng)民政部門辦理收養(yǎng)登記，故附帶民事訴訟原告人張某某、闞某丙與被害人闞某甲之間不符合收養(yǎng)法的相關(guān)規(guī)定，雙方不具有收養(yǎng)關(guān)系，附帶民事訴訟原告人張某某、闞某丙的訴訟請求，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人王某某、張某某、闞某丙當(dāng)庭提交的被害人闞某甲生前醫(yī)療證明及相關(guān)費(fèi)用，屬另一法律關(guān)系，與本案無關(guān)。附帶民事訴訟原告人王某某、張某某、闞某丙當(dāng)庭提交的料理被害人闞某甲喪事發(fā)生的喪葬費(fèi)收據(jù)人民幣2770元，因附帶民事訴訟原告人闞某某、闞某丙已共同收到被告人傅某某預(yù)付的喪葬費(fèi)人民幣21251.5元，故應(yīng)由因附帶民事訴訟原告人闞某某、闞某丙從其收到的喪葬費(fèi)預(yù)付款中支出人民幣2770元付給附帶民事訴訟原告人王某某、張某某。被告人傅某某在案發(fā)后能夠主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，并預(yù)付部分賠償款項(xiàng)，但在民事賠償方面與被害方未能達(dá)成賠償協(xié)議，以上情節(jié)，本院在量刑時(shí)一并予以考慮。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人傅某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2015年11月13日止）。
二、附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人闞某某、闞某乙被害人闞某甲的死亡賠償金人民幣110000元。
三、被告人傅某某賠償附帶民事訴訟原告人闞某某、闞某乙被害人闞某甲的死亡賠償金人民幣77680元。
四、駁回各附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。
以上二、三、四項(xiàng)在本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。

審判長：王成林
審判員：張紅明
審判員：缐宇紅

書記員：郭芳