公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)翁牛特旗人民檢察院。
被告人劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，漢族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年2月1日被翁牛特旗公安局監(jiān)視居住。2018年7月5日被本院監(jiān)視居住。
指定辯護(hù)人馮志清，內(nèi)蒙古恒偉律師事務(wù)所律師。

翁牛特旗人民檢察院以翁檢公訴刑訴［2018］120號(hào)起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪，于2018年7月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。翁牛特旗人民檢察院指派檢察員巴圖布和、代理檢察員邢亞杰出庭支持公訴，被告人劉某某及其辯護(hù)人馮志清到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
翁牛特旗人民檢察院指控：2017年11月14日14時(shí)許，被告人劉某某駕駛“愛瑪牌”三輪電動(dòng)車（乘員孫珍，未戴安全頭盔），沿翁牛特旗烏哈線由南向北行駛至烏哈線8公里+500米處，與相向行駛的由陳某駕駛的×××號(hào)小型轎車（乘員湛某、吳某）相撞，造成孫珍、吳某死亡，劉某某、陳某、湛某受傷及兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，劉某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任；陳某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任；孫珍、湛某、吳某無責(zé)任。案發(fā)后，雙方已就民事部分達(dá)成協(xié)議并履行，被告人取得了被害人的諒解。
公訴機(jī)關(guān)就指控的上述事實(shí)，向法庭出示了書證、被害人陳述、證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄、視聽資料、鑒定意見及被告人的供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，發(fā)生道路交通事故，致二人死亡且承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，本案犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法判處。
被告人劉某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議，請求法庭從輕處罰。
辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：1、本案被告人系過失犯罪，在生活中表現(xiàn)一貫良好，遵紀(jì)守法，無任何前科劣跡；2、被告人到案后能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪悔罪，案發(fā)后對被害人家屬進(jìn)行了賠償，并取得了諒解；3、被告人已近60歲高齡，在此次交通事故中，遭受了巨大的傷害，身體多部位骨折，大腦也受到了撞擊，現(xiàn)生活不能自理，仍在治療之中。綜合以上情況，建議法庭對被告人適用緩刑。
經(jīng)審理查明，2017年11月14日14時(shí)許，被告人劉某某駕駛“愛瑪牌”三輪電動(dòng)車（乘員孫珍，未戴安全頭盔），沿翁牛特旗烏哈線由南向北行駛至烏哈線8公里+500米處，與相向行駛的由陳某駕駛的×××號(hào)小型轎車（乘員湛某、吳某）相撞，造成孫珍、吳某死亡，劉某某、陳某、湛某受傷及兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)翁牛特旗公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，劉某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任；陳某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任；孫珍、湛某、吳某無責(zé)任。案發(fā)后，劉某某與被害人陳某、湛某及被害人吳某的家屬達(dá)成了賠償協(xié)議并已實(shí)際履行，亦取得了諒解。
上述事實(shí)，被告人劉某某在開庭審理過程中亦無異議，且有受理道路交通事故案件登記表，受案登記表，立案決定書，被害人陳某、湛某的陳述，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，車體痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片，翁牛特旗公安局扣押決定書、扣押清單及發(fā)還清單，機(jī)動(dòng)車駕駛證信息及車輛信息，當(dāng)事人血樣提取登記表及翁公物檢字（2017）第210-213號(hào)人體血液乙醇含量檢驗(yàn)意見，（翁）公（司法）鑒（法醫(yī)）字[2017]298、230號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見，沈佳（2018）車輛鑒字0033號(hào)鑒定意見，翁公交認(rèn)字[2018]第180004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，赤公交復(fù)字[2018]第12號(hào)道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，協(xié)議書、諒解書及收據(jù)，常住人口信息及被告人劉某某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，發(fā)生二人死亡的重大道路交通事故，且負(fù)本次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控劉某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人劉某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，劉某某與被害人陳某、湛某及被害人吳某的家屬達(dá)成了賠償協(xié)議并已實(shí)際履行，亦取得了諒解，可對其酌情從輕處罰。鑒于本案被告人系過失犯罪，根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，并結(jié)合其身體狀況等因素，可對其適用緩刑。對于辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：

被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 薩初榮貴
審判員 袁樹偉
人民陪審員 高吉忠

書記員： 齊文芳