公訴機(jī)關(guān)遼寧省昌圖縣人民檢察院。被告人齊某某，男。因本案于2017年11月20日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕?，F(xiàn)羈押于昌圖縣看守所。辯護(hù)人冷某，遼寧博衡律師事務(wù)所律師。

遼寧省昌圖縣人民檢察院指控：2017年11月20日14時(shí)許，被告人齊某某駕駛大型汽車與相對(duì)方向郭某某駕駛的小型轎車相撞，造成郭某某及乘車人史某、陳某某死亡，乘車人李某某受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)認(rèn)定，被告人齊某某應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，郭某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。案發(fā)后，被告人齊某某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等候。公訴機(jī)關(guān)向本院提供了法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)照片、證人證言等證據(jù)，并指控被告人齊某某的行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪處罰。對(duì)其處罰時(shí)應(yīng)同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條一款之規(guī)定。被告人齊某某表示自愿認(rèn)罪；被告人的辯護(hù)人認(rèn)為：被告人有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，賠償了被害方經(jīng)濟(jì)損失，無(wú)前科劣跡，建議對(duì)其判處緩刑。上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交,并經(jīng)庭審質(zhì)證認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：道路交通事故認(rèn)定書(shū)；機(jī)動(dòng)車、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果；法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)；沈陽(yáng)市汽車工程學(xué)校司法鑒定書(shū)；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄、交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖；協(xié)議書(shū)、收條、諒解書(shū)；機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單；被告人對(duì)認(rèn)定事實(shí)供認(rèn)，且與證人證言相互印證。本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，足資認(rèn)定事實(shí)無(wú)疑。
遼寧省昌圖縣人民檢察院以遼鐵昌檢公訴刑訴[2018]1號(hào)起訴書(shū)指控被告人齊某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。昌圖縣人民檢察院檢察員井煜明、代理檢察員勾冰出庭支持公訴。被告人齊某某及其辯護(hù)人均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告人齊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成三人死亡的后果，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人齊某某具有如下量刑情節(jié)：1、被告人有自首情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰；2、被告人補(bǔ)償被害方部分經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。鑒于被告人有自首情節(jié)，與被害方達(dá)成了補(bǔ)償協(xié)議且取得諒解等情節(jié)，可對(duì)其適用緩刑。四平市鐵西區(qū)司法局對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑的建議應(yīng)采納。對(duì)被告人的辯護(hù)人關(guān)于被告人有自首情節(jié)，賠償了被害方經(jīng)濟(jì)損失，無(wú)前科劣跡，可對(duì)其判處緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)應(yīng)予采信。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下：

被告人齊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。(緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。