遼寧省昌圖縣人民檢察院
孫某某
公訴機(jī)關(guān)遼寧省昌圖縣人民檢察院。
被告人孫某某。因本案于2016年1月17日被昌圖縣公安局刑事拘留。同年1月28日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于昌圖縣看守所。
遼寧省昌圖縣人民檢察院以遼鐵昌檢公訴刑訴(2016)51號(hào)起訴書指控被告人孫某某犯交通肇事罪,于2016年2月26日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。昌圖縣人民檢察院指派代理檢察員徐姊芙出庭支持公訴,被告人孫某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
昌圖縣人民檢察院指控,2016年1月17日15時(shí)許,被告人孫某某駕駛遼MP1077號(hào)小型轎車沿新三線由南向北行駛至寶力鎮(zhèn)劉美村路口超車時(shí)與前方同向左轉(zhuǎn)彎吳某駕駛的兩輪摩托車相撞,致被害人吳某顱腦損傷、肋骨骨折、過多失血、呼吸、循環(huán)衰竭死亡。經(jīng)認(rèn)定:被告人孫某某違反超車規(guī)定的行為是造成此次事故的主要原因,負(fù)此事故主要責(zé)任;吳某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證、駕駛未參加年度檢驗(yàn)的兩輪摩托車、未按操作規(guī)范安全駕駛的行為是造成此事故的次要原因,負(fù)次要責(zé)任。
2016年1月17日,被告人孫某某到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述自己的罪行。公訴機(jī)關(guān)為上述指控向本院提供了物證照片;戶卡信息、駕駛信息、車輛保險(xiǎn);法醫(yī)學(xué)尸體鑒定意見書、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書;現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄;案件來源及到案經(jīng)過;證人吳某某的證言;被告人孫某某的供述和辯解等證據(jù),并指控被告人孫某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人孫某某對(duì)指控其犯有交通肇事罪的定性及事實(shí)無異議。
本院認(rèn)為,被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)予支持。案發(fā)后,被告人主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),應(yīng)認(rèn)定自首。被告人具有以下量刑情節(jié):1、自首,可從輕處罰;2、和被害方達(dá)成協(xié)議,得到被害方的諒解,應(yīng)酌情從輕處罰。結(jié)合被告人無前科劣跡等情節(jié),司法局建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的意見應(yīng)予支持,故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定,判決如下:
被告人孫某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)予支持。案發(fā)后,被告人主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),應(yīng)認(rèn)定自首。被告人具有以下量刑情節(jié):1、自首,可從輕處罰;2、和被害方達(dá)成協(xié)議,得到被害方的諒解,應(yīng)酌情從輕處罰。結(jié)合被告人無前科劣跡等情節(jié),司法局建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的意見應(yīng)予支持,故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定,判決如下:
被告人孫某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期,從判決確定之日起計(jì)算。)
審判長:趙玉杰
審判員:李萬祥
審判員:許玉華
書記員:佟皓
成為第一個(gè)評(píng)論者