公訴機(jī)關(guān)吉林省扶余市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人（兼被告人）郭某甲，現(xiàn)住扶余市。
委托代理人高洪波，吉林鑫海律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人郭某乙，現(xiàn)住扶余市。
委托代理人郭某丙，現(xiàn)住扶余市。
委托代理人張麗蘋，現(xiàn)住扶余市。
附帶民事訴訟原告人韓某某，現(xiàn)住扶余市。
附帶民事訴訟原告人張鳳玲，現(xiàn)住扶余市，現(xiàn)住扶余市。
被告人劉某某，出生于扶余市，司機(jī)，捕前住扶余市，捕前住扶余市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月11日被刑事拘留，同年11月25日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于扶余市看守所。
附帶民事訴訟被告人中航安盟財產(chǎn)保險有限公司吉林省分公司（以下簡稱安盟保險公司）。
負(fù)責(zé)人范晨光，經(jīng)理。
地址長春市東南湖1717號賽東大廈三層。
委托代理人李小龍、馮曉飛，安盟保險公司職員。
附帶民事訴訟被告人扶余縣陶賴昭校車服務(wù)有限公司（以下簡稱校車公司）。
法定代表人辛萬貴，經(jīng)理。
委托代理人何麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住五家站鎮(zhèn)南園子村。
附帶民事訴訟被告人趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住扶余市陶賴昭鎮(zhèn)八岔村。
附帶民事訴訟被告人郭某丁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住扶余市陶賴昭鎮(zhèn)八岔村。

吉林省扶余市人民檢察院以扶檢公訴刑訴[2016]90號起訴書，指控被告人劉某某犯交通肇事罪，于2016年3月31日向本院提起公訴，同時移送提交韓某某、張鳳玲、郭某乙、郭某甲提起的刑事附帶民事起訴狀。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。扶余市人民檢察院指派檢察員張洪亮出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人（兼被告人）郭某甲的委托代理人高洪波，附帶民事訴訟原告人郭某乙的委托代理人郭某丙、張麗蘋，附帶民事訴訟原告人韓某某、張鳳玲，附帶民事訴訟被告人安盟保險公司委托代理人李小龍、馮曉飛，附帶民事訴訟被告人校車公司委托代理人何麗，附帶民事訴訟被告人趙某某、郭某丁，被告人劉某某等到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月10日15時許，被告人劉某某駕駛××××××號東風(fēng)牌大型專用校車，沿144縣道由南向北行駛至13km+700m處，在超越前方同向行駛的車輛時，將車駛?cè)胱髠?cè)路面與對面駛來的由郭某甲駕駛的××××××號解放牌小型普通客車撞上，致郭某甲及其車上乘人韓江、郭某乙三人受傷，兩車損壞。韓江送醫(yī)院途中因頸椎脫位、顱腦損傷死亡。該事故經(jīng)扶余市公安交通警察大隊認(rèn)定，劉某某霧天駕駛車輛在冰雪路面超速行駛，在超車過程中未在確保安全、暢通的原則下通行，負(fù)事故的主要責(zé)任，郭某甲霧天駕駛車輛在冰雪路面超速行駛，負(fù)事故的次要責(zé)任，乘人韓江、郭某乙無責(zé)任。
發(fā)生事故電話報警、求救后，被告人劉某某在現(xiàn)場施救并等待處理。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
被告人劉某某供述，2015年11月10日15時許，持A1A2準(zhǔn)駕車型駕駛證，受趙某某（趙永剛）雇傭駕駛其牌號××××××專用校車，在送完學(xué)生返回大三家子中心小學(xué)校途中，沿144縣道由南向北行駛至出事地點(diǎn)附近，將車駛?cè)胱髠?cè)路面超越前方一臺半截車時，與對面駛來的一輛微型車撞一起了。下車后，發(fā)現(xiàn)微型車上三個人都傷了，校車上的照管員就打電話報警，傷者家屬來后救助傷者，之后120車和警察就來了。當(dāng)時有霧，冰雪路面，車速50邁左右。
證人郭某甲（附帶民事訴訟當(dāng)事人）證言，因交通事故致髕骨骨折、股骨干骨折、腦挫裂傷、胸部受傷，開自家××××××號解放牌小型客車，有C1駕駛證，其他的不記得了。
證人郭某乙（附帶民事訴訟原告人）證言，2015年11月10日下午三點(diǎn)左右，在144縣道小坡屯北，坐郭某甲開的微型面包車發(fā)生交通事故，致腰椎骨折、鼻骨骨折、左股骨干骨折、右足距骨足丹骨骨折、胸腔積液，車上還有韓江，怎么發(fā)生的事故不清楚。
證人高某某證言，是自家××××××號校車照管員，車籍是陶賴昭校車服務(wù)有限公司，雇用的司機(jī)是劉某某。2015年11月10日下午三點(diǎn)左右，送完學(xué)生從八岔村返回大三家子中心小學(xué)，沿144縣道由南向北行駛至出事地點(diǎn)附近，超越前邊一輛小貨車，還沒超過去時，與對面駛來的一輛微型車撞上了。停車后與劉某某下車，發(fā)現(xiàn)那三個人都受傷了，就打電話報警了，后來120車和交警隊都來了。有霧，冰雪路面。
5、證人韓某某、陳某某證言，2015年11月10日下午三點(diǎn)多鐘，接到電話說其子韓江坐車發(fā)生事故，趕到現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)一輛校車與韓江坐的微型車車頭對著在公路西側(cè)路面，為了救人，校車往后倒了幾米，把副駕駛座上的韓江救出，120車也到了，就把韓江送醫(yī)院了，到醫(yī)院檢查，醫(yī)生說已經(jīng)死亡了。事故地點(diǎn)是144縣道大三家子南2公里附近，郭某甲開的自家微型車，車上三人，有韓江、郭某甲、郭某乙。
6、證人郭某丁證言，其子郭某甲2015年11月10日下午三點(diǎn)左右，開家里的微型車?yán)n江、郭某乙，從大三家子回小坡屯時發(fā)生的交通事故，郭某甲因顱內(nèi)出血、身體多處骨折在醫(yī)院住院治療。
7、證人郭某丙證言，2015年11月10日下午三點(diǎn)左右，其子郭某乙和韓江坐郭某甲開的微型車，在陶賴昭鎮(zhèn)八岔村小坡屯北發(fā)生的交通事故。
8、接警單，證實(shí)2015年11月10日15時10分09秒，高某某電話報警，稱在陶賴昭鎮(zhèn)大三家子小坡道口，校車與微型車相撞，有人受傷。
9、事故現(xiàn)場勘查筆錄、圖片及機(jī)動車、駕駛?cè)诵畔⒉樵儽?、酒精測試單，證實(shí)交通事故現(xiàn)場基本情況，駕駛?cè)藙⒛衬臣笆鹿受囕v均在事故現(xiàn)場，駕駛?cè)司哂袦?zhǔn)駕車型駕駛證，無飲酒，事故車輛基本信息。
10、被害人韓江常住人口信息表、尸體檢驗(yàn)報告及死亡證明書，證實(shí)韓江自然人身份信息，于2015年11月10日在送醫(yī)途中，因交通事故致頸椎脫位、顱腦損傷死亡。
11、事故車輛司法鑒定意見書，記載事故過程，車輛地面接觸點(diǎn)，事故發(fā)生時××××××號校車時速為48km/h,××××××號小型車時速為56km/h。
12、價格評估報告，經(jīng)公安機(jī)關(guān)委托，××××××號解牌報微型車車損價值人民幣16555元。
13、戶籍及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明、到案經(jīng)過，證實(shí)被告人劉某某自然人身份信息，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任年齡，無前科劣跡。因涉嫌交通肇事罪于2015年11月11日被刑事拘留。
14、道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)2015年11月10日15時許，被告人劉某某駕駛車輛發(fā)生交通事故經(jīng)過、成因分析及責(zé)任認(rèn)定。
上述證據(jù)及事實(shí)，被告人劉某某供述的發(fā)生交通事故的事實(shí)情節(jié)，與證人高某某證言吻合，且有郭某甲、郭某乙、韓某某等證人的證言銜接證實(shí)。事故損害后果、成因及責(zé)任等情節(jié)，有上述言詞證據(jù)及接警單、現(xiàn)場勘查筆錄、圖片、責(zé)任認(rèn)定書、尸檢報告、車輛司法鑒定意見書等相關(guān)書證綜合予以印證。證據(jù)間客觀關(guān)聯(lián)、完整，能夠充分證明交通事故事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)來源合法，被告人無異議。故上述證據(jù)效力及證明的被告人劉某某忽視交通安全造成交通事故、損害后果、責(zé)任等事實(shí)情節(jié)，足資認(rèn)定。
另依據(jù)上述相關(guān)證據(jù)，結(jié)合附帶民事訴訟當(dāng)事人的訴訟陳述、答辯內(nèi)容及與本案客觀關(guān)聯(lián)的經(jīng)庭審質(zhì)證列舉的身份關(guān)系證明、診斷書、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、清單、法醫(yī)學(xué)鑒定書、保險單據(jù)等民事訴訟證據(jù)，以下事實(shí)予以認(rèn)定：
××××××號專用校車實(shí)際所有人為趙某某，靠掛登記所有人為扶余縣陶賴昭校車服務(wù)有限公司，雇傭劉某某駕駛，在雇用工作過程中發(fā)生交通事故。該車在中航安盟財產(chǎn)保險有限公司吉林省分公司投保交強(qiáng)險及三者不記免賠率、保額50萬元的商業(yè)險，事故發(fā)生在有效保險期間。
郭某甲損傷已終止臨床住院醫(yī)治療，需再醫(yī)、構(gòu)成多等級傷殘。經(jīng)濟(jì)損失689929.16元，其中，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下419242.37元（醫(yī)療費(fèi)369994.37元、檢查費(fèi)748元、后續(xù)治療費(fèi)42500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元）、死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下249171.79元（殘疾賠償金169892.55元、器具費(fèi)1000元、誤工費(fèi)28945.84元、護(hù)理費(fèi)14498.40元、24個月護(hù)理依賴護(hù)理費(fèi)31535元、交通費(fèi)3300元）、財產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下16555元，鑒定及評估費(fèi)4960元。
郭某乙損傷已終止臨床住院醫(yī)治療，需再醫(yī)、構(gòu)成多等級傷殘。經(jīng)濟(jì)損失337892.35元，其中，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下248748元（醫(yī)療費(fèi)220000元、檢查費(fèi)148元、后續(xù)治療費(fèi)25000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元）、死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下85844.35元（殘疾賠償金33978.51元、器具費(fèi)1000元、誤工費(fèi)28717.92元、護(hù)理費(fèi)18847.92元、交通費(fèi)3300元），鑒定費(fèi)3300元。
韓某某、張鳳玲經(jīng)濟(jì)損失，死亡賠償金226523.40元、喪葬費(fèi)25779元，計252302.40元。
郭某甲鑒定為部分護(hù)理依賴，護(hù)理期限暫定24月，因其需要再醫(yī)治療，康復(fù)狀況不確定，不宜以過長的護(hù)理期限計算尚未發(fā)生的護(hù)理費(fèi)用。韓某某、張鳳玲主張的賠償，應(yīng)按同一標(biāo)準(zhǔn)核算，請求給付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的被扶養(yǎng)人不符合給付標(biāo)準(zhǔn)，事實(shí)依據(jù)不足，不予采信。

本院認(rèn)為，被告人劉某某忽視交通安全，霧天駕駛車輛在冰雪路面超速行駛，在超車過程中未在確保安全、暢通的原則下通行，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致被害人韓江死亡重大事故，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，事故發(fā)生報警后，被告人劉某某在現(xiàn)場等待到案，如實(shí)供述罪行，構(gòu)成自首。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)情節(jié)及罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人劉某某自首，綜合事故危害后果，造成的損害未予賠償，未取得諒解等情節(jié)，可以適當(dāng)從輕處罰。
交通事故造成人身及財產(chǎn)損害應(yīng)予以賠償。附帶民事訴訟原告人就上述已認(rèn)定的經(jīng)濟(jì)損失所提起的賠償請求，符合法律規(guī)定，予以支持。其他賠償請求，法律依據(jù)不足，不予支持。各附帶民事訴訟當(dāng)事人間的主體責(zé)任、賠償范圍、責(zé)任承擔(dān)等，依相關(guān)民事法律規(guī)定確定并予以保護(hù)。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、第六十七條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十四條、第四十九條、最高人民法院第三條、第十四條、第十五條、第十六條、最高人民法院第三條、第九條、第二十一條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百五十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期自2015年11月11日起至2016年12月10日止）。
二、附帶民事訴訟被告人中航安盟財產(chǎn)保險有限公司吉林省分公司于本判決生效后十日內(nèi)，在機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)，賠償給附帶民事訴訟原告人（兼被告人）郭某甲人民幣54000元，其中醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下7000元、死亡傷殘限額項(xiàng)下45000元、財產(chǎn)損失限額項(xiàng)下2000元。
三、附帶民事訴訟被告人中航安盟財產(chǎn)保險有限公司吉林省分公司于本判決生效后十日內(nèi)，在機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)，賠償給附帶民事訴訟原告人郭某乙人民幣18000元，其中醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下3000元、死亡傷殘限額項(xiàng)下15000元。
四、附帶民事訴訟被告人中航安盟財產(chǎn)保險有限公司吉林省分公司于本判決生效后十日內(nèi)，在機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)，死亡傷殘限額項(xiàng)下賠償給附帶民事訴訟原告人韓某某、張鳳玲人民幣50000元。
五、附帶民事訴訟被告人中航安盟財產(chǎn)保險有限公司吉林省分公司于本判決生效后十日內(nèi)，在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險金額內(nèi)，賠償附帶民事訴訟原告人（兼被告人）郭某甲人民幣250000元、郭某乙人民幣170000元、韓某某及張鳳玲人民幣80000元。
六、被告人劉某某與附帶民事訴訟被告人扶余縣陶賴昭校車服務(wù)有限公司、趙某某承擔(dān)連帶責(zé)任，于本判決生效后三十日內(nèi)，賠償附帶民事訴訟原告人（兼被告人）郭某甲人民幣270150.40元、郭某乙人民幣104924.65元、韓某某及張鳳玲人民幣85612.38元。
七、附帶民事訴訟原告人（兼被告人）郭某甲與附帶民事訴訟被告人郭某丁承擔(dān)連帶責(zé)任，于本判決生效后三十日內(nèi)，賠償附帶民事訴訟原告人郭某乙人民幣44967.70元、韓某某及張鳳玲人民幣36691.02元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省松原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本伍份。

審判長 呂秀賢審判員 盧欣審判員 于洪濤

書記員： 劉媛媛