公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古科爾沁左翼中旗人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，初中文化，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。（系被害人包某1妻子）。
委托代理人王月成，內(nèi)蒙古宏冠律師事務(wù)所律師。
被告人龔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出生地遼寧省義縣，初中文化，農(nóng)民，住遼寧省法庫縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月24日被科爾沁左翼中旗公安局取保候?qū)?。因涉嫌犯交通肇事罪，?017年11月16日被科爾沁左翼中旗人民檢察院取保候?qū)?。因涉嫌犯交通肇事罪，?017年11月30日經(jīng)本院決定被科爾沁左翼中旗公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于科爾沁左翼中旗看守所。
辯護(hù)人申懷富，遼寧昊天律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司。
營業(yè)場所：沈陽市和平區(qū)和平北大街65號總統(tǒng)大廈A座17層。
負(fù)責(zé)人張偉，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人王宇，北京大成（沈陽）律師事務(wù)所律師。

科爾沁左翼中旗人民檢察院以左檢公訴刑訴[2017]368號起訴書指控被告人龔某犯交通肇事罪，于2017年12月12日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人李某向本院提起附帶民事訴訟。本院適用簡易程序，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理?？茽柷咦笠碇衅烊嗣駲z察院指派檢察員包那欽出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某及其委托代理人王月成，被告人龔某及其辯護(hù)人申懷富，附帶民事訴訟被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司委托代理人王宇到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被害人李某、包某1系夫妻關(guān)系。2017年10月4日19時許，被告人龔某駕駛×××號奔馳牌小型轎車，沿科爾沁左翼中旗?？垫?zhèn)南側(cè)S207省道由東向西行駛，當(dāng)行駛至2公里加300米處時，在快速車道上與同方向行駛的包某1駕駛的內(nèi)蒙古×××號泰山牌農(nóng)用四輪車（葉子板上乘坐被害人李某）尾部相撞，致被害人包某1當(dāng)場死亡，被害人李某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。被害人李某受傷后到科爾沁左翼中旗人民醫(yī)院住院治療，診斷為頭、胸及腰部外傷，頭皮血腫、腦震蕩、右側(cè)第7肋骨骨折，L1、L2、L3腰椎左側(cè)橫突骨骨折。
經(jīng)科爾沁左翼中旗公安局交警大隊認(rèn)定，被告人龔某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被害人包某1負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)檢驗，被害人包某1系因交通事故致重型顱腦損傷死亡。
案發(fā)后，被告人龔某家屬除保險公司賠償范圍之外另補(bǔ)償被害人李某經(jīng)濟(jì)損失共計10萬元，李某對龔某的行為表示諒解。
上述事實，被告人龔某在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭列舉的發(fā)案報告、122警情信息，被害人李某的陳述，證人楊某、包某2、孫某的證言，被告人龔某的供述，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，道路交通事故尸體檢驗報告、尸檢照片，車體痕跡勘驗筆錄及照片，機(jī)動車駕駛證信息、車輛查詢信息，道路交通事故認(rèn)定書，酒精吹測單、血樣提取登記表、通遼市秉信司法鑒定所血液乙醇含量司法鑒定檢驗報告書，診斷書，戶籍信息、證明，到案經(jīng)過及被告人龔某當(dāng)庭列舉的收據(jù)、諒解書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
辯護(hù)人對起訴書指控被告人龔某犯交通肇事罪的事實及罪名不持異議。提出被告人龔某案發(fā)后主動撥打報警電話和急救電話，并在案發(fā)現(xiàn)場等候處理，系自首。案發(fā)后被告人龔某家屬除保險公司賠償范圍之外補(bǔ)償10萬元，并得到被害人的諒解。綜上，請求法院對被告人龔某從輕處罰，并適用緩刑。
附帶民事訴訟原告人李某以被告人龔某的犯罪行為致其遭受損失，同時被告人龔某駕駛的肇事車輛在附帶民事訴訟被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（交強(qiáng)險），商業(yè)第三者責(zé)任險（50萬元），保險公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任為由向本院提起附帶民事訴訟，要求二被告人賠償醫(yī)療費17857.63元，住院伙食補(bǔ)助費2900元（100元×29天），護(hù)理費3074元（106元×29天），誤工費4515元（105元×43天），營養(yǎng)費2900元（100元×29天），死亡賠償金659500元（32975元×20年），喪葬費30996元（5166元×6個月），合計721742.63元。上述款項要求被告人龔某及保險公司首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償12000元，不足部分按責(zé)任比例70%承擔(dān)賠償責(zé)任，合計541220元。
被告人龔某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名沒有異議，未提出辯解；針對附帶民事訴訟原告人李某訴請答辯稱，其所駕駛的肇事車輛在被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險（50萬元），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司委托代理人對附帶民事訴訟原告人李某的訴請答辯稱，被告人龔某肇事車輛在被告公司投保情況屬實，被害人李某的損失首先由交強(qiáng)險賠償范圍內(nèi)賠償，不足部分按責(zé)任比例70%在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償。對原告方主張的死亡賠償金應(yīng)按《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件若干問題的解釋》第二十九條的規(guī)定以農(nóng)村居民，人均純收入標(biāo)準(zhǔn)確定賠償數(shù)額；針對醫(yī)療費的主張，同意賠償與本次交通事故存在直接因果關(guān)系的部分，按照國家基本醫(yī)療保險標(biāo)準(zhǔn)確定賠償數(shù)額；針對護(hù)理費的主張，以護(hù)理人員實際減少的誤工費數(shù)額賠償；針對營養(yǎng)費的主張，長期醫(yī)囑中建議有流食或半流食，同意賠償。
本案附帶民事訴訟部分查明，被害人包某1、李某系夫妻關(guān)系，二人共同生活期間，育有三名子女，長子包二龍、次子包大龍，長女包某2。在本案訴訟過程中包二龍，包大龍、包某2放棄主張權(quán)利。
被告人龔某駕駛的×××號奔馳牌小型轎車在附帶民事訴訟被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險和商業(yè)第三者責(zé)任險（50萬元），本次事故發(fā)生在保險公司承保的保險期限內(nèi)。被害人李某受傷后被送至科爾沁左翼中旗人民醫(yī)院住院治療29天，診斷為頭、胸及腰部外傷，頭皮血腫、腦震蕩、右側(cè)第7肋骨骨折，L1、L2、L3腰椎左側(cè)橫突骨骨折。
認(rèn)定上述事實有附帶民事訴訟各方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述及提供的醫(yī)療費票據(jù)，診斷書、住院病歷，科爾沁左翼中旗保康鎮(zhèn)吐倫柴達(dá)木嘎查出具的證明等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人龔某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人龔某犯交通肇事罪的事實及罪名成立，適用法律意見正確，應(yīng)予支持。被告人龔某歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，依法可從輕處罰，案發(fā)后除保險公司賠償部分外另補(bǔ)償被害人10萬元，并得到諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出，被告人龔某案發(fā)后主動撥打報警電話和急救電話，并在現(xiàn)場等候處理，系自首的辯護(hù)意見。經(jīng)查，本案由案外人報警，故被告人龔某的行為不構(gòu)成自首。另提出，被告人龔某案發(fā)后賠償被害人10萬元，并得到諒解，可對被告人龔某從輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見成立，予以采納。被告人龔某駕駛的肇事車輛在附帶民事訴訟被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任保險（50萬元），被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，不足部分按責(zé)任比例70%承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人李某參照《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項目計算方法》主張誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、死亡賠償金、喪葬費符合規(guī)定，予以支持。根據(jù)被告人龔某犯罪情節(jié)及犯罪后的表現(xiàn)，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故對被告人龔某依法從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人龔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
二、被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償附帶民事訴訟原告人李某各項經(jīng)濟(jì)損失共計541219.84元[醫(yī)療費17857.63元+護(hù)理費3074元（106元×29天）+誤工費4515元（105元×43天）+住院伙食補(bǔ)助費2900元（29天×100元）+營養(yǎng)費2900元（29天×100天）+死亡賠償金659500元（32975元×20年）+喪葬費30996元（5166元×6個月）]-120000元（交強(qiáng)險賠償部分）×70%（責(zé)任比例）+120000元（交強(qiáng)險賠償部分）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 何春榮
審判員 李巴達(dá)日呼
人民陪審員 朱利偉

書記員： 張子揚