吉林省長(zhǎng)嶺縣人民檢察院
畢某某

公訴機(jī)關(guān)吉林省長(zhǎng)嶺縣人民檢察院。
被告人畢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化,吉林省長(zhǎng)嶺縣人，農(nóng)民，住長(zhǎng)嶺縣。
因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月22日被取保候?qū)徲谧∷亍?br/>長(zhǎng)嶺縣人民檢察院以長(zhǎng)檢刑檢訴刑訴[2017]173號(hào)起訴書指控被告人畢某某犯交通肇事罪，于2017年6月26日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
長(zhǎng)嶺縣人民檢察院指派檢察員ＸＸ出庭支持公訴，被告人畢某某到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2016年11月6日15時(shí)許，被告人畢某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌四輪拖拉機(jī)從自家承包地回家的途中，由公路西側(cè)左轉(zhuǎn)彎駛?cè)牍窌r(shí)（事故地為三縣堡鄉(xiāng)三縣堡村前三縣堡屯屯南三十米）與沿公路自北向南行駛的薄某1無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車相撞，致車輛損壞，薄某1及二輪摩托車乘人谷某受傷，谷某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，造成重大交通事故。
經(jīng)長(zhǎng)嶺縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，畢某某負(fù)事故主要責(zé)任，薄某1負(fù)事故次要責(zé)任，死者谷某無(wú)責(zé)任。
案發(fā)后，畢某某主動(dòng)報(bào)警，搶救傷者，積極給死者家屬經(jīng)濟(jì)賠償。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提交了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人畢某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
案發(fā)后，被告畢某某主動(dòng)報(bào)警，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?之規(guī)定，可以從輕
或減輕處罰。
被告人畢某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名未提出異議，無(wú)辯解和辯護(hù)意見，請(qǐng)求法庭從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人畢某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
案發(fā)后，畢某某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，且積極賠償被害人親屬所受經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人親屬諒解，應(yīng)依法從輕處罰。
經(jīng)社區(qū)矯正部門考察，同意納入社區(qū)矯正，應(yīng)依法適用緩刑。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人畢某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省松原市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人畢某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
案發(fā)后，畢某某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，且積極賠償被害人親屬所受經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人親屬諒解，應(yīng)依法從輕處罰。
經(jīng)社區(qū)矯正部門考察，同意納入社區(qū)矯正，應(yīng)依法適用緩刑。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人畢某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。

審判長(zhǎng)：范立民

書記員：慈中源