公訴機(jī)關(guān)遼寧省義縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某某（被害人張甲某、孟甲某的女兒），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住義縣義州鎮(zhèn)振興街原種廠住宅48號，身份證號碼：xxxx。
附帶民事訴訟原告人孟某某（被害人孟甲某的父親），男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住義縣義州鎮(zhèn)振興街福興小區(qū)2-6-71號，身份證號碼：xxxx。
附帶民事訴訟原告人王某某（被害人孟甲某的母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住義縣義州鎮(zhèn)振興街福興小區(qū)2-6-71號，身份證號碼：xxxx。
三附帶民事訴訟原告人的共同委托訴訟代理人王維強(qiáng)，系義縣七里河法律服務(wù)所法律工作者。
被告人宋某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省義縣，漢族，大專文化，戶籍所在地遼寧省錦州市義縣，現(xiàn)住義縣。因本案于2016年8月15日被刑事拘留，同年8月26日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于義縣看守所。
辯護(hù)人岳玉環(huán)，系遼寧燕郡律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司，住所地錦州市古塔區(qū)西街里1號。
負(fù)責(zé)人趙楓，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人張兆巨，系遼寧永字律師事務(wù)所律師。

遼寧省義縣人民檢察院以義檢公訴刑訴（2016）159號起訴書，指控被告人宋某犯交通肇事罪向本院提起公訴。在本案審理過程中，附帶民事訴訟原告人張某某、孟某某、王某某向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。遼寧省義縣人民檢察院指派檢察員任英麗、高長儉出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張某某及其三附帶民事訴訟原告人的共同委托訴訟代理人王維強(qiáng)、被告人宋某及其辯護(hù)人岳玉環(huán)、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司的委托訴訟代理人張兆巨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月15日0時(shí)40分許，被告人宋某醉酒無證駕駛遼GES180號轎車沿義縣迎賓路由東向西行駛到頤和家園住宅小區(qū)東側(cè)路段時(shí)，與由南向北橫過公路的被害人張甲某、孟甲某相撞，造成被害人張甲某、孟甲某受傷經(jīng)搶救無效死亡，車輛損壞的重大交通事故。肇事后，被告人宋某駕車逃逸。同年8月18日，經(jīng)義縣交警隊(duì)認(rèn)定被告人宋某負(fù)事故全部責(zé)任。后被告人宋某到義縣交警隊(duì)投案自首，經(jīng)訊問，對其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
另查明，被告人宋某肇事時(shí)駕駛的遼GES180號轎車的機(jī)動(dòng)車行駛證所有人為其母親丁海燕，并以丁海燕為投保人于2016年6月13日在本案附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司分別投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），其中機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額共計(jì)為122000元，包括醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、死亡傷殘賠償限額為110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為300000元，上述交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司在其向投保人丁海燕出具的保險(xiǎn)單中，用黑色加粗字體標(biāo)注“投保人聲明”，并經(jīng)丁海燕本人簽名確認(rèn)；對于被告人保險(xiǎn)公司的免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款及《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說明書》，丁海燕本人予以確認(rèn)并親筆書寫“保險(xiǎn)人已說明免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款的內(nèi)容及法律后果”的內(nèi)容。
2016年8月17日經(jīng)錦州遼希司法鑒定中心鑒定，孟甲某符合交通事故致重度顱腦損傷死亡。同年8月18日經(jīng)錦州遼希司法鑒定中心鑒定，張甲某符合交通事故致顱腦損傷、創(chuàng)傷性濕肺、腹腔臟器損傷、失血性休克死亡。被害人張甲某與孟甲某系夫妻關(guān)系，張甲某于xxxx年xx月xx日出生；孟甲某于xxxx年xx月xx日出生，兩人均系城鎮(zhèn)常住居民。兩被害人共育有一女，即本案附帶民事訴訟原告人張某某。被害人孟甲某的父母即本案附帶民事訴訟原告人孟某某、王某某，兩人共育有三名子女即長子孟祥森、次子孟祥權(quán)、長女孟甲某。
被害人張甲某的搶救醫(yī)療費(fèi)用11121.53元、喪葬費(fèi)26729元、死亡賠償金622520元（31126元/年×20年）；被害人孟甲某的搶救醫(yī)療費(fèi)用12071.90元、喪葬費(fèi)26729元、死亡賠償金622520元（31126元/年×20年）。
2017年4月24日，被告人宋某與被害人張甲某、孟甲某的近親屬暨本案附帶民事訴訟原告人孟某某、王某某、張某某自行達(dá)成賠償協(xié)議書及諒解書，被告人同意一次性賠償三附帶民事訴訟原告人共計(jì)1000000元；附帶民事訴訟原告人孟某某、王某某、張某某撤回對宋某、丁海燕、宋載憲的附帶民事訴訟，并對被告人表示諒解，不再追究其刑事責(zé)任。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供且經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的如下證據(jù)：
1、受案登記表、立案決定書、案件來源及抓捕經(jīng)過證實(shí)，案件來源及偵破過程，被告人宋某到案情況；
2、證人胡啟蒙的證言證實(shí)，被告人宋某系其朋友，2016年8月15日其和宋某及幾個(gè)朋友在華盛名門小區(qū)前一個(gè)燒烤店吃燒烤，中途宋某開車、李浩男坐車去接人。過一會(huì)兒宋某自己駕車返回到燒烤店說他在頤和家園門口東肇事了，并說撞人了。后宋某讓其把車開回現(xiàn)場，在頤和家園東側(cè)公路上，頭東尾西的停在路南側(cè)，宋某的車牌號為遼GES180的情況；
3、證人李浩男的證言證實(shí)，2016年8月15日凌晨0時(shí)40分許其朋友宋某駕駛肇事車輛遼GES180號轎車在頤和家園住宅小區(qū)東側(cè)路段發(fā)生交通事故，當(dāng)時(shí)其在肇事轎車上坐著，宋某喝了酒。肇事前宋某駕車由東向西走到頤和家園東側(cè)時(shí)，我們車超前側(cè)的一臺(tái)黑色轎車，車駛?cè)肼纺蟼?cè)，方向前邊有兩個(gè)行人，發(fā)現(xiàn)人時(shí)就到車跟前了，車給人撞上了，兩個(gè)人被撞到風(fēng)擋上，之后被甩下去了，我打的120急救電話，沒打報(bào)警電話。我?guī)退文嘲衍噺穆纺蟼?cè)花壇推出來了，宋某就開車跑了，我在現(xiàn)場沒走的情況；
4、證人張某某的證言證實(shí)，被害人張甲某、孟甲某系其父母，事故當(dāng)天張甲某、孟甲某想去義縣火車站坐火車去沈陽，我外公做手術(shù)，我家一共三口人。我爺我奶都去世了，孟甲某有父親孟某某、母親王某某，我媽孟甲某還有兩個(gè)弟弟，沒有姐妹的情況；
5、證人丁海燕的證言證實(shí)，其系被告人宋某的母親，肇事時(shí)宋某駕駛的遼GES180號轎車是我們家的，我不知道宋某有沒有駕駛證，宋某當(dāng)兵來的，告訴我在部隊(duì)考駕駛證了，所以我認(rèn)為他一直有駕駛證。8月15日凌晨1點(diǎn)多鐘宋某給我打電話告訴我，他開車肇事了，說撞了兩個(gè)人，之后我開車去現(xiàn)場了，到現(xiàn)場時(shí)交警已經(jīng)在現(xiàn)場了，我給宋某打電話告訴他來投案自首，后宋某就到交警隊(duì)投案自首的情況；
6、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證證實(shí)，2016年8月15日義縣公安交通警察大隊(duì)將被告人宋某駕駛的機(jī)動(dòng)車予以扣留的情況；
7、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、行駛證復(fù)印件及保險(xiǎn)單證實(shí)，經(jīng)查詢被告人宋某肇事時(shí)駕駛的遼GES180號轎車所有人為丁海燕及肇事車輛投保的情況；
8、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證實(shí)，2016年8月17日經(jīng)義縣交警隊(duì)查詢，未查詢到被告人宋某已辦理機(jī)動(dòng)車駕駛證信息的情況；
9、義縣公安局交通警察大隊(duì)出具的義公交認(rèn)字（2016）第00167號道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，本案事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及其經(jīng)過，2016年8月18日經(jīng)義縣交警隊(duì)認(rèn)定被告人宋某負(fù)事故全部責(zé)任的情況；
10、交通事故人身損害賠償協(xié)議書、諒解書及收條證實(shí)，2017年4月24日，被告人宋某與被害人張甲某、孟甲某的近親屬暨本案附帶民事訴訟原告人孟某某、王某某、張某某自行達(dá)成賠償協(xié)議書及諒解書，被告人同意一次性賠償三附帶民事訴訟原告人共計(jì)1000000元；附帶民事訴訟原告人孟某某、王某某、張某某撤回對宋某、丁海燕、宋載憲的附帶民事訴訟，并對被告人表示諒解，不再追究其刑事責(zé)任；
11、酒精呼氣檢測單、血樣提取登記表、阜新方正法醫(yī)司法鑒定所（2016）乙醇檢字第0328號乙醇含量檢驗(yàn)報(bào)告書、鑒定委托書及通知書證實(shí)，2016年8月15日經(jīng)對被告人宋某體內(nèi)血液中乙醇含量進(jìn)行檢驗(yàn)結(jié)果為115.25mg/100ml，并已將上述鑒定意見告知被告人及被害人家屬的情況；
12、遼希司法鑒定中心（2016）尸鑒字第131、135號死亡原因法醫(yī)司法鑒定意見書、尸檢照片及尸體處理通知書證實(shí)，2016年8月17日經(jīng)錦州遼希司法鑒定中心鑒定，孟甲某符合交通事故致重度顱腦損傷死亡。同年8月18日經(jīng)錦州遼希司法鑒定中心鑒定，張甲某符合交通事故致顱腦損傷、創(chuàng)傷性濕肺、腹腔臟器損傷、失血性休克死亡的情況；
13、車輛痕跡檢驗(yàn)照片證實(shí)，事故發(fā)生后對被告人宋某肇事時(shí)駕駛的遼GES180號轎車進(jìn)行痕跡檢驗(yàn)的情況；
14、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、道路交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)照片證實(shí)，義縣公安局交通警察大隊(duì)在發(fā)生交通事故后對現(xiàn)場進(jìn)行勘察的情況；
15、事故證據(jù)公開筆錄證實(shí)，2016年8月18日義縣公安局交通警察大隊(duì)將本案交通事故證據(jù)向被告人宋某及被害人家屬公開的情況；
16、戶籍證明證實(shí)，被告人宋某、被害人張甲某、孟甲某的自然身份情況；
17、被告人宋某的供述與辯解證實(shí)，事故發(fā)生時(shí)的具體時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過等情況，與庭審查明事實(shí)一致。
附帶民事訴訟原告人孟某某、王某某、張某某提供且經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的如下證據(jù)：
1、戶籍證明、義縣稍戶營子鎮(zhèn)蔡家屯村民委員會(huì)證明、醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、收款收據(jù)證實(shí)，被害人張甲某、孟甲某與附帶民事訴訟原告人的親屬關(guān)系及其主張各項(xiàng)賠償相關(guān)費(fèi)用的情況。
附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司提供且經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的如下證據(jù)：
1、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單、投保單、商業(yè)保險(xiǎn)條款及機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說明書證實(shí)，肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，投保時(shí)并已向投保人進(jìn)行明確告知免責(zé)條款的情況。
上述證據(jù)，具有合法性、客觀性且與本案事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，且證據(jù)間能夠相互印證，可以作為定案的依據(jù)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人宋某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致二人死亡后逃逸，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋某系醉酒、無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛，酌予從重處罰。事故發(fā)生后，被告人主動(dòng)投案并能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕處罰。被告人能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬諒解，酌予從輕處罰。綜合以上情節(jié)，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、對社會(huì)的危害程度，可依法對其適用緩刑。
關(guān)于附帶民事訴訟部分，被告人宋某肇事時(shí)駕駛的遼GES180號轎車在本案附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中包括醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、死亡傷殘賠償限額為110000元，故附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人張某某、孟某某、王某某因被害人張甲某、孟甲某死亡所造成的醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金及喪葬費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)120000元。
關(guān)于被告保險(xiǎn)公司主張依據(jù)免責(zé)條款應(yīng)免除其第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償?shù)膯栴}。經(jīng)查，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條“對保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人做出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋（二）》第十條“保險(xiǎn)人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，保險(xiǎn)人對該條款作出提示后，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人以保險(xiǎn)人未履行明確說明義務(wù)為由主張?jiān)摋l款不生效的，人民法院不予支持”；第十一條“保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，保險(xiǎn)人在投保單或者保險(xiǎn)單等其他保險(xiǎn)憑證上，對保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，以足以引起投保人注意的文字、字體、符號或者其他明顯標(biāo)志作出提示的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其履行了保險(xiǎn)法第十七條第二款規(guī)定的提示義務(wù)”的規(guī)定。
本案中，被告保險(xiǎn)公司已將交通肇事后逃逸、飲酒及無駕駛證作為其免責(zé)事由在保險(xiǎn)條款及免責(zé)事項(xiàng)說明書中予以明確載明，且經(jīng)加粗加黑的字體突出標(biāo)注“投保人聲明”，以及投保人丁海燕親筆書寫“保險(xiǎn)人已說明免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款的內(nèi)容及法律后果”等字樣予以確認(rèn)，故應(yīng)認(rèn)定被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)就該免責(zé)條款向投保人盡到了提示及明確說明的義務(wù)，因此該免責(zé)條款已經(jīng)生效，對合同雙方當(dāng)事人均有拘束力。被告人宋某酒后無證駕駛機(jī)動(dòng)車，在發(fā)生交通事故后逃逸，符合保險(xiǎn)條款中約定不予賠償?shù)那樾?，故附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司在第三者商業(yè)保險(xiǎn)不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋（二）》第十條、第十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條第一、三款、第十九條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某某、孟某某、王某某醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)120000元；
三、駁回附帶民事訴訟原告人張某某、孟某某、王某某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向錦州市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　褚玉明 審　判　員　　尹　明 人民陪審員　　王　麗

書記員：齊亮