公訴機關(guān)遼寧省義縣人民檢察院。
被告人李某,男,xxxx年xx月xx日出生于遼寧省義縣,蒙古族,初中文化,戶籍所在地遼寧省錦州市義縣,捕前住義縣。因本案,于2017年1月19日被刑事拘留,同月25日被依法逮捕,同年4月28日被取保候?qū)彙?br/>辯護人蔡曉春,遼寧燕郡律師事務所律師。
遼寧省義縣人民檢察院以義檢公訴刑訴(2017)19號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪,于2017年2月28日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。遼寧省義縣人民檢察院指派檢察員劉奎金、任英麗出庭支持公訴,被告人李某及其辯護人蔡曉春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2017年1月12日17時25分許,被告人李某駕駛遼G75517號大型客車沿稍石線公路由南向北行駛至16KM+500M義縣瓦子峪鎮(zhèn)三城子村路段時,與前方靠東側(cè)路邊行走的行人李樹金相撞,造成被害人李樹金當場死亡,遼G75517號大型客車損壞的道路交通事故。同年1月18日經(jīng)義縣公安局交警隊認定,被告人李某負此起事故的全部責任。肇事后,被告人李某被傳喚至義縣交警大隊,經(jīng)訊問,其對犯罪事實供認不諱。
本案訴訟過程中,被告人李某一次性賠償被害人李樹金的近親屬各項經(jīng)濟損失共計140000元(已給付);被害人李樹金的近親屬對被告人李某的行為表示諒解,并不再追究其賠償責任。
上述事實,有公訴機關(guān)提供且經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的如下證據(jù):
1、受案登記表、立案決定書、案件來源及抓捕經(jīng)過證實,案件來源及偵破過程,被告人李某到案情況;
2、證人蔡剛的證言證實,2017年1月12日17時25分左右,在義縣瓦子峪鎮(zhèn)三城子村路段被告人李某駕駛遼G75517號大型客車與一行人發(fā)生交通事故,其打120并報警,李某說心難受跟著120車去醫(yī)院的情況;
3、證人李秋的證言證實,其與被害人李樹金系叔侄關(guān)系,2017年1月12時18時左右李樹金步行與一輛大客車發(fā)生交通事故的情況;
4、駕駛證、行駛證復印件及機動車、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證實,被告人李某持有機動車駕駛證及肇事時駕駛的遼G75517號大型客車行駛證的情況;
5、行政強制措施憑證、扣押物品清單證實,2017年1月12日義縣公安交通警察大隊對李某肇事時駕駛的機動車及其持有的駕駛證、機動車行駛證予以扣留的情況;
6、機動車交通事故責任強制保險單、機動車輛保險批單證實,被告人李某肇事時駕駛的遼G75517號大型客車車輛保險的情況;
7、當事人血樣提取登記表、錦州遼希司法鑒定中心(2017)酒檢鑒字第023號人體血中乙醇檢測報告單證實,事故發(fā)生后對被告人李某血液中乙醇含量檢測結(jié)果為未檢出的情況;
8、錦州遼希司法鑒定中心(2017)尸鑒字第012號法醫(yī)司法鑒定意見書、尸體檢驗意見書、告知書及死亡證明證實,2017年1月13日經(jīng)鑒定被害人李樹金符合交通事故致顱底骨折、顱腦損傷死亡并已將上述鑒定結(jié)論告知各方當事人的情況;
9、義縣公安局交通警察大隊出具的義公交認字(2017)第00007號道路交通事故認定書證實,本案發(fā)生的時間、地點及經(jīng)過,2017年1月18日經(jīng)義縣公安局交警大隊認定,被告人李某負此起事故全部責任的情況;
10、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場勘驗照片證實,義縣公安局交通警察大隊在發(fā)生交通事故后對事故現(xiàn)場進行勘查的情況;
11、機動車安全技術(shù)檢驗報告證實,事故發(fā)生后對被告人李某肇事時駕駛的遼G75517號大型客車進行安全技術(shù)檢驗的情況;
12、戶籍證明證實,被告人李某、被害人李樹金的自然身份情況;
13、被告人李某的供述與辯解證實,事故發(fā)生時的具體時間、地點、經(jīng)過等情況,與庭審查明事實一致。
上述證據(jù),具有合法性、客觀性且與本案事實具有關(guān)聯(lián)性,且證據(jù)間能夠相互印證,可以作為定案的依據(jù),本院予以確認。
本院認為,被告人李某違反道路交通安全法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,并負事故全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立。事故發(fā)生后,被告人經(jīng)傳喚到案并能夠如實供述犯罪事實,系坦白,依法從輕處罰。被告人積極賠償被害人的經(jīng)濟損失,并已取得被害人近親屬諒解,酌予從輕處罰。綜合以上情節(jié),根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)及對社會的危害程度,依法對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個月。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向錦州市中級人民法院提起上訴,書面上訴的應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 李慶華 審 判 員 尹 明 人民陪審員 王 麗
書記員:董晶晶
成為第一個評論者