公訴機關(guān)遼寧省義縣人民檢察院。
被告人趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生于葫蘆島市連山區(qū),漢族,小學(xué)文化,戶籍所在地遼寧省葫蘆島市連山區(qū),現(xiàn)住葫蘆島市連山區(qū)。因本案于2016年10月10日被刑事拘留,同月24日被取保候?qū)彙?/p>
遼寧省義縣人民檢察院以義檢公訴刑訴(2017)33號起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪,于2017年3月30日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。遼寧省義縣人民檢察院指派檢察員劉奎金、代理檢察員楊寧出庭支持公訴,被告人趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年10月10日18時16分許,被告人趙某某駕駛遼H15312/遼H9460掛號貨車沿阜錦線公路由南向北行駛至89KM+950M義縣聚糧屯鄉(xiāng)杜家屯村路段時,與由北向南行走的行人董福生相撞,造成被害人董福生受傷經(jīng)搶救無效死亡,車輛損壞的交通事故。2016年10月17日經(jīng)義縣公安局交通警察大隊認(rèn)定,趙某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任。肇事后,被告人趙某某現(xiàn)場撥打急救、報警電話,被義縣交警大隊民警口頭傳喚到案,經(jīng)訊問其對犯罪事實供認(rèn)不諱。
2016年10月24日,被告人趙某某的家屬與被害人董福生的近親屬自行達(dá)成賠償協(xié)議并已對經(jīng)濟(jì)損失予以賠償,被害人董福生的近親屬對被告人趙某某的行為表示諒解,并不再追究其刑事及民事責(zé)任。
上述事實,有公訴機關(guān)提供且經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的如下證據(jù):
1、受案登記表、立案決定書、案件來源及抓捕經(jīng)過證實,案件來源及偵破過程,被告人趙某某到案情況;
2、證人董福良的證言證實,其是董福生的親哥哥,董福生與母親韓世珍一起居住,沒有子女、妻子,有一個兄弟及四個妹妹。事故發(fā)生后其到義縣殯儀館辨認(rèn),確認(rèn)杜家屯交通事故死者是董福生,董福生出門時沒有使用交通工具的情況;
3、證人周江的證言證實,肇事車輛遼H15312/遼H9460掛號貨車是其本人的,車輛有保險,肇事時車輛的駕駛員是趙某某,其與趙某某是雇傭關(guān)系的情況;
4、駕駛?cè)?、機動車信息查詢結(jié)果單證實,經(jīng)義縣公安交通警察大隊系統(tǒng)查詢,被告人趙某某辦理機動車駕駛證及肇事車輛遼H15312/遼H9460掛號貨車車輛信息的情況;
5、駕駛證、行駛證復(fù)印件證實,被告人趙某某持有機動車駕駛證及肇事車輛遼H15312/遼H9460掛號貨車行駛證的情況;
6、公安交通管理行政強制措施憑證、扣押物品清單證實,2016年10月10日義縣公安交通警察大隊對被告人趙某某予以扣留機動車、扣押機動車駕駛證的情況;
7、當(dāng)事人血樣提取登記表證實,事故發(fā)生后對趙某某進(jìn)行血液酒精濃度提取檢測的情況;
8、司法鑒定委托書、錦州遼希司法鑒定中心(2016)尸鑒字第226號法醫(yī)鑒定意見書、尸檢照片及尸體檢驗意見書、處理通知書證實,2016年10月12日經(jīng)鑒定被害人董福生符合交通事故致顱腦損傷,胸、腹聯(lián)合傷,腹腔臟器損傷死亡并將上述鑒定意見告知當(dāng)事人的情況;
9、義縣公安局交通警察大隊出具的義公交認(rèn)字(2016)第00213號道路交通事故認(rèn)定書證實,本案發(fā)生的時間、地點及經(jīng)過,經(jīng)認(rèn)定被告人趙某某負(fù)此起事故主要責(zé)任的情況;
10、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、特種車綜合商業(yè)保險單證實,肇事車輛遼H15312/遼H9460掛號貨車投保的情況;
11、指認(rèn)筆錄證實,2016年10月12日董福良指認(rèn)趙某某交通肇事案中死亡人員尸體是其哥哥董福生的情況;
12、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場勘驗照片證實,義縣公安局交通警察大隊在發(fā)生交通事故后對事故現(xiàn)場進(jìn)行勘查的情況;
13、諒解書證實,2016年10月24日被告人趙某某的家屬與被害人董福生的近親屬自行達(dá)成賠償協(xié)議并已對經(jīng)濟(jì)損失予以賠償,被害人董福生的近親屬對被告人趙某某的行為表示諒解,并不再追究其刑事及民事責(zé)任的情況;
14、戶籍證明證實,被告人趙某某、被害人董福生的自然身份情況;
15、被告人趙某某的供述與辯解證實,事故發(fā)生時的具體時間、地點、經(jīng)過等情況,與庭審查明事實一致。
上述證據(jù),具有合法性、客觀性且與本案事實具有關(guān)聯(lián)性,且證據(jù)間能夠相互印證,可以作為定案的依據(jù),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人趙某某違反道路交通安全法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,并負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立。事故發(fā)生后,被告人及時撥打急救、報警電話并保護(hù)事故現(xiàn)場,經(jīng)口頭傳喚到案后能夠如實供述犯罪事實,系自首,依法從輕處罰。被告人積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,并已取得被害人近親屬諒解,酌予從輕處罰。綜合以上情節(jié),根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)及對社會的危害程度,依法對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人趙某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向錦州市中級人民法院提起上訴,書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 周明蓮 審 判 員 尹 明 人民陪審員 王 麗
書記員:董晶晶
成為第一個評論者