公訴機(jī)關(guān)遼寧省義縣人民檢察院。
被告人趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生于葫蘆島市連山區(qū)，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地遼寧省葫蘆島市連山區(qū)，現(xiàn)住葫蘆島市連山區(qū)。因本案于2016年10月10日被刑事拘留，同月24日被取保候?qū)彙?/p>

遼寧省義縣人民檢察院以義檢公訴刑訴（2017）33號(hào)起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2017年3月30日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。遼寧省義縣人民檢察院指派檢察員劉奎金、代理檢察員楊寧出庭支持公訴，被告人趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月10日18時(shí)16分許，被告人趙某某駕駛遼H15312/遼H9460掛號(hào)貨車沿阜錦線公路由南向北行駛至89KM+950M義縣聚糧屯鄉(xiāng)杜家屯村路段時(shí)，與由北向南行走的行人董福生相撞，造成被害人董福生受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡，車輛損壞的交通事故。2016年10月17日經(jīng)義縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，趙某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任。肇事后，被告人趙某某現(xiàn)場(chǎng)撥打急救、報(bào)警電話，被義縣交警大隊(duì)民警口頭傳喚到案，經(jīng)訊問其對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
2016年10月24日，被告人趙某某的家屬與被害人董福生的近親屬自行達(dá)成賠償協(xié)議并已對(duì)經(jīng)濟(jì)損失予以賠償，被害人董福生的近親屬對(duì)被告人趙某某的行為表示諒解，并不再追究其刑事及民事責(zé)任。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供且經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的如下證據(jù)：
1、受案登記表、立案決定書、案件來源及抓捕經(jīng)過證實(shí)，案件來源及偵破過程，被告人趙某某到案情況；
2、證人董福良的證言證實(shí)，其是董福生的親哥哥，董福生與母親韓世珍一起居住，沒有子女、妻子，有一個(gè)兄弟及四個(gè)妹妹。事故發(fā)生后其到義縣殯儀館辨認(rèn)，確認(rèn)杜家屯交通事故死者是董福生，董福生出門時(shí)沒有使用交通工具的情況；
3、證人周江的證言證實(shí)，肇事車輛遼H15312/遼H9460掛號(hào)貨車是其本人的，車輛有保險(xiǎn)，肇事時(shí)車輛的駕駛員是趙某某，其與趙某某是雇傭關(guān)系的情況；
4、駕駛?cè)?、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單證實(shí)，經(jīng)義縣公安交通警察大隊(duì)系統(tǒng)查詢，被告人趙某某辦理機(jī)動(dòng)車駕駛證及肇事車輛遼H15312/遼H9460掛號(hào)貨車車輛信息的情況；
5、駕駛證、行駛證復(fù)印件證實(shí)，被告人趙某某持有機(jī)動(dòng)車駕駛證及肇事車輛遼H15312/遼H9460掛號(hào)貨車行駛證的情況；
6、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、扣押物品清單證實(shí)，2016年10月10日義縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)被告人趙某某予以扣留機(jī)動(dòng)車、扣押機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況；
7、當(dāng)事人血樣提取登記表證實(shí)，事故發(fā)生后對(duì)趙某某進(jìn)行血液酒精濃度提取檢測(cè)的情況；
8、司法鑒定委托書、錦州遼希司法鑒定中心（2016）尸鑒字第226號(hào)法醫(yī)鑒定意見書、尸檢照片及尸體檢驗(yàn)意見書、處理通知書證實(shí)，2016年10月12日經(jīng)鑒定被害人董福生符合交通事故致顱腦損傷，胸、腹聯(lián)合傷，腹腔臟器損傷死亡并將上述鑒定意見告知當(dāng)事人的情況；
9、義縣公安局交通警察大隊(duì)出具的義公交認(rèn)字（2016）第00213號(hào)道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，本案發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及經(jīng)過，經(jīng)認(rèn)定被告人趙某某負(fù)此起事故主要責(zé)任的情況；
10、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、特種車綜合商業(yè)保險(xiǎn)單證實(shí)，肇事車輛遼H15312/遼H9460掛號(hào)貨車投保的情況；
11、指認(rèn)筆錄證實(shí)，2016年10月12日董福良指認(rèn)趙某某交通肇事案中死亡人員尸體是其哥哥董福生的情況；
12、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)照片證實(shí)，義縣公安局交通警察大隊(duì)在發(fā)生交通事故后對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查的情況；
13、諒解書證實(shí)，2016年10月24日被告人趙某某的家屬與被害人董福生的近親屬自行達(dá)成賠償協(xié)議并已對(duì)經(jīng)濟(jì)損失予以賠償，被害人董福生的近親屬對(duì)被告人趙某某的行為表示諒解，并不再追究其刑事及民事責(zé)任的情況；
14、戶籍證明證實(shí)，被告人趙某某、被害人董福生的自然身份情況；
15、被告人趙某某的供述與辯解證實(shí)，事故發(fā)生時(shí)的具體時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過等情況，與庭審查明事實(shí)一致。
上述證據(jù)，具有合法性、客觀性且與本案事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，且證據(jù)間能夠相互印證，可以作為定案的依據(jù)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。事故發(fā)生后，被告人及時(shí)撥打急救、報(bào)警電話并保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)口頭傳喚到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕處罰。被告人積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并已取得被害人近親屬諒解，酌予從輕處罰。綜合以上情節(jié)，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依法對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向錦州市中級(jí)人民法院提起上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　周明蓮 審　判　員　　尹　明 人民陪審員　　王　麗

書記員：董晶晶