公訴機關(guān)遼寧省喀左縣人民檢察院。
被告人呂某某,男,xxxx年xx月xx日出生于遼寧省喀左縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍地遼寧省喀左縣,現(xiàn)住遼寧省喀左縣興隆莊鄉(xiāng),因涉嫌交通肇事罪于2016年8月19日被喀左縣公安局取保候?qū)彛?017年1月18日本院對其重新取保候?qū)彙?/p>
喀左縣人民檢察院以喀檢公刑訴[2017]第16號起訴書指控被告人呂某某犯交通肇事罪,于2017年1月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進行了審理??ψ罂h人民檢察院指派助理檢察員姜鳴奇出庭支持公訴,被告人呂某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年8月11日20時10分許,被告人呂某某駕駛遼NG4898號北京現(xiàn)代牌小型轎車由南向北行駛至喀左縣興隆莊鄉(xiāng)政府西側(cè)十字路口處時,與沿斑馬線橫過公路的行人劉某某相撞,造成被害人劉某某受傷,車輛受損。后劉某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡,經(jīng)喀左縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告檢驗意見:被害人劉某某符合遭機動車碰撞摔跌致顱腦損傷而死亡。經(jīng)喀左縣交通警察大隊認定,被告人呂某某負此次事故的全部責任,被害人劉某某無責任。事故發(fā)生后,被告人呂某某主動撥打110電話報警且在現(xiàn)場等候,并向公安機關(guān)如實供述了自己的犯罪事實。
案發(fā)后,被告人呂某某與被害人劉某某的近親屬就經(jīng)濟損失自愿達成民事和解協(xié)議并履行完畢,被害人劉某某的近親屬對被告人呂某某表示諒解。
上述事實,被告人呂某某在開庭審理過程中亦無異議,且有被告人呂某某的供述;證人劉某、尹某某的證言;喀左縣公安局案件來源,抓捕經(jīng)過,道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片,道路交通事故認定書,駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單,機動車信息查詢結(jié)果單,朝陽營州司法鑒定所血液酒精含量司法鑒定檢驗報告書,遼寧省喀左縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告,沈陽市汽車工程學校司法鑒定所司法鑒定意見書;戶籍證明,賠償協(xié)議書,諒解書,收條等證據(jù)證實。
以上證據(jù),經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證,證據(jù)來源合法,證據(jù)之間能夠相互印證,足以認定。
本院認為,認為,被告人呂某某違反交通運輸管理法規(guī),在駕駛機動車行經(jīng)人行橫道時,未能減速行駛,在遇行人通過人行橫道時,未能停車讓行,因而發(fā)生交通事故,致一人死亡并負事故的全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機關(guān)指控的罪名成立,本院予以支持。
在量刑環(huán)節(jié),鑒于被告人呂某某在交通事故發(fā)生后,主動撥打110電話報警并在現(xiàn)場等候,向公安機關(guān)如實供述了自己的犯罪事實,系自首,同時又能積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失并取得被害人近親屬的諒解,對其可依法從輕處罰。公訴機關(guān)關(guān)于對被告人呂某某在三年以下有期徒刑內(nèi)量刑并可以適用緩刑的量刑意見符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人呂某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二天起十日內(nèi),通過本院或者直接向遼寧省朝陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 張 鑫 代理審判員 張 可 人民陪審員 王成明
書記員:王麒越
成為第一個評論者