公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)敖漢旗人民檢察院。
被告人劉某，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，身份號(hào)碼×××，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民。因涉嫌交通肇事罪，于2018年1月26日被敖漢旗公安局取保候?qū)?，同?月15日經(jīng)本院決定被取保候?qū)?，現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?/p>

敖漢旗人民檢察院以敖檢公訴刑訴（2018）142號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2018年5月10日向本院提起公訴。本院適用普通程序，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。敖漢旗人民檢察院指派檢察員葛春華出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年1月9日10時(shí)許，被告人劉某駕駛×××號(hào)普通低速貨車(chē)，沿省道S210線由西向東行駛至528km+200m處橫過(guò)道路時(shí)，與由南向北行駛的王某21駕駛的×××號(hào)普通低速貨車(chē)相撞，致×××號(hào)貨車(chē)乘車(chē)人梁某受傷，后經(jīng)敖漢旗醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。被告人劉某、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛王某21與乘車(chē)人曲某、王某22均受傷。經(jīng)敖漢旗公安司法鑒定中心鑒定，梁某系因重度顱腦損傷及胸腔臟器損傷而死亡；經(jīng)敖漢旗公安司法鑒定中心鑒定，劉某與曲某的損傷均構(gòu)成輕傷二級(jí)，王某21與王某22的損傷均構(gòu)成輕微傷。經(jīng)敖漢旗公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人劉某負(fù)此次道路交通事故的主要責(zé)任，王某21負(fù)次要責(zé)任，乘車(chē)人梁某、曲某、王某22無(wú)事故責(zé)任。案發(fā)后，被告人劉某已賠償被害人梁某的近親屬及被害人王某21、曲某、王某22的經(jīng)濟(jì)損失并均得到諒解。
上述事實(shí)，被告人劉某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有受案登記表，到案經(jīng)過(guò)，被害人王某21、曲某、王某22的陳述，證人王某23、胥某的證言，敖漢旗公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)，內(nèi)蒙古道路交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，諒解書(shū)，收據(jù)及戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人劉某能夠自愿認(rèn)罪并與各被害人及死者近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并均得到了諒解，可以從輕處罰。被告人劉某犯罪后具有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故依法對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二第一款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向赤峰市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 楊艷春
人民陪審員 陳宏偉
人民陪審員 谷文杰

書(shū)記員： 姚瑤