公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)敖漢旗人民檢察院。
被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，身份號(hào)碼×××，漢族，中專文化，敖漢旗畜牧局臨時(shí)工，捕前住敖漢旗新惠鎮(zhèn)盛澤園小區(qū)23號(hào)樓2單元1202室。因涉嫌交通肇事罪，于2018年5月10日被敖漢旗公安局刑事拘留，同月21日被逮捕?，F(xiàn)羈押于敖漢旗看守所。
辯護(hù)人姚牧，內(nèi)蒙古松川律師事務(wù)所律師。

敖漢旗人民檢察院以敖檢公訴刑訴（2018）204號(hào)起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2018年7月6日向本院提起公訴。經(jīng)征得被告人李某同意，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。敖漢旗人民檢察院指派檢察員高利民、孫海深出庭支持公訴，被告人李某及辯護(hù)人姚牧到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年4月12日20時(shí)許，被告人李某駕駛×××號(hào)小型普通客車由北向南行駛至××旗時(shí)，與前方同向行駛的張某駕駛的×××號(hào)二輪摩托車追尾相撞，造成摩托車駕駛?cè)藦埬呈軅?，?jīng)敖漢旗公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定，張某的損傷構(gòu)成重傷二級(jí)。經(jīng)敖漢旗公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人李某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，張某無事故責(zé)任。2018年4月24日，由于李某發(fā)生道路交通事故后棄車逃逸被敖漢旗公安局處以行政拘留十五日并處罰款一千五百元。
另查明，張某無駕駛資格駕駛的×××號(hào)二輪摩托車系報(bào)廢車輛，發(fā)生道路交通事故后，被告人李某用過路人
劉某11
劉某12手機(jī)撥打了120急救電話后棄車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)并于次日早上到交警大隊(duì)接受調(diào)查處理。在訴訟過程中被告人李某的父母賠償被害人張某經(jīng)濟(jì)損失人民幣39萬元，張某對(duì)李某的行為予以諒解。
上述事實(shí)，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表，到案經(jīng)過，被害人張某的陳述，證人
劉某11
劉某12、宋某、劉某12的證言，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，敖漢旗公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，道路交通事故認(rèn)定書，敖漢旗公安局行政處罰決定書，諒解書，收據(jù)及戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人李某駕駛車輛發(fā)生交通事故，致一人重傷，并負(fù)此次事故的全部責(zé)任，棄車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以采納。被告人李某案發(fā)后逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，公安人員多次電話傳喚其到案接受調(diào)查，李某于案發(fā)次日到案，被告人李某的行為不符合主動(dòng)投案的規(guī)定，對(duì)辯護(hù)人提出的，被告人李某具有自首的情節(jié)本院不予認(rèn)定。對(duì)辯護(hù)人提出的，被告人李某能夠認(rèn)罪、悔罪，其親屬對(duì)被害人進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償并得到被害人的諒解，建議對(duì)李某從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。被告人李某因發(fā)生道路交通事故后棄車逃逸，被敖漢旗公安局行政拘留十五日，該違法行為與本案系同一事實(shí)，故已實(shí)際執(zhí)行的行政拘留的日期，依法應(yīng)折抵相應(yīng)的刑期。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（六）項(xiàng)和《中國和共和國行政處罰法》第二十八條的規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處拘役三個(gè)月十五日。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年5月10日起至2018年8月9日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員 楊艷春

書記員： 姚瑤