原公訴機(jī)關(guān)沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）劉某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省沈陽市，漢族，初中文化，無職業(yè)，戶籍所在地沈陽市和平區(qū)，捕前住沈陽市皇姑區(qū)。因本案于2017年3月23日被行政拘留十五日，同年4月7日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕?，F(xiàn)羈押于沈陽市皇姑區(qū)看守所。
原審附帶民事訴訟原告人靳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省昌圖縣，系被害人劉某乙之妻。
原審附帶民事訴訟原告人劉某丙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省昌圖縣，系被害人劉某乙之女。
原審附帶民事訴訟原告人劉某丁，男，xxxx年xx月xx日出生，身漢族，住遼寧省昌圖縣，系被害人劉某乙之子。
上述原審附帶民事訴訟原告人訴訟代理人劉某丁，自然情況同上。
原審附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市沈河區(qū)大西路291號。
負(fù)責(zé)人葉青，系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人于瑩，北京市煒衡（沈陽）律師事務(wù)所律師。

沈陽市皇姑區(qū)人民法院審理沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院指控原審被告人劉某甲犯交通肇事罪暨附帶民事訴訟原告人靳某某、劉某丙、劉某丁提起附帶民事訴訟一案，于2017年9月22日做出（2017）遼0105刑初320號刑事附帶民事判決。宣判后，原審被告人劉某甲不服原判，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，通過閱卷，訊問上訴人劉某甲，詢問原審附帶民事訴訟原告人，認(rèn)為本案事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，上訴人劉某甲交通肇事犯罪罪及附帶民事部分的事實、證據(jù)與原審判決認(rèn)定相同，在本院審理過程中未發(fā)生變化，本院依法均予以確認(rèn)。
本院審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原審附帶民事訴訟原告人靳某某、劉某丙、劉某丁與上訴人劉某甲及家屬就附帶民事部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原審附帶民事訴訟原告人靳某某、劉某丙、劉某丁對上訴人劉某甲表示諒解，請求法院對劉某甲從輕處罰。

本院認(rèn)為，上訴人劉某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人劉某甲能夠如實供述犯罪事實，依法可從輕處罰。因上訴人劉某甲的犯罪行為給原審附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，上訴人劉某甲依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因遼AXXXXX號肇事車輛在原審附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司投保了機(jī)動車輛交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險，因此保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于上訴人劉某甲自愿認(rèn)罪，且在本院審理期間，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，且沈陽市皇姑區(qū)司法局社區(qū)矯正管理科已出具調(diào)查評估意見書，建議對劉某甲進(jìn)行社區(qū)矯正，故對上訴人劉某甲依法可酌情從輕處罰并判處緩刑。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 賈敏飛
審判員 張立偉
審判員 范哲

書記員： 賈天月