公訴機(jī)關(guān)吉林省長嶺縣人民檢察院。被告人ＸＸ，男，1963年1月24日出生，漢族，高中文化,吉林省長嶺縣人，個(gè)體。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月18日被長嶺縣公安局取保候?qū)徲谧∷亍?/p>

長嶺縣人民檢察院以長檢刑檢訴刑訴[2018]45號(hào)起訴書指控被告人ＸＸ犯交通肇事罪，于2018年4月4日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。長嶺縣人民檢察院指派檢察員崔虹出庭支持公訴，被告人ＸＸ到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控，2017年8月5日17時(shí)45分許，被告人ＸＸ駕駛自己拼裝的三輪摩托車?yán)拮雨愑穹加杀？祷靥酱ㄍ局?，?07線由南向北行駛至253KM+120M處，同前方右側(cè)停車裝貨的杜某駕駛的遼P267**、遼PF0**掛號(hào)半掛車追尾相撞，致車輛損壞，ＸＸ及妻子陳玉芳受傷，陳玉芳送往醫(yī)院途中死亡。ＸＸ經(jīng)鑒定為輕傷二級。ＸＸ負(fù)事故主要責(zé)任，杜某負(fù)次要責(zé)任，陳玉芳無責(zé)任。當(dāng)時(shí)雙方已賠償調(diào)解。針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提交了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人ＸＸ違章駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人ＸＸ對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無異議，請求法庭從輕處罰。經(jīng)審理查明，2017年8月5日17時(shí)45分許，被告人ＸＸ駕駛自己拼裝的三輪摩托車?yán)拮雨愑穹加杀？祷靥酱ㄍ局?，?07線由南向北行駛至253KM+120M處，同前方右側(cè)停車裝貨的杜某駕駛的遼P267**、遼PF0**掛號(hào)半掛車追尾相撞，致車輛損壞，ＸＸ及妻子陳玉芳受傷，陳玉芳送往醫(yī)院途中死亡。ＸＸ經(jīng)鑒定為輕傷二級。經(jīng)長嶺縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定ＸＸ負(fù)事故主要責(zé)任，杜某負(fù)次要責(zé)任，陳玉芳無責(zé)任。當(dāng)時(shí)雙方已賠償調(diào)解。上述事實(shí)，被告人ＸＸ在開庭審理時(shí)亦無異議，且有證人張某、杜某的證言，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，交通事故認(rèn)定書，長嶺縣公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度分析意見書，破案經(jīng)過、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，道路交通事故損害賠償調(diào)解書，戶籍及前科劣跡證明等證據(jù)在卷為憑，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人違反道路安全法規(guī)違章駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。經(jīng)社區(qū)矯正部門考察，同意納入社區(qū)矯正，應(yīng)依法適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人ＸＸ犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省松原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。