公訴機(jī)關(guān)吉林省永吉縣人民檢察院。
被告人盛某，出生于吉林省長(zhǎng)春市，公民身份號(hào)碼：xxxx，大學(xué)文化，預(yù)算員，住吉林省長(zhǎng)春市綠園區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月7日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人孫峰，北京東財(cái)律師事務(wù)所律師。

吉林省永吉縣人民檢察院以永檢刑檢刑訴〔2016〕11號(hào)起訴書指控被告人盛某犯交通肇事罪，于2016年1月21日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。吉林省永吉縣人民檢察院指派檢察員陳陽出庭支持公訴，被告人盛某及其辯護(hù)人孫峰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人盛某的犯罪事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)相一致。
另查明，案發(fā)后，被告人盛某投保的交通強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)經(jīng)核算，陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賠付翟玉梅家屬人民幣172881.92元，賠付徐慶華家屬人民幣153459.70元；被告人盛某積極賠償?shù)杂衩芳覍俑黜?xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣157330.00元，積極賠償徐慶華家屬各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣184078.00元。被害人家屬均對(duì)被告人盛某表示諒解，同意不再追究其任何刑事及民事責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人盛某在開庭審理過程中亦無異議，并有書證常駐人口數(shù)據(jù)查詢?cè)敿?xì)信息、到案經(jīng)過、前科劣跡證明、酒精含量檢測(cè)、尸體處理通知書、交通事故死亡證明書、收取喪葬費(fèi)收條、交通事故訴前財(cái)產(chǎn)保全告知書、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、接警記錄，證人王某甲、王某乙、楊某某的證言，鑒定意見及照片，交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)草圖、交通事故調(diào)查報(bào)告書、道路交通事故認(rèn)定書及照片等證據(jù)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人盛某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人盛某案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述，屬于自首，可以從輕或者減輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于自首的辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人盛某取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于取得被害人諒解的辯護(hù)意見，本院予以采納。確有悔罪表現(xiàn)，符合社區(qū)矯正條件，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人盛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省吉林市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。

審判長(zhǎng) 李香蘭
代理審判員 仲藝杰
人民陪審員 姚福杰

書記員： 鄧微