公訴機關(guān)吉林市昌邑區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人趙某1，出生于吉林省吉林市，公民身份號碼：×××，住址吉林市。
法定代理人趙某2，公民身份號碼：×××。系趙某1之父。
法定代理人馬某，公民身份號碼：×××。系趙某1母親。
委托代理人苗迪，吉林佳譽律師事務(wù)所律師。
被告人林海某，公民身份號碼：×××，初中文化，住吉林市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月3日被刑事拘留；同年5月16日被逮捕?，F(xiàn)羈押于吉林市看守所。
辯護(hù)人郭雙權(quán)，吉林圣力律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司。
法定代表人黃偉明，總經(jīng)理。
委托代理人林紅波，吉林齊略律師事務(wù)所律師。

吉林市昌邑區(qū)人民檢察院以吉昌檢刑檢刑訴（2017）302號起訴書指控被告人林海某犯交通肇事罪，于2017年7月18日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人趙某1向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。吉林市昌邑區(qū)人民檢察院指派檢察員羅忠瑩、王凱楠出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人趙某1的法定代理人趙某2、馬某及委托代理人苗迪，被告人林海某及辯護(hù)人郭雙權(quán)，附帶民事被告人的委托代理人林紅波均到庭參加訴訟。庭審后，附帶民事訴訟原告人趙某1與被告人林海某及中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司自愿達(dá)成和解，本院已另行制作刑事附帶民事調(diào)解書?，F(xiàn)該案已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：被告人林海某于2016年9月1日15時15分許，駕駛×××號“一汽”牌小型轎車沿位于吉林市昌邑區(qū)吉孤公路由東向西行駛，當(dāng)行至曹家村二社祥和食雜店門前處時，因忽視瞭望將由北向南橫過道路的趙某1撞傷后逃逸。經(jīng)吉林市公安司法鑒定中心法醫(yī)鑒定：趙某1之傷構(gòu)成重傷二級。經(jīng)吉林市公安局交通管理支隊昌邑大隊認(rèn)定：林海某承擔(dān)事故全部責(zé)任；趙某1不承擔(dān)責(zé)任。案發(fā)后被告人林海某主動投案。
上列事實，有在庭審中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)：
1、案件的提起和抓捕經(jīng)過，載明被告人林海某肇事后逃離現(xiàn)場，一個小時后又返回現(xiàn)場，向勘察現(xiàn)場的民警投案自首。
2、交通事故現(xiàn)場照片，載明事故現(xiàn)場情況。
3、駕駛員信息及車輛信息，載明被告人林海某具有駕駛證，肇事車輛為被告所有。
4、吉林市公安局交通管理支隊昌邑大隊交通事故車輛技術(shù)檢驗報告，載明事故車輛轉(zhuǎn)向系合格、制動系合格。
5、吉林市公安局交通管理支隊昌邑大隊交通事故認(rèn)定書，載明被告人林海某承擔(dān)事故全部責(zé)任；趙某1不承擔(dān)事故責(zé)任。
6、證人姜某的證言，證實我是校車司機，2016年9月1日3點左右，我從孤店子中心校接學(xué)生回家，行駛到曹家村二社祥和食雜店門前，我車的照管員打開車門，下了四個學(xué)生，那三個都不過道，照管員還沒下車，趙某1就從校車前由北向南跑過去了，這時候由東向西過來一輛轎車，將孩子撞上了，小孩被帶出30多米。肇事車沒有停，直接跑了。警察出警后，肇事車和肇事司機又回到了現(xiàn)場。
7、證人付某證言，證實我是校車照管員，2016年9月1日3點左右，我們從孤店子中心校接29名學(xué)生回家，行駛到曹家村二社祥和食雜店門前，校車靠邊停車，我打開車門，下了四個學(xué)生，那三個都不過道，我還沒下車，告訴趙某1等一會，送他過去，趙某1自己從車頭前過的馬路，這時候由東向西過來一輛轎車，將孩子撞倒。肇事車跑了。警察出警后，肇事車和肇事司機又回到了現(xiàn)場。
8、證人欒某證言，證實我是林海某家鄰居，2016年9月1日4點我在樓下溜達(dá)，發(fā)現(xiàn)林海某駕駛的車前機器蓋壞了，前風(fēng)擋也碎了，我就問林海某怎么回事，他說他開車肇事了。
9、被害人趙某1陳述，我下校車被一輛車撞了。
10、被告人林海某供述，2016年9月1日15時15分許，我駕駛×××號“奔騰”牌小型轎車沿位于吉林市昌邑區(qū)吉孤公路由東向西行駛，當(dāng)行至曹家村二社祥和食雜店門前處時，我看見校車沒有減速，兩車并排時，校車前由北向南跑出一個小孩，我剎車來不及，將小男孩撞到我前發(fā)動機蓋上，行駛30米左右，小孩掉到路右側(cè)路邊了，我駕車逃逸了，我將車開回張久住宅樓，與我父親通電話把我撞人的事和他說了，我父親讓我投案自首，我就駕車回到現(xiàn)場，如實向民警交代了事故經(jīng)過。
11、吉林市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，載明被害人趙某1，車禍致腹部損傷，空腸破裂，構(gòu)成重傷二級；面部塊狀瘢痕，構(gòu)成重傷二級；左第一中切牙齒缺損，構(gòu)成輕微傷；眼部損傷構(gòu)成輕傷二級；左眼眶上壁骨折，構(gòu)成輕傷二級。
12、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及事故痕跡物證勘驗筆錄，載明事故發(fā)生現(xiàn)場情況。
另查明：被告人林海某的家屬在案發(fā)后賠償給被害人趙某1經(jīng)濟(jì)損失16萬元，并得到了被害人趙某1的諒解。

本院認(rèn)為，被告人林海某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致1人重傷，并逃離事故現(xiàn)場，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人林海某逃逸后主動回到案發(fā)現(xiàn)場，如實供述自己的罪行，系自首。可以減輕處罰。鑒于被告人林海某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、悔罪，積極賠償給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，已得到被害人的諒解。并且被告人林海某所居住的社區(qū)同意其進(jìn)入社區(qū)進(jìn)行矯正并落實幫教，對被告人林海某宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故可對其宣告緩刑。綜上，根據(jù)本案中被告人林海某的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人林海某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省吉林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 楊楠
代理審判員 肖鶴
人民陪審員 于耀香

書記員： 安婷