公訴機(jī)關(guān)吉林市船營區(qū)人民檢察院。
被告人毛大某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省沈陽市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月15日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，現(xiàn)羈押于吉林市看守所。
辯護(hù)人韓江，吉林率真律師事務(wù)所律師。

吉林市船營區(qū)人民檢察院以吉船檢刑訴字（2017）第375號起訴書指控被告人毛大某犯交通肇事罪，于2017年10月19日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用普通程序，公開開庭審理了本案。被告人毛大某及其辯護(hù)人韓江到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，2017年8月14日17時(shí)40分許，被告人毛大某駕駛重型半掛牽引車行駛至琿烏高速公路長春方向292公里+600米處，相繼與前方三輛小型轎車，兩輛大型客車相撞。事故造成小型轎車損壞，駕駛?cè)私?輕傷二級、乘車人崔某當(dāng)場死亡；小型轎車損壞，乘車人張某1輕傷一級、張某2輕微傷、姜某2、劉某1受傷；小型轎車損壞，轎車駕駛?cè)藦埬?輕微傷、乘車人韓某受傷；大型普通客車損壞；大型普通客車損壞、乘車人劉某2輕傷二級、王某1、王某2受傷。經(jīng)道路交通部門認(rèn)定，毛大某承擔(dān)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，毛大某向吉林省高速公路指揮中心報(bào)警，并在現(xiàn)場等候交警處理。被告人毛大某賠償張某3醫(yī)藥費(fèi)人民幣2560元。
本案被害人均同意就經(jīng)濟(jì)損失另行提起民事訴訟。
上述事實(shí)，被告人毛大某在庭審過程中無異議，并有證人潘某1、張某4證言、被害人姜某1、劉某2、劉某1、張某1、姜某2、張某2、張某3、韓某、王某3、王某2陳述；無違法犯罪證明材料、案件提起、抓捕經(jīng)過、居住身份證復(fù)印件、戶籍信息、駕駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、自述材料、交通事故現(xiàn)場略圖、交通事故現(xiàn)場照片、收條、蛟河市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見書、吉林博信司法鑒定中心法醫(yī)毒物司法鑒定意見書、北京中機(jī)車輛司法鑒定中心司法鑒定意見書、吉林鳴正司法鑒定中心法醫(yī)臨床（病理）鑒定意見書；道路交通事故現(xiàn)場勘察筆錄、情況說明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人毛大某在從事交通運(yùn)輸過程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人毛大某在事故發(fā)生后，主動撥打報(bào)警電話，并在現(xiàn)場等候交警處理，系自首，依法可從輕處罰。被告人毛大某在事故發(fā)生后，部分賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。事故造成多輛車輛受損，多名人員受傷，多數(shù)被害人未得到賠償，以及毛大某系受人雇傭從事運(yùn)輸工作等情節(jié)，本院在量刑時(shí)均予以考慮。視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人毛大某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2018年12月14日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　金東華 人民陪審員　　秦風(fēng)水 人民陪審員　　王偉紅

書記員：張維秀