寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院
樊某某
劉旭紅（寧夏靈州律師事務(wù)所）

原公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，現(xiàn)住寧夏靈武市。
2015年4月26日因涉嫌交通肇事罪被寧夏靈武市公安局刑事拘留，經(jīng)寧夏靈武市人民檢察院批準(zhǔn)，同年4月30日被寧夏靈武市公安局執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)羈押于寧夏靈武市看守所。
辯護(hù)人劉旭紅，寧夏靈州律師事務(wù)所律師。
寧夏回族自治區(qū)靈武市人民法院審理寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院指控原審被告人樊某某犯交通肇事罪暨附帶民事訴訟一案，于2015年8月17日作出（2015）靈刑初字第123號(hào)刑事附帶民事判決，原審被告人樊某某、原審附帶民事訴訟被告順豐速運(yùn)（寧夏）有限公司不服，提出上訴。
本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
寧夏回族自治區(qū)銀川市人民檢察院指派代理檢察員陳福江出庭履行職務(wù)。
上訴人樊某某及其辯護(hù)人劉旭紅、上訴人順豐速運(yùn)（寧夏）有限公司的訴訟代理人馬鵬飛，原審附帶民事訴訟原告人曹某甲、王某某的訴訟代理人高占武，原審附帶民事訴訟原告人高某某及原審附帶民事訴訟原告人曹某乙、曹某丙的法定代理人高某某，原審附帶民事訴訟被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈武支公司的訴訟代理人薛曉榮均到庭參加訴訟。
在審理過(guò)程中，附帶民事部分經(jīng)本院主持調(diào)解，上訴人樊某某的近親屬、上訴人順豐速運(yùn)（寧夏）有限公司、原審附帶民事訴訟被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈武支公司均與原審附帶民事原告人曹某甲、王某某、高某某，原審附帶民事訴訟原告人曹某乙、曹某丙的法定代理人高某某達(dá)成經(jīng)濟(jì)賠償協(xié)議。
原審附帶民事訴訟原告人曹某甲、王某某、高某某、曹某乙、曹某丙對(duì)上訴人（原審被告人）樊某某的行為表示諒解。
本院于2015年12月18日作出（2015）銀刑終字第232-1號(hào)刑事附帶民事調(diào)解書。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2015年4月25日15時(shí)40分許，被告人樊某某駕駛寧AQT8xx號(hào)長(zhǎng)安牌小型普通客車沿靈武市嘉源街由北向南行駛至靈武市龍辰華庭小區(qū)門前處時(shí)，未按規(guī)定車道行駛，在未查清路面情況的情形下將路邊的被害人曹某丁撞到，造成曹某丁因交通肇事致顱腦損傷，經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效后于次日死亡的交通事故。
案發(fā)后，被告人樊某某積極對(duì)被害人曹某丁進(jìn)行救助，并墊付醫(yī)藥費(fèi)4431.18元。
經(jīng)靈武市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人樊某某負(fù)交通事故的全部責(zé)任，被害人曹某丁無(wú)責(zé)任。
原判另查明，附帶民事訴訟原告人曹某甲、王某某、高某某、曹某乙、曹某丙的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，包括醫(yī)藥費(fèi)5823.32元、死亡賠償金436660元、喪葬費(fèi)26092.5元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)234923.52元，上述費(fèi)用共計(jì)703499.34元，被告人樊某某在案發(fā)后已賠償附帶民事訴訟原告人曹某甲、王某某、高某某、曹某乙、曹某丙5萬(wàn)元，故附帶民事訴訟原告人曹某甲、王某某、高某某、曹某乙、曹某丙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失確定為653499.34元。
上述事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的戶籍信息、違法犯罪記錄查詢情況說(shuō)明、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、居民死亡殯葬證、道路交通事故尸體處理通知書、醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書、血液中酒精含量司法鑒定意見(jiàn)書、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片、證人韓某某、岳某某、高某某、楊某某的證言、被告人樊某某的供述與辯解、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)（共36張）、勞動(dòng)合同及工作證、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單等證據(jù)。
原判認(rèn)為，被告人樊某某駕駛機(jī)動(dòng)車，未按規(guī)定道路行駛，在未查清路面情況下發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
被告人樊某某的辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是，被告人樊某某在案發(fā)后積極救助被害人并交納醫(yī)藥費(fèi)，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)成立，予以采納。
附帶民事訴訟原告人曹某甲、王某某、高某某、曹某乙、曹某丙的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失依法確定為:醫(yī)藥費(fèi)5823.32元、死亡賠償金436660元、喪葬費(fèi)26092.5元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)234923.52元，上述費(fèi)用共計(jì)703499.34元。
附帶民事訴訟原告人曹某甲、王某某、高某某、曹某乙、曹某丙主張的精神損害賠償金，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百三十八條 ?的規(guī)定，因受到犯罪侵害要求賠償精神損失的，法院依法不予受理，故對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求依法不予支持。
此外，其還請(qǐng)求賠償住宿費(fèi)、交通費(fèi)，因其未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求依法不予支持。
被告人樊某某在案發(fā)后已賠償附帶民事訴訟原告人曹某甲、王某某、高某某、曹某乙、曹某丙5萬(wàn)元，故附帶民事訴訟原告人曹某甲、王某某、高某某、曹某乙、曹某丙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失確定為653499.34元；太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈武支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償死亡賠償金11萬(wàn)元、醫(yī)藥費(fèi)5823.32元，其中被告人樊某某墊付被害人曹某丁醫(yī)療費(fèi)4431.18元，有相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，故太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈武支公司應(yīng)當(dāng)支付被告人樊某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)4431.18元，共計(jì)115823.32元；被告人樊某某系附帶民事訴訟被告順豐速運(yùn)（寧夏）有限公司的雇員，在執(zhí)行工作任務(wù)的過(guò)程中發(fā)生交通事故，由被告順豐速運(yùn)（寧夏）有限公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任，被告人樊某某負(fù)交通事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)與附帶民事訴訟被告順豐速運(yùn)（寧夏）有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，故下剩賠償款537676.02元，由順豐速運(yùn)（寧夏）有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任，被告人樊某某對(duì)上述賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第三十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?之規(guī)定，判決:一、被告人樊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；二、附帶民事訴訟被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈武支公司賠償附帶民事訴訟原告人曹某甲、王某某、高某某、曹某乙、曹某丙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)111392.14元，支付被告人樊某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)4431.18元，共計(jì)115823.32元，于判決生效后十日內(nèi)一次性付清；三、附帶民事訴訟被告順豐速運(yùn)（寧夏）有限公司賠償附帶民事訴訟原告人曹某甲、王某某、高某某、曹某乙、曹某丙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)537676.02元，于判決生效后十日內(nèi)一次性付清；被告人樊某某對(duì)上述賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；四、駁回附帶民事訴訟原告人曹某甲、王某某、高某某、曹某乙、曹某丙的其他訴訟請(qǐng)求。
上訴人樊某某的上訴理由是上訴人在工作中致一人死亡，事發(fā)后積極搶救受害人，有自首情節(jié)，也愿意在能力范圍內(nèi)對(duì)被害人進(jìn)行賠償，應(yīng)對(duì)上訴人從輕處罰并判處緩刑。
出庭履行職務(wù)的檢察員當(dāng)庭提出原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，審判程序合法，建議二審駁回上訴，維持原判。
經(jīng)二審審理查明，本院認(rèn)定的事實(shí)及證據(jù)與一審認(rèn)定的一致。
在二審審理期間，經(jīng)本院主持調(diào)解，上訴人曹某甲、王某某、高某某、曹某乙、曹某丙與上訴人（原審附帶民事訴訟被告）順豐速運(yùn)（寧夏）有限公司、原審附帶民事訴訟被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈武支公司及上訴人樊某某的近親屬均達(dá)成了經(jīng)濟(jì)賠償協(xié)議，由上訴人（原審附帶民事訴訟被告）順豐速運(yùn)（寧夏）有限公司一次性賠償原審附帶民事訴訟原告人曹某甲、王某某、高某某、曹某乙、曹某丙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)25萬(wàn)元；原審附帶民事訴訟被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈武支公司一次性賠償原審附帶民事訴訟原告人曹某甲、王某某、高某某、曹某乙、曹某丙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)11.5萬(wàn)元；上訴人（原審被告人）樊某某除案發(fā)后已支付的5萬(wàn)元外，再支付原審附帶民事訴訟原告人曹某甲、王某某、高某某、曹某乙、曹某丙經(jīng)濟(jì)損失6.5萬(wàn)元。
原審附帶民事訴訟原告人曹某甲、王某某、高某某、曹某乙、曹某丙對(duì)上訴人樊某某的行為表示諒解。
本院依法制作了（2015）銀刑終字第232-1號(hào)刑事附帶民事調(diào)解書，寧夏回族自治區(qū)靈武市人民法院（2015）靈刑初字第123號(hào)刑事附帶民事判決的第二、三、四項(xiàng)（即:二、附帶民事訴訟被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈武支公司賠償附帶民事訴訟原告人曹某甲、王某某、高某某、曹某乙、曹某丙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)111392.14元，支付被告人樊某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)4431.18元，共計(jì)115823.32元，于判決生效后十日內(nèi)一次性付清；三、附帶民事訴訟被告順豐速運(yùn)（寧夏）有限公司賠償附帶民事訴訟原告人曹某甲、王某某、高某某、曹某乙、曹某丙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)537676.02元，于判決生效后十日內(nèi)一次性付清；被告人樊某某對(duì)上述賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；四、駁回附帶民事訴訟原告人曹某甲、王某某、高某某、曹某乙、曹某丙的其他訴訟請(qǐng)求。
）自動(dòng)撤銷。
本院認(rèn)為，上訴人樊某某駕駛機(jī)動(dòng)車，未按規(guī)定道路行駛，在未查清路面情況下發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
上訴人樊某某在案發(fā)后積極救助被害人并交納醫(yī)藥費(fèi)，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。
經(jīng)審查，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，但考慮到上訴人樊某某有自首情節(jié)，且在二審期間與原審附帶民事訴訟原告人曹某甲、王某某、高某某、曹某乙、曹某丙達(dá)成了經(jīng)濟(jì)賠償協(xié)議，并取得原審附帶民事訴訟原告人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可對(duì)上訴人樊某某從輕處罰，并結(jié)合二審期間已落實(shí)的幫教措施，可對(duì)上訴人樊某某適用緩刑，上訴人樊某某所提應(yīng)對(duì)上訴人樊某某從輕處罰，并適用緩刑的上訴意見(jiàn)成立，予以采納。
經(jīng)本院審判委員會(huì)討論后決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》一、關(guān)于“自動(dòng)投案”的具體認(rèn)定之規(guī)定，判處如下:
一、撤銷寧夏回族自治區(qū)靈武市人民法院（2015）靈刑初字第123號(hào)刑事附帶民事判決的第一項(xiàng)。
即:一、被告人樊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；
二、上訴人（原審被告人）樊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
）
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人樊某某駕駛機(jī)動(dòng)車，未按規(guī)定道路行駛，在未查清路面情況下發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
上訴人樊某某在案發(fā)后積極救助被害人并交納醫(yī)藥費(fèi)，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。
經(jīng)審查，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，但考慮到上訴人樊某某有自首情節(jié)，且在二審期間與原審附帶民事訴訟原告人曹某甲、王某某、高某某、曹某乙、曹某丙達(dá)成了經(jīng)濟(jì)賠償協(xié)議，并取得原審附帶民事訴訟原告人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可對(duì)上訴人樊某某從輕處罰，并結(jié)合二審期間已落實(shí)的幫教措施，可對(duì)上訴人樊某某適用緩刑，上訴人樊某某所提應(yīng)對(duì)上訴人樊某某從輕處罰，并適用緩刑的上訴意見(jiàn)成立，予以采納。

經(jīng)本院審判委員會(huì)討論后決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》一、關(guān)于“自動(dòng)投案”的具體認(rèn)定之規(guī)定，判處如下:
一、撤銷寧夏回族自治區(qū)靈武市人民法院（2015）靈刑初字第123號(hào)刑事附帶民事判決的第一項(xiàng)。
即:一、被告人樊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；
二、上訴人（原審被告人）樊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
）

審判長(zhǎng)：李剛
審判員：楊巧玲
審判員：李鵬程

書記員：毛潤(rùn)佳