公訴機(jī)關(guān)固原市原州區(qū)人民檢察院。被告人馬靈通，男，1987年4月13日出生，公民身份號(hào)碼，回族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住寧夏固原市彭陽縣新集鄉(xiāng)上馬洼村大橋溝隊(duì)。2017年2月22日因涉嫌交通肇事罪，被固原市公安局交通警察分局取保候?qū)彛?017年5月31日被固原市原州區(qū)人民檢察院取保候?qū)彛?017年7月13日被本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/p>

固原市原州區(qū)人民檢察院以固原檢公訴刑訴［2017］155號(hào)起訴書指控被告人馬靈通涉嫌交通肇事罪，于2017年7月5日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。固原市原州區(qū)人民檢察院指派檢察員李葉青出庭支持公訴，被告人馬靈通到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。固原市原州區(qū)人民檢察院指控，2017年2月6日12時(shí)30分，被告人馬靈通持”C1”型機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛×××號(hào)小轎車（乘坐張某甲、關(guān)某某、張某乙），沿S101線由南向北行駛至347km+996.4m路段處時(shí)，與對(duì)向行駛的被害人馬某甲駕駛的×××號(hào)小型轎車（乘坐張某丙、馬某乙）相撞，造成被害人馬某甲當(dāng)場(chǎng)死亡，被害人張某甲、關(guān)某某、張某乙、張某丙、馬某乙受傷，兩車受損的重大道路交通事故。交警部門認(rèn)定被告人馬靈通負(fù)本案交通事故的主要責(zé)任，被害人馬某甲負(fù)事故的次要責(zé)任，被害人張某甲、關(guān)某某、張某乙、張某丙、馬某乙無責(zé)任。經(jīng)鑒定:被害人馬某甲系交通事故致顱腦損傷死亡；被害人張某丙傷情為輕傷一級(jí)；被害人關(guān)某某傷情為輕傷一級(jí)三處、輕傷二級(jí)三處。2017年3月7日，被告人馬靈通與被害人馬某甲家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，取得了被害人馬某甲家屬的諒解。公訴機(jī)關(guān)為證實(shí)指控被告人馬靈通的犯罪事實(shí)成立，提供了相應(yīng)證據(jù)。認(rèn)為被告人馬靈通的行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，被告人馬靈通能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。提請(qǐng)本院依法判處。被告人馬靈通對(duì)被指控的罪名及犯罪事實(shí)均無異議。經(jīng)審理查明，2017年2月6日12時(shí)30分，被告人馬靈通持”C1”型機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛×××號(hào)小轎車（乘坐張某甲、關(guān)某某、張某乙），沿S101線由南向北行駛至347km+996.4m路段處時(shí)，與對(duì)向行駛的被害人馬某甲駕駛的×××號(hào)小型轎車（乘坐張某丙、馬某乙）相撞，造成被害人馬某甲當(dāng)場(chǎng)死亡，被害人張某甲、關(guān)某某、張某乙、張某丙、馬某乙受傷，兩車受損的重大道路交通事故。交警部門認(rèn)定被告人馬靈通負(fù)本案交通事故的主要責(zé)任，被害人馬某甲負(fù)事故的次要責(zé)任，被害人張某甲、關(guān)某某、張某乙、張某丙、馬某乙無責(zé)任。經(jīng)鑒定:被害人馬某甲系交通事故致顱腦損傷死亡；被害人張某丙傷情為輕傷一級(jí)；被害人關(guān)某某傷情為輕傷一級(jí)三處、輕傷二級(jí)三處。2017年3月7日，被告人馬靈通與被害人馬某甲家屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，取得了被害人馬某甲家屬的諒解。本案審理期間，被害人張某甲、關(guān)某某、張某乙、張某丙、馬某乙提起附帶民事訴訟，被告人馬靈通、涉案車輛登記車主、涉案車輛投保保險(xiǎn)公司與被害人張某甲、關(guān)某某、張某乙、張某丙、馬某乙達(dá)成附帶民事訴訟調(diào)解協(xié)議，刑事附帶民事調(diào)解書均已送達(dá)。上述事實(shí)，被告人馬靈通在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表，立案決定書，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，道路交通事故書，鑒定意見，戶籍證明，人民調(diào)解協(xié)議書、刑事諒解書，刑事附帶民事調(diào)解書、送達(dá)回證，證人馬某丙、陳某某的證言，被害人張某甲、關(guān)某某、張某乙、張某丙、馬某乙的陳述，被告人馬靈通的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人馬靈通違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大道路交通事故，致一人死亡，二人輕傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬靈通犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人馬靈通能如實(shí)供述自己的罪行，依法予以從輕處罰，被告人馬靈通積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，確有悔罪表現(xiàn)，酌情予以從輕處罰。綜上，為保護(hù)交通運(yùn)輸正常秩序和公共交通安全。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人馬靈通犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，宣告緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向固原市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。