公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)青銅峽市人民檢察院。被告人姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省遵化市，公民身份號(hào)碼×××，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住河北省遵化市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月14日被青銅峽市公安局取保候?qū)彛?018年4月25日青銅峽市人民檢察院決定取保候?qū)彛?018年7月10日本院決定取保候?qū)彙?/p>

青銅峽市人民檢察院以青檢公訴刑訴〔2018〕106號(hào)起訴書(shū)指控被告人姚某某犯交通肇事罪，于2018年7月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。青銅峽市人民檢察院檢察員楊廷宏、被告人姚某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控2017年9月10日12時(shí)許，被告人姚某某駕駛×××號(hào)”大運(yùn)”牌牽引車拖帶×××號(hào)重型半掛車，沿國(guó)道109線由北向南行駛至×××路段處，與同向丁某甲駕駛的”銀豐五羊”牌電動(dòng)三輪車（載乘白某某、丁某乙、丁某丙）相撞，造成丁某甲受傷，丁某丙經(jīng)搶救無(wú)效死亡，構(gòu)成重大道路交通事故。經(jīng)鑒定，丁某丙符合重度顱腦損傷死亡。經(jīng)青銅峽市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告人姚某某負(fù)事故的主要責(zé)任。事發(fā)后，被告人姚某某主動(dòng)撥打110報(bào)警電話，歸案后如實(shí)供述肇事經(jīng)過(guò)。2017年9月11日，被告人姚某某家屬與被害人丁某丙近親屬自愿達(dá)成賠償協(xié)議，其中被告人姚某某賠償5萬(wàn)元，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在肇事車輛承保范圍內(nèi)賠償了被害人損失，均已履行。被害人丁某丙近親屬出具諒解書(shū)一份。上述事實(shí)，被告人姚某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有扣押決定書(shū)、扣押筆錄、扣押清單及發(fā)還清單、受案登記表、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證復(fù)印件及查詢信息結(jié)果單、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、證人白某某、鎖某某證言、被害人丁某甲陳述、被告人姚某某供述、賠償協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、收條、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)損失計(jì)算書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人姚某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，對(duì)路面車輛動(dòng)態(tài)觀察不夠，未在確保安全、暢通的原則下通行，因而發(fā)生重大道路交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，予以支持。案發(fā)后，被告人姚某某撥打報(bào)警電話，到案后如實(shí)供述罪行，系自首，可從輕處罰；積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于在有期徒刑六個(gè)月以上一年六個(gè)月以下判處刑罰的量刑建議，合法適當(dāng)，予以采納。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃?，保護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人姚某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年；（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)吳忠市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

審判員　　羅生明

書(shū)記員：趙雅慧