公訴機關寧夏回族自治區(qū)青銅峽市人民檢察院。被告人姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省遵化市，公民身份號碼×××，漢族，小學文化，無業(yè)，住河北省遵化市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月14日被青銅峽市公安局取保候?qū)彛?018年4月25日青銅峽市人民檢察院決定取保候?qū)彛?018年7月10日本院決定取保候?qū)彙?/p>

青銅峽市人民檢察院以青檢公訴刑訴〔2018〕106號起訴書指控被告人姚某某犯交通肇事罪，于2018年7月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。青銅峽市人民檢察院檢察員楊廷宏、被告人姚某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。公訴機關指控2017年9月10日12時許，被告人姚某某駕駛×××號”大運”牌牽引車拖帶×××號重型半掛車，沿國道109線由北向南行駛至×××路段處，與同向丁某甲駕駛的”銀豐五羊”牌電動三輪車（載乘白某某、丁某乙、丁某丙）相撞，造成丁某甲受傷，丁某丙經(jīng)搶救無效死亡，構成重大道路交通事故。經(jīng)鑒定，丁某丙符合重度顱腦損傷死亡。經(jīng)青銅峽市公安局交通管理大隊認定，被告人姚某某負事故的主要責任。事發(fā)后，被告人姚某某主動撥打110報警電話，歸案后如實供述肇事經(jīng)過。2017年9月11日，被告人姚某某家屬與被害人丁某丙近親屬自愿達成賠償協(xié)議，其中被告人姚某某賠償5萬元，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司在肇事車輛承保范圍內(nèi)賠償了被害人損失，均已履行。被害人丁某丙近親屬出具諒解書一份。上述事實，被告人姚某某在開庭審理過程中亦無異議，且有扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單及發(fā)還清單、受案登記表、機動車行駛證、駕駛證復印件及查詢信息結果單、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、法醫(yī)學尸表檢驗報告、道路交通事故認定書、證人白某某、鎖某某證言、被害人丁某甲陳述、被告人姚某某供述、賠償協(xié)議書、諒解書、收條、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司機動車交通事故責任強制保險損失計算書等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人姚某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，對路面車輛動態(tài)觀察不夠，未在確保安全、暢通的原則下通行，因而發(fā)生重大道路交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為構成交通肇事罪，應予處罰。公訴機關指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，予以支持。案發(fā)后，被告人姚某某撥打報警電話，到案后如實供述罪行，系自首，可從輕處罰；積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失并獲得諒解，可酌情從輕處罰。公訴機關關于在有期徒刑六個月以上一年六個月以下判處刑罰的量刑建議，合法適當，予以采納。為維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃?，保護公共安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人姚某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年；（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)吳忠市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本六份。

審判員　　羅生明

書記員：趙雅慧