公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)永寧縣人民檢察院。
被告人馬某甲，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼，小學(xué)文化，寧夏回族自治區(qū)吳忠市人，戶籍地寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)，無業(yè)，住寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)。2017年1月5日因涉嫌交通肇事罪被永寧縣公安局決定取保候?qū)?，同?月27日被永寧縣人民檢察院決定取保候?qū)?，同?月24日被本院決定取保候?qū)彙?/p>

寧夏回族自治區(qū)永寧縣人民檢察院以永檢公訴刑訴[2017]114號(hào)起訴書指控被告人馬某甲犯交通肇事罪，于2017年5月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2017年7月28日公開開庭審理了本案。永寧縣人民檢察院指派檢察員李海燕出庭支持公訴，被告人馬某甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年1月5日7時(shí)許，被告人馬某甲駕駛周某某所有的×××號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車沿新109國道由南向北行駛，行駛至永寧縣望通公路與新109國道路口向南2公里處時(shí)，與由西向東橫過109國道的行人雷某某相撞，發(fā)生致雷某某當(dāng)場死亡，車輛受損、乘車人張某某、邵某某、馬某乙受傷的道路交通事故。2017年1月18日，經(jīng)永寧縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，馬某甲負(fù)事故主要責(zé)任，雷某某負(fù)事故次要責(zé)任，其它乘車人不負(fù)事故責(zé)任。2017年1月9日，經(jīng)銀川市公安局物證鑒定所鑒定，雷某某因創(chuàng)傷與失血造成死亡，其死亡與交通事故有直接因果關(guān)系。事故發(fā)生后，被告人馬某甲打電話報(bào)警，經(jīng)傳喚到永寧縣公安局交警隊(duì)如實(shí)供述了其罪行。
另查明，事故發(fā)生，被告人馬某甲、車主周某某賠償被害人雷某某近親屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)45萬元，并取得諒解。
在訴訟過程中，被害人張某某、邵某某向本院提起附帶民事訴訟，因×××號(hào)轎車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市西門支公司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）2萬元/座。經(jīng)本院主持調(diào)解雙方達(dá)成賠償協(xié)議，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市西門支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償張某某經(jīng)濟(jì)損失14634.03元，賠償邵某某經(jīng)濟(jì)損失1268.46元；被告人周某某賠償張某某經(jīng)濟(jì)損失5000.00元；被告人馬某甲賠償張某某經(jīng)濟(jì)損失4000.00元。被害人張某某、邵某某對被告人馬某甲的犯罪行為予以諒解。
上述事實(shí)，由公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
一、常住人口信息，證實(shí)被告人馬某甲的身份情況；
二、接處警登記表、受案登記表，證實(shí)2017年1月5日8時(shí)25分，寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院120工作人員報(bào)警稱：×××號(hào)黑色現(xiàn)代轎車發(fā)生交通事故，一人已死亡；
三、扣押清單、扣押筆錄，證實(shí)2017年1月5日，從馬某甲處扣押×××轎車一輛及駕駛本一本；
四、道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告人馬某甲負(fù)事故主要責(zé)任，雷某某負(fù)事故次要責(zé)任，其它乘車人不負(fù)事故責(zé)任；
五、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果，證實(shí)馬某甲持有B2駕駛證，×××號(hào)車的所有人為周某某；
六、鑒定意見，證實(shí)經(jīng)銀川市公安局物證鑒定所鑒定，雷某某因創(chuàng)傷與失血造成死亡，其死亡應(yīng)與交通事故有直接因果關(guān)系；
七、證人馬某丙的證言，證實(shí)2017年1月5日7時(shí)，其乘坐馬某甲駕駛的×××號(hào)車從吳忠市出發(fā)沿濱河大道由南向北前往銀川市，行駛到永寧縣路段時(shí)其閉眼睡覺，突然感到車輛旋轉(zhuǎn)，其睜眼看件車輛翻滾到路西邊的綠化帶中，其與女兒下車，后其乘坐120急救車去了醫(yī)院；
八、證人周某某證言，證實(shí)其是×××號(hào)車所有人，2017年1月5日早晨，其雇傭馬某甲開車送人去銀川市。7點(diǎn)多馬某甲打電話告知其發(fā)生了交通事故，其趕到現(xiàn)場，得知撞死一人；
九、被害人張某某的陳述，證實(shí)2017年1月5日7時(shí)左右，其乘坐馬某甲駕駛的×××號(hào)車沿濱河大道前往銀川市，當(dāng)時(shí)天還沒亮，其在后排中間坐著睡覺，等其反應(yīng)過來，車已經(jīng)翻在田里了，車上其他人都爬出去了，其被卡在車?yán)铮?20救護(hù)車過來才將其送往醫(yī)院；
十、被害人邵某某陳述，證實(shí)2017年1月5日7時(shí)左右，其與張某某、馬某乙及馬某乙的父親一同乘坐馬某甲駕駛的×××號(hào)車前往銀川市，到出事地點(diǎn)馬某甲向左打了方向，車輛失控后翻在公路西邊的田里，司機(jī)打電話報(bào)警，其和馬某甲到路上看見路邊躺著一個(gè)人，過來一會(huì)兒，120救護(hù)車來了，搶救了一會(huì)兒說人已經(jīng)死了；
十一、被害人馬某乙陳述，證實(shí)2017年1月5日7時(shí)，其與父親在小區(qū)門口坐車其銀川，上車后其就睡著了，后來奇偶出事了，其父親叫其下車，其頭部受傷；
十二、被告人馬某甲的供述，證實(shí)2017年1月5日7時(shí)左右，其駕駛周某某所有的×××號(hào)現(xiàn)代轎車行從吳忠出發(fā)沿濱河大道由南向北前往銀川市，到永寧縣就上了新109國道，向北走了幾公里，有一行人橫過公路，因天色不亮，車速太快，其向西打方向時(shí)車輛失控，直接沖入西邊的綠化帶里，其從車?yán)锱莱鰜?，看車上的人都沒事，其到公路邊看見躺著一個(gè)人。后來120急救車來了，說那個(gè)人已經(jīng)死了。

本院認(rèn)為，被告人馬某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生致一人死亡、三人受傷的道路交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人馬某甲犯罪以后自動(dòng)投案并如實(shí)供述其罪行，是自首，具有法定可以從輕或者減輕處罰的情節(jié)。被告人馬某甲自愿認(rèn)罪且賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，具有酌定從輕處罰情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜合本案情節(jié)，被告人馬某甲符合宣告緩刑條件，故對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

被告人馬某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)銀川市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判長 吳淵娟
人民陪審員 伍文奇
人民陪審員 鄧金珍

書記員： 譚志軍