公訴機關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)林西縣人民檢察院。
被告人楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，中專文化，務(wù)工，捕前住克什克騰旗經(jīng)棚鎮(zhèn)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)。無前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月4日被取保候?qū)彙?/p>

林西縣人民檢察院以林檢公訴刑訴（2016）67號起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2016年9月30日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，依法適用簡易程序，本案在審理過程中，發(fā)現(xiàn)不宜適用簡易程序，于2016年11月11日將案件轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，依法組成合議庭，于2016年11月11日公開開庭審理了本案。林西縣人民檢察院指派檢察員韓廣臣、魏巍出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月30日上午8時許，被告人楊某駕駛×××號小型轎車，由西向東行駛至省際通道789KM+800M時，因超速行駛操作不當(dāng)，車輛發(fā)生側(cè)翻，致乘車人孫某、李某1當(dāng)場死亡。經(jīng)林西縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，楊某在本次交通事故中負(fù)全部責(zé)任。在訴訟過程中，被告人楊某賠償了被害人親屬經(jīng)濟損失人民幣593728元，并取得了被害人親屬的諒解。
上述事實，有公訴機關(guān)當(dāng)庭提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明。
（一）證人證言
1、證人李某2的證言證實，楊某是他的女婿，2015年9月30日，楊某開車?yán)拮訉O某，女兒李某1去喀喇沁旗，后來車輛出事故了。
（二）書證
1、林西縣公安局交通警察大隊受案登記表證實，2015年9月30日8時45分許，林西縣公安局交通警察大隊接到林西縣公安局110指令中心指令，在大通道水泥廠去大板方向發(fā)生一起交通事故，系單方肇事，有二人死亡，林西縣公安局立即派警前往調(diào)查，將肇事駕駛員送林西縣醫(yī)院搶救，并于2015年10月10日對楊某進行刑事訊問。
2、林西縣公安局扣押、發(fā)還物品清單證實，林西縣公安局于2016年9月30日扣押楊某小型轎車一輛、機動車駕駛證、行駛證各一本，并于2016年10月19日將車輛及行駛證發(fā)還楊某。
2、楊某駕駛證信息證實，楊某準(zhǔn)駕車型為C1，有效起止時間為2011年11月17日至2017年11月17日止。
3、林西縣公安交通警察大隊林公交認(rèn)字（2015）第228號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書證實，楊某在本次交通事故中負(fù)全部責(zé)任。
4、補充賠償協(xié)議、諒解書、收據(jù)、收據(jù)證實，被告人楊某與李某2達成賠償協(xié)議，協(xié)議賠償李某2經(jīng)濟損失人民幣644228元，李某2減免賠償人民幣50500元，共計給付李某2人民幣593728元，李某2對楊某表示諒解
5、喀喇沁旗司法局社區(qū)矯正執(zhí)法大隊評估意見證實，楊某平時表現(xiàn)較好，為人較好，同意楊某適用社區(qū)矯正（緩刑）。
（三）現(xiàn)場勘查筆錄及照片證實，事故發(fā)生現(xiàn)場的方位情況。
（四）鑒定意見
1、林西縣公安局司法鑒定中心道路交通事故尸體檢驗報告證實，孫某所受損傷符合外力作用所致，創(chuàng)傷性休克死亡，李某1所受損傷符合外力作用所致，創(chuàng)傷性休克死亡。
2、林西縣公安局司法鑒定中心人體血液乙醇含量檢驗報告書證實，楊某血液中乙醇含量為00.00mg100ml。
（五）被告人楊某的供述證實，2016年9月30日早上，他開車?yán)滥?、妻子、兒子從克什克騰旗去錦山鎮(zhèn)，車輛行駛到大通道的時候，他看見對面有一個東西往他的方向來，他就向左打輪躲這個東西，然后車就失控了，跑上隔離帶了，他自己也失去知覺了。等他醒來，他和他兒子在大道躺著，后來警察就到了。他岳母叫孫某，他妻子叫李某1。
（六）常住人口信息證實，楊某的自然身份。

本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致二人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，定性準(zhǔn)確，本院予以支持。在訴訟過程中，被告人楊某能如實供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)。案發(fā)后，被告人楊某賠償了被害人親屬經(jīng)濟損失，并取得了被害人親屬的諒解，相應(yīng)減輕了社會危害性，可以對其從輕處罰。結(jié)合喀喇沁旗司法局社區(qū)矯正執(zhí)法大隊調(diào)查評估意見，對被告人楊某適用緩刑對社會沒有重大不良影響，可以對其適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年六個月。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 王洪芹
審判員 張福祿
人民陪審員 王華

書記員： 王雪飛