公訴機(jī)關(guān)鐵嶺市銀州區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某某，男，系本案被害人（未出庭）。
委托代理人張某某，男，系被害人父親。
委托代理人牛春豹，遼寧守衡律師事務(wù)所律師。
被告人楊某，女。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月28日被鐵嶺市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人李紅潔，遼寧天意律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺XXX公司，住所地遼寧省鐵嶺市銀州區(qū)南馬路XX號(hào)8樓811。
負(fù)責(zé)人盛某某，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人隋某，系該公司員工。

鐵嶺市銀州區(qū)人民檢察院以遼鐵銀檢公訴刑訴[2017]54號(hào)起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2017年2月20日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人張某某提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。鐵嶺市銀州區(qū)人民檢察院指派檢察員陳營(yíng)、李冬梅出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張某某的委托代理人張某某、牛春豹，附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺XXX公司的委托代理人隋某，被告人楊某及其辯護(hù)人李紅潔到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)鐵嶺市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定：楊某承擔(dān)此起道路交通事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)提交了相應(yīng)證據(jù)指控被告人楊某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，予以處罰。
附帶民事訴訟原告人張某某的委托代理人牛春豹訴稱：2016年9月19日22室50分許，被告人楊某駕駛李某名下的遼A379VE號(hào)轎車，沿鐵嶺市銀州區(qū)鐘山路由南向北行駛至102線北26號(hào)路燈桿處時(shí)，撞倒中央隔離護(hù)欄后駛?cè)雽?duì)面車道，與相對(duì)方向行駛的原告人張某某駕駛的遼MG5XXX號(hào)轎車發(fā)生碰撞，最后側(cè)滑至路邊綠化帶中，造成楊某、張某某受傷，中央護(hù)欄及兩車損壞的交通事故。被告人楊某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車且末按照操作規(guī)范安全文明駕駛被交警部門認(rèn)定承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告人無責(zé)任。事故發(fā)生后原告人被送到中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院進(jìn)行救治，被診斷為右撓骨遠(yuǎn)端開放性骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血等多處嚴(yán)重?fù)p傷，并被鑒定為七級(jí)傷殘。經(jīng)查該車在被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告人在本起交通事故中遭受嚴(yán)重的物質(zhì)損失和精神損害，故請(qǐng)求法院判令被告人楊某賠償原告人醫(yī)療費(fèi)等物質(zhì)損失人民幣950472.26元，被告人保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺中心支公司的委托代理人隋某辯稱：同意肇事車輛在我公司的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法賠償。
被告人楊某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名無異議，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。對(duì)民事賠償表示積極賠償。
辯護(hù)人李紅潔辯稱：對(duì)起訴書指控被告人楊某屬于酒后駕駛機(jī)動(dòng)車一節(jié)，認(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足，即送檢楊某血樣是由警方委托醫(yī)院實(shí)施的抽血措施，而不是由交警實(shí)施的該項(xiàng)行政強(qiáng)制措施，交警委托醫(yī)護(hù)人員行政執(zhí)法獲取的血樣證據(jù)不具有合法性，不能作為定罪證據(jù)；同時(shí)交警沒有對(duì)血樣提取過程全程監(jiān)控及延時(shí)送檢血樣沒有報(bào)上級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)等情況，導(dǎo)致指控被告人楊某系“酒后駕駛”的證據(jù)尚未達(dá)到法定證明標(biāo)準(zhǔn)。另根據(jù)相關(guān)保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定，辯護(hù)人作無罪辯護(hù)，亦可以對(duì)量刑發(fā)表如下意見即楊某本人認(rèn)罪、悔罪，已窮盡能力積極賠償受害人并取得諒解，同時(shí)楊某屬于“審判時(shí)懷孕”的婦女，根據(jù)《刑法》第72條的規(guī)定符合適用緩刑條件，請(qǐng)求宣告楊某緩刑。
經(jīng)審理查明，2016年9月19日22時(shí)50分許，被告人楊某醉酒后駕駛遼A37XXX號(hào)小型轎車沿鐵嶺市銀州區(qū)鐘山路由南向北行駛至102線北26號(hào)路燈桿處時(shí)，撞到中央隔離護(hù)欄后駛?cè)雽?duì)面車道，又與相對(duì)方向行駛的張某某駕駛的遼MG5XXX號(hào)小型轎車發(fā)生道路交通事故，致張某某、楊某受傷，中央護(hù)欄及兩車損壞。
經(jīng)鐵嶺固侖司法鑒定所鑒定：送檢楊某的血液中檢出乙醇成分為164.15mg/100ml，送檢張某某的血液中檢出乙醇成分為0mg/100ml。
經(jīng)鐵嶺市公安司法鑒定中心鑒定：張某某損傷程度為重傷二級(jí)；右下肢傷殘程度為七級(jí)、肋骨傷殘程度為十級(jí)。
經(jīng)鐵嶺縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定：張某某駕駛的遼MG5XXX號(hào)小型轎車受損失價(jià)格為9000元人民幣。
經(jīng)鐵嶺市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定：楊某承擔(dān)此起道路交通事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。
另查明，被告人楊某駕駛的遼A37XXX號(hào)小型轎車在附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺XXX公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，并在保險(xiǎn)期限之內(nèi)。現(xiàn)附帶民事訴訟原告人張某某已支付醫(yī)藥費(fèi)人民幣34萬余元，并仍在治療中。現(xiàn)傷殘賠償金應(yīng)為人民幣263008元（32876元/年×20年×40%七級(jí)殘）及車輛損失人民幣9000元。
再查明，庭審前附帶民事訴訟原告人張某某一方與被告人楊某自行達(dá)成在肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)限額外賠償各項(xiàng)物質(zhì)損失合計(jì)74萬元人民幣的和解協(xié)議（含以房抵償及分期給付部分），并取得受害方的諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)及附帶民事訴訟原告人提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、鐵嶺市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)的案件來源及抓捕經(jīng)過，證實(shí)立案?jìng)善魄闆r；
2、受害人張某某的陳述，證實(shí)發(fā)生道路交通事故經(jīng)過及其傷情情況；
3、駕駛證復(fù)印件及駕駛?cè)瞬樵冇涗?，證實(shí)肇事車輛雙方駕駛?cè)说鸟{駛資格情況；
4、受理道路交通事故案件登記表、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，證實(shí)涉案交通肇事由路人報(bào)警及交警出警現(xiàn)場(chǎng)勘查相關(guān)情況；
5、道路交通事故車輛痕跡檢驗(yàn)記錄及比對(duì)照片，證實(shí)肇事車輛相撞接觸痕跡情況；
6、當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表，證實(shí)案發(fā)當(dāng)夜零時(shí)多分許在鐵嶺市中心醫(yī)院由醫(yī)護(hù)人員對(duì)當(dāng)事人張某某、楊某分別提取血樣及辦案民警簽名等相關(guān)事實(shí)；
7、情況說明、血樣備份封條及封存血樣抗凝管照片，證實(shí)醫(yī)護(hù)人員提取封存血樣時(shí)間及樣式等相關(guān)情況；
8、鐵嶺固侖司法鑒定所酒精定量檢驗(yàn)報(bào)告書，證實(shí)送檢的楊某血樣中檢出乙醇成分164.15mg/100ml、張某某的乙醇成分為0mg/100ml的結(jié)論事實(shí)；
9、視頻光盤，證實(shí)被告人楊某被施救時(shí)從抬入鐵嶺市中心醫(yī)院120急救中心至抽血全程錄像情況；
10、鐵嶺市公安局交通警察事故處理大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定楊某承擔(dān)此起交通事故的全部責(zé)任；
11、鐵嶺市公安司法鑒定中心的臨床法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，鑒定張某某損傷程度為重傷二級(jí)、右下肢傷殘程度為七級(jí)、肋骨傷殘程度為十級(jí)；
12、鐵嶺縣價(jià)格認(rèn)證中心的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，認(rèn)定張某某駕駛的轎車損失價(jià)格情況；
13、保險(xiǎn)單、病歷復(fù)印件及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)（部分），證實(shí)本案肇事車輛保險(xiǎn)情況及受害人病情及支付相關(guān)治療費(fèi)用情況；
14、戶口證明，證實(shí)涉案當(dāng)事人的出生日期及其自然情況；
15、賠償協(xié)議書、諒解書，證實(shí)賠償和解諒解情況。

本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全駕駛，因而發(fā)生致一人重傷的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。辯護(hù)人提出的對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某屬于酒后駕駛機(jī)動(dòng)車系事實(shí)不清、證據(jù)不足的辯護(hù)意見，因與庭審查明其醉酒駕駛事實(shí)存在，且于法有據(jù)，故本院不予采信，但所提出對(duì)其認(rèn)罪、悔罪且積極賠償?shù)染哂袕妮p處罰情節(jié)的辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人楊某的犯罪行為致使附帶民事訴訟原告人遭受相應(yīng)物質(zhì)損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺中心支公司應(yīng)在本案肇事車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償附帶民事訴訟原告人。附帶民事訴訟原告人的合理訴訟請(qǐng)求本院予以支持。另鑒于被告人楊某當(dāng)庭認(rèn)罪，并自愿在保險(xiǎn)限額外積極補(bǔ)償附帶民事訴訟原告人其他物質(zhì)損失，取得對(duì)方諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，依法可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第三十六條第一款和最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條第一、二款、第一百五十五條第一、二、三款及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺XXX公司在被告人楊某駕駛的遼A37XXX號(hào)小型轎車所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償附帶民事訴訟原告人張某某訴求的醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金110000元、車輛損失2000元，合計(jì)122000元人民幣。
三、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第二項(xiàng)的賠償款于本判決生效后十五日內(nèi)履行，逾期按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定執(zhí)行。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向鐵嶺市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng) 劉偉思
人民審判員 錢建華
人民陪審員 王希芹

書記員： 汪妍