公訴機關(guān)寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人吳永吉，男，生于1949年12月26日，公民身份號碼：×××，漢族，大學(xué)文化，退休干部，寧夏中衛(wèi)市人，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市。系被害人吳某乙的父親。
附帶民事訴訟原告人閆淑香，女，生于1951年6月21日，公民身份號碼：×××，漢族，文盲，無業(yè)，寧夏中衛(wèi)市人，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市。系被害人吳某乙的母親。
附帶民事訴訟原告人王云仙（曾用名王曉香），女，生于1980年6月9日，公民身份號碼：×××，漢族，初中文化，公司職員，寧夏中衛(wèi)市人，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市。系被害人吳某乙的妻子。
附帶民事訴訟原告人吳海洋，男，生于2001年10月13日，公民身份號碼：×××，漢族，學(xué)生，寧夏中衛(wèi)市人，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市。系被害人吳某乙的長子。
法定代理人王某甲，系吳某丙的母親。
附帶民事訴訟原告人吳思悅，女，生于2017年8月31日，公民身份號碼：×××，漢族，嬰兒，寧夏中衛(wèi)市人，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市。系被害人吳某乙的長女。
法定代理人王某甲，系吳某丙的母親。
共同訴訟代理人高超然，寧夏君元律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告人呂某，男，生于1968年3月21日，公民身份號碼：×××，漢族，山西省孝義市人，初中文化，群眾，司機，住山西省孝義市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月22日被寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市公安局交通警察局刑事拘留，同年5月25日被取保候?qū)彛?018年7月6日被寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?018年7月31日由本院依法決定取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告人孝義市迅馳運輸有限公司，住所地山西省呂梁市孝義市北外環(huán)東，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
法定代表人任海龍，系該公司總經(jīng)理。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洛陽市分公司，住所地河南省洛陽市九都路副88號，統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
負責人劉建軍，系該公司總經(jīng)理。

寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院以衛(wèi)沙檢公訴刑訴[2018]183號起訴書指控被告人呂某犯交通肇事罪，于2018年7月30日向本院提起公訴。本案在審理過程中，附帶民事訴訟原告人吳某甲、閆某某、王某甲、吳某丙、吳某丁向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，分別于2018年9月13日公開開庭審理了本案的刑事部分。寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院指派檢察員王舜坤出庭支持公訴，被告人呂某到庭參加了訴訟；于2018年10月23日公開開庭審理了本案的附帶民事部分，附帶民事訴訟原告人吳某甲、閆某某、王某甲及其訴訟代理人高超然、被告人呂某到庭參加了訴訟。附帶民事訴訟被告人孝義市迅馳運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洛陽市分公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法對附帶民事部分缺席進行了審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2018年5月21日13時10分左右，被告人呂某駕駛×××號重型半掛牽引車牽引×××號重型倉柵式半掛車沿中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)銀景線由東向西行駛至銀景線319KM+600M路段處時，在超車過程中，與停放在該路段處北側(cè)的×××號重型半掛牽引車牽引寧E6**號重型倉柵式半掛車刮擦后，將在該車輛左后側(cè)檢修車輛的吳某乙撞傷，后經(jīng)送往醫(yī)院搶救無效死亡。事故發(fā)生后，被告人呂某查看傷者、保護現(xiàn)場，自己撥打120電話，并撥打110電話報警，在現(xiàn)場等待，抓捕時無拒捕行為。經(jīng)鑒定，吳某乙系交通事故致傷后特重型顱腦損傷死亡。中衛(wèi)市公安局交通警察支隊沙坡頭區(qū)交警一大隊出具的《道路交通事故認定書》認定，呂某負此次交通事故的主要責任，吳某乙負此次交通事故的次要責任。
案發(fā)后，被告人呂某補償被害人家屬人民幣9萬元，并取得被害人家屬的諒解；呂某駕駛的涉案車輛×××號重型半掛牽引車，所有人為孝義市迅馳運輸有限公司，該車輛由投保人孝義市迅馳運輸有限公司在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝義支公司投保交強險，事故發(fā)生時尚在保險期內(nèi)。案發(fā)后，該保險公司賠付被害人家屬11萬元。
另，被告人呂某駕駛的涉案車輛×××號重型半掛牽引車，由投保人孝義市迅馳運輸有限公司在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洛陽市分公司投保100萬元的第三者責任保險，并投保不計免賠；涉案車輛晉JR2**號重型倉柵式半掛車，所有人為孝義市迅馳運輸有限公司，由投保人孝義市迅馳運輸有限公司在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洛陽市分公司投保5萬元的第三者責任保險，并投保不計免賠。以上保險有效期均至2018年8月31日，發(fā)生交通事故時均在保險期內(nèi)，被告人呂某取得了駕駛證，準駕車型為A2。
被害人吳某乙生于1977年4月3日，其父親吳某甲生于1949年12月26日，其母親閆某某生于1951年6月21日，其妻子王某甲生于1980年6月9日，其長子吳某丙生于2001年10月13日，其長女吳某丁生于2017年8月31日，均系非農(nóng)業(yè)戶口。吳某甲與閆某某育有吳某乙和吳衛(wèi)寧二子。
上述事實，有經(jīng)法庭當庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
（一）書證
1.身份證復(fù)印件、人口基礎(chǔ)信息，證明被告人呂某已達到法定刑事責任年齡；被害人吳某乙、證人王某甲、張某某的基本身份信息；
2.受案登記表，證明2018年5月21日13時15分，中衛(wèi)市公安局交通警察支隊沙坡頭區(qū)三大隊接到報案人呂某報案稱，在中衛(wèi)市銀盤水收費站，呂某駕駛××××××號重型半掛牽引車與另一輛××××××號重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，一人死亡，請求出警；
3.駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單，證明被告人呂某、被害人吳某乙有駕駛證，準駕車型均為A2、駕駛證均在有效期內(nèi)；×××號重型半掛牽引車、晉JR2**號重型倉柵式半掛車的所有人為孝義市迅馳運輸有限公司；×××號重型半掛牽引車、寧EC6**號重型倉柵式半掛車的所有人為寧夏明泰物流有限公司；均在檢驗有效期內(nèi)、保險均未到期；
4.中衛(wèi)市公安局交通警察支隊沙坡頭區(qū)交警三大隊第2018002號道路交通事故認定書，證明呂某負此次事故的主要責任，吳某乙負次要責任；
5.血樣提取登記表，證明2018年5月21日、22日，公安民警在見證人的見證下，依法分別提取了被害人吳某乙、被告人呂某的血樣；
6.中衛(wèi)市道路交通事故損害賠償衛(wèi)交民調(diào)字［2018］184號人民調(diào)解協(xié)議書，證明經(jīng)調(diào)解，除呂某投保商業(yè)險保險公司理賠外，呂某性賠償被害人家屬9萬元精神撫慰金等其他損失；
7.收據(jù)，證明呂某已向被害人家屬支付賠償款9萬元；
8.諒解書，證明2018年5月24日，被害人家屬的訴訟代理人王某乙對呂某的行為表示諒解；
9.聽取訴訟意見，證明案發(fā)后，呂某賠付被害人家屬9萬元，被害人吳某乙駕駛車輛投保交強險保險公司賠付11萬元；
10.中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)濱河鎮(zhèn)中山社區(qū)證明、戶口本、結(jié)婚證，證明各附帶民事訴訟原告人與被害人的關(guān)系，均為非農(nóng)業(yè)戶口；附帶民事訴訟原告人吳某甲與閆某某育有吳某乙與吳衛(wèi)寧二子，附帶民事訴訟原告人與被害人吳某乙育有吳某丙和吳某丁兩個孩子；
11.沙坡頭區(qū)公墓收費統(tǒng)一票據(jù)、公墓安葬證，證明各附帶民事訴訟原告人處理被害人喪葬事宜花費2.5萬元；
12.機動車商業(yè)保險保險單、機動車交通事故責任強制保險單，證明涉案車輛×××號重型半掛牽引車的所有人為孝義市迅馳運輸有限公司，由投保人孝義市迅馳運輸有限公司在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洛陽市分公司投保100萬元的第三者責任保險，并投保不計免賠；在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝義支公司投保交強險，事故發(fā)生時均在保險期內(nèi)。涉案晉JR2**號重型倉柵式半掛車，所有人為孝義市迅馳運輸有限公司，由投保人孝義市迅馳運輸有限公司在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洛陽市分公司投保5萬元的第三者責任保險，并投保不計免賠，事故發(fā)生時尚在保險期內(nèi);
13.諒解書，證明2018年9月14日，因被告人呂某賠償?shù)?萬元不在民事賠償部分核減，附帶民事訴訟原告人對被告人呂某的行為表示諒解。
（二）鑒定意見
1.寧夏四維金盾中天司法鑒定中心寧四中司鑒[2018]毒鑒字第90號血液中乙醇含量檢測報告，證明被告人呂某、被害人吳某乙血液材料中未檢出乙醇；
2.寧夏四維金盾中天司法鑒定中心寧四中司鑒[2018]交鑒字第169號道路交通事故車輛檢驗司法鑒定意見書，證明被告人呂某駕駛的車輛制動合格，發(fā)生事故時的速度為51±3kmh；被害人吳某乙駕駛的車輛尾部燈光信號裝置合格；
3.中衛(wèi)市公安局物證鑒定所（衛(wèi)）公（物證）鑒（尸）字[2018]127號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定報告，證明經(jīng)鑒定，吳某乙系交通事故致傷后特重型顱腦損傷死亡。
（三）勘驗、檢查筆錄
勘查筆錄（附現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片），證明2018年5月21日13時32分至16時10分，中衛(wèi)市公安局交通交通警察局沙坡頭區(qū)交警三大隊對位于中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)銀景線319KM+600KM路段處的交通事故現(xiàn)場進行了勘驗，并拍照予以固定。
（四）證人證言
1.證人張某某的證言，證明2018年5月21日13時30分許，其駕車行駛至銀景線營盤水加油站向西1公里左右處時，前方一輛同方向行駛的半掛車突然向左打了方向，車就剎死停下了，路右邊躺著一個人。事發(fā)后，肇事司機打開危險報警閃光燈，一邊下車搶救傷者，一邊打電話；
2.證人王某甲的證言，證明我是被害人吳某乙的妻子，吳某乙有準駕車型為A2的駕駛證。我哥哥王生靈打電話告訴我，吳某乙在中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)銀景線營盤水路段處發(fā)生了交通事故。
（五）被告人供述和辯解
被告人呂某的供述，證明我駕駛的車輛車戶在孝義市迅馳運輸有限公司名下。2018年5月21日，天在下雨，我駕車快到營盤水高速收費站附近時，突然發(fā)現(xiàn)前面停著一輛半掛車，我就趕緊打方向，準備超車。在超車過程中，我發(fā)現(xiàn)那輛車左后側(cè)有人，我趕緊踩制動，同時向左躲。停車后，我發(fā)現(xiàn)我把吳某乙撞了，他在路上躺著，傷勢比較重。我立即撥打110報警電話和120急救電話，醫(yī)護人員告訴我做心臟復(fù)蘇，我一直在按壓，但傷者沒有反應(yīng)。事發(fā)前對方車輛開啟了警示燈，但不是很亮，因當時下雨，我也看不太清楚。隨后交警就到現(xiàn)場了。我的駕駛證是A2證,車輛也購買了保險。
上述證據(jù)，來源合法，內(nèi)容客觀真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，對其證明效力予以確認。

本院認為，被告人呂某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人呂某的犯罪事實及罪名成立，予以支持。被告人呂某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰；補償被害人家屬部分經(jīng)濟損失，并取得諒解，依法可從寬處罰。
被告人呂某的犯罪行為還給附帶民事訴訟原告人吳某甲、閆某某、王某甲、吳某丙、吳某丁造成了一定的經(jīng)濟損失，除負刑事責任外，還應(yīng)該承擔相應(yīng)的民事賠償責任。對于附帶民事訴訟原告人各項經(jīng)濟損失：1.死亡賠償金589446元（29472.3元年×20年）的訴訟請求，符合法律規(guī)定，予以支持;2.喪葬費36389.5元（72779元年÷12月×6個月）的訴訟請求，符合法律規(guī)定，予以支持;3.處理喪葬事宜人員誤工費6056.4元（123.6元天×7天×7人）的訴訟請求符合法律規(guī)定，予以支持；4.被撫養(yǎng)人生活費434719.25元（吳某甲為20219.5元年×11年÷2人＝111207.25元，閆某某為20219.5元年×13年÷2人＝131426.75元，吳某丙為20219.5元年×1年÷2人＝10109.75元，吳某丁為20219.5元年×18年÷2人＝181975.5元。）的訴訟請求。經(jīng)審查，五附帶民事訴訟原告人均為非農(nóng)業(yè)戶口，要求被撫養(yǎng)人生活費參照寧夏2018年度統(tǒng)計的城鎮(zhèn)居民人均生活消費支出20219.5元年計算，符合法律規(guī)定。本案中，被害人的被撫養(yǎng)人共4人，長子吳某丙生于2001年10月13日，撫養(yǎng)年限為1年，長女吳某丁生于2017年8月31日，撫養(yǎng)年限為18年，父親吳某甲生于1949年12月26日，撫養(yǎng)年限為11年，母親閆某某生于1951年6月21日，撫養(yǎng)年限為13年。因本案的被扶養(yǎng)人有數(shù)人，被害人應(yīng)負擔的撫養(yǎng)費年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額20219.5元，故該項訴訟請求支持313402.25元［20219.5元年×13年+20219.5元年×5年÷2人］。綜上，五附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失總額計945294.15元。
五附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失總額為945294.15元，核減涉案車輛交強險已賠付的110000元，下剩經(jīng)濟損失為835294.15元。被告人呂某負事故的主要責任，由被告人呂某承擔下剩經(jīng)濟損失中710000.03元（835294.15元×85%）的賠償責任。因被告人呂某駕駛的涉案車輛由所有人孝義市迅馳運輸有限公司在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洛陽市分公司投保了100萬元的第三者責任保險，并投保不計免賠，案發(fā)時尚在保險期內(nèi)，故由附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洛陽市分公司在投保限額內(nèi)向五附帶民事訴訟原告人賠償經(jīng)濟損失710000.03元。
被告人呂某提出對其緩刑的量刑意見成立，予以采納。結(jié)合被告人呂某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、對社會的危害程度等，對被告人呂某從輕處罰，適用緩刑，依法實行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項、第（二）項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十三條第一款、第二百七十七條第一款第（二）項、第二百七十九條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第一百五十五條第三款、第一百五十八條第二款、第五百零五條第一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《寧夏回族自治區(qū)道路交通安全條例》第七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告人呂某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年二個月；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洛陽市分公司在第三者責任險限額內(nèi)，賠償附帶民事訴訟原告人吳某甲、閆某某、王某甲、吳某丙、吳某丁死亡賠償金、喪葬費、辦理喪葬事宜人員誤工費、被撫養(yǎng)人生活費等各項經(jīng)濟損失共計7100000.03元，于判決生效后二十日內(nèi)付清；
三、駁回附帶民事訴訟原告人吳某甲、閆某某、王某甲、吳某丙、吳某丁的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)中衛(wèi)市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 李艷婷
審判員 李曉娜
人民陪審員 麥秀英

書記員： 馮宇星