公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)平羅縣人民檢察院。被告人閆新明,男,1972年12月5日出生于寧夏平羅縣,漢族,中專文化,無(wú)業(yè),戶籍地寧夏平羅縣,現(xiàn)住寧夏平羅縣。2017年2月4日,因涉嫌犯交通肇事罪被平羅縣公安局刑事拘留,同年2月13日,經(jīng)平羅縣人民檢察院批準(zhǔn),于同日由平羅縣公安局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于石嘴山市看守所。2017年4月7日,由平羅縣人民法院取保候?qū)?。辯護(hù)人王某某,寧夏鑫源律師事務(wù)所律師。
平羅縣人民檢察院以平檢公訴刑訴〔2017〕53號(hào)起訴書指控被告人閆新明犯交通肇事罪,于2017年3月13日向本院提起公訴。本院于同日立案受理后,依法組成合議庭,于2017年3月29日公開開庭進(jìn)行了審理。平羅縣人民檢察院指派檢察員鄒燕出庭支持公訴并監(jiān)督庭審活動(dòng),被告人閆新明及其辯護(hù)人王某某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明,2017年2月3日19時(shí)20分許,被告人閆新明醉酒后駕駛×××號(hào)”長(zhǎng)城”牌小型普通客車沿平羅縣頭惠路由南向北行駛至5KM+436M處時(shí),與相對(duì)方向被害人代某某駕駛的”艾夫伊”牌電動(dòng)三輪車相撞,造成代某某死亡,車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)平羅縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,閆新明承擔(dān)事故的全部責(zé)任。經(jīng)寧夏石嘴山市公安局物證鑒定所鑒定,閆新明血液中酒精含量為137.70mg/100ml。被告人閆新明明知他人撥打報(bào)警電話而在現(xiàn)場(chǎng)等候處理,到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。另查明,被告人閆新明與被害人近親屬已達(dá)成賠償協(xié)議并履行完畢,被害人近親屬對(duì)被告人閆新明表示諒解。上述事實(shí),被告人閆新明及其辯護(hù)人在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有公訴機(jī)關(guān)出示并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的書證、證人證言、被告人供述和辯解、鑒定意見等證據(jù)及辯護(hù)人提交的人民調(diào)解協(xié)議書、民事裁定書、收條、諒解書等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。關(guān)于辯護(hù)人提交的行駛證、聯(lián)名信與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性,本院不予采信。
本院認(rèn)為,被告人閆新明違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車未靠道路右側(cè)通行且超速行駛,造成一人死亡的交通事故,并負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人閆新明犯罪以后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可從輕處罰;被告人閆新明已與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并履行完畢,取得被害人近親屬的諒解,可酌情從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人閆新明具有自首情節(jié)、且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,認(rèn)罪態(tài)度好、其系初犯、偶犯、無(wú)前科劣跡、案發(fā)后其積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解、該行為系過(guò)失犯罪,希望對(duì)被告人閆新明在六個(gè)月以上一年以下有期徒刑量刑等辯護(hù)意見,本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人閆新明判處六個(gè)月以上一年六個(gè)月以下有期徒刑的量刑建議適當(dāng),本院予以采納。被告人閆新明符合適用緩刑的條件,可依法適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人閆新明犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,宣告緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)石嘴山市中級(jí)人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本八份。
成為第一個(gè)評(píng)論者