公訴機(jī)關(guān)科爾沁左翼后旗（以下簡(jiǎn)稱科左后旗）人民檢察院。被告人王某，男，1992年11月7日，蒙古族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月11日被科左后旗公安局刑事拘留，8月25日經(jīng)科左后旗人民檢察院批準(zhǔn)，8月26日由科左后旗公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于科左后旗看守所。辯護(hù)人包立平，內(nèi)蒙古君謙律師事務(wù)所律師。

科左后旗人民檢察院指控，2016年8月24日13時(shí)20分許，被告人王某駕駛×××號(hào)二輪摩托車沿科左后旗某鎮(zhèn)某嘎查水泥路由南向北行駛至本嘎查村民王某1家門前交叉路口時(shí)，因未注意安全而與沿水泥路由東向西行駛的被害人李某駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車相撞，致使李某受傷，雙方車輛不同程度損壞。案發(fā)后，經(jīng)科左后旗公安司法鑒定中心鑒定，李某損傷程度為重傷二級(jí)。2017年5月17日，李某死亡。經(jīng)吉林公正司法鑒定中心鑒定，交通事故與李某死亡存在間接因果關(guān)系。為證實(shí)上述指控的事實(shí)，公訴人在庭審中向法庭出示、宣讀了以下證據(jù)：1.報(bào)案材料、科左后旗公安局交巡警大隊(duì)接處警登記表及受案登記表、科左后旗公安局受案回執(zhí)；2.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故照片；3.科左后旗公安局交巡警大隊(duì)車體痕跡勘驗(yàn)筆錄及勘驗(yàn)照片；4.證人劉某、白某、王某1、王某2等人證言；5.被告人王某供述；6.雙遼市第一人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明書及出院診斷書，康平縣人民醫(yī)院影像學(xué)報(bào)告；7.科左后旗公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；8.當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表；9.血液酒精濃度測(cè)試單，通遼市秉信司法鑒定所血液酒精含量檢驗(yàn)報(bào)告；10.科左后旗公安局交通警察大隊(duì)交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告書，吉林公正司法鑒定中心司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，鞍山龍騰機(jī)動(dòng)車事故司法鑒定所司法鑒定書；11.科左后旗公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書；12.科左后旗公安局交巡警大隊(duì)接受證據(jù)材料清單；13.駕駛?cè)嘶拘畔?，科左后旗公安局交巡警大?duì)機(jī)動(dòng)車信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單；14.協(xié)議書，收據(jù)，諒解書；15.沈陽(yáng)鐵路公安局沈陽(yáng)公安處沈陽(yáng)北車站派出所犯罪嫌疑人歸案情況說明，科左后旗公安局交巡警大隊(duì)犯罪嫌疑人歸案情況說明；16.犯罪嫌疑人基本情況，戶籍信息，常住人口詳細(xì)信息表等。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為，被告人王某持準(zhǔn)駕車型不符駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車上道路上行駛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某雖不具有自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。提請(qǐng)本院對(duì)被告人王某定罪處罰。被告人王某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)承認(rèn)屬實(shí)，并表示自愿認(rèn)罪。其辯護(hù)人以案發(fā)后被告人王某與被害人方達(dá)成協(xié)議，賠償被害人方部分經(jīng)濟(jì)損失，被告人王某獲得被害人方的諒解，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。建議本院對(duì)被告人王某適用緩刑。經(jīng)審理查明，被告人王某準(zhǔn)駕車型為C1。2016年8月24日13時(shí)10分許，王某駕駛×××號(hào)雅馬哈牌JYM125型普通二輪摩托車沿科左后旗某鎮(zhèn)某嘎查水泥路由南向北行駛至本嘎查村民王某1家門前交叉路口時(shí)，因未注意安全而與沿水泥路由東向西行駛的被害人李某（男，歿年50歲）駕駛的無號(hào)牌雅馬哈牌110型普通二輪摩托車相撞，致使其本人和李某受傷，雙方車輛不同程度損壞。13時(shí)35分，科左后旗某鎮(zhèn)某嘎查村民劉某向科左后旗公安局交巡警大隊(duì)電話報(bào)案，科左后旗公安局交巡警大隊(duì)接到報(bào)案后指派民警于14時(shí)24分趕到事故現(xiàn)場(chǎng)展開偵查。14時(shí)37分，李某被他人送到雙遼市第一人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，李某傷情為：1.顱骨多發(fā)骨折伴顱內(nèi)骨折；2.腦疝；3.腦挫傷；4.創(chuàng)傷性硬膜下血腫；5.創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；6.繼發(fā)性癲癇；7.皮下血腫；8.面部擦傷。出院醫(yī)囑為加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，做好基礎(chǔ)護(hù)理，堅(jiān)持患肢康復(fù)訓(xùn)練，保持大便暢通，一個(gè)月復(fù)查，病情變化隨診。同日，經(jīng)康平縣人民醫(yī)院診斷，王某傷情為右足拇指骨折。8月30日，經(jīng)鞍山龍騰機(jī)動(dòng)車事故司法鑒定所鑒定，×××號(hào)雅馬哈牌125型二輪摩托車右腳踏桿前側(cè)與無號(hào)牌雅馬哈牌110型二輪摩托車前輪胎冠接觸刮撞?！痢痢撂?hào)雅馬哈牌125型二輪摩托車刮撞速度為每小時(shí)約43公里。無號(hào)牌雅馬哈牌110型二輪摩托車刮撞速度為每小時(shí)約34公里。11月3日，經(jīng)科左后旗公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某持準(zhǔn)駕車型不符駕駛證駕駛未年檢機(jī)動(dòng)車上道路上超速行駛，通過沒有交通標(biāo)志、標(biāo)線控制的交叉路口時(shí)未讓右方道路來車先行，系事故形成的主要原因，故負(fù)事故的主要責(zé)任。李某無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車上道路超速行駛，系事故形成的次要原因，故負(fù)事故的次要責(zé)任。2017年5月17日11時(shí)57分許，李某因顱腦損傷導(dǎo)致營(yíng)養(yǎng)不良，身體機(jī)能衰竭而死亡。6月15日，經(jīng)吉林公正司法鑒定中心鑒定，李某因車禍導(dǎo)致顱腦損傷術(shù)后呈植物狀態(tài)并身體多處褥瘡、重度營(yíng)養(yǎng)不良等綜合因素致死，并非車禍直接致死，故交通事故與李某死亡存在間接因果關(guān)系。7月13日，科左后旗公安局采取網(wǎng)上通緝的方式緝拿王某歸案。8月10日，王某在沈陽(yáng)北站南廣場(chǎng)麥當(dāng)勞餐廳被沈陽(yáng)鐵路公安局沈陽(yáng)公安處沈陽(yáng)北車站派出所抓獲歸案。12月4日，經(jīng)科左后旗公安司法鑒定中心鑒定，李某頭部傷情符合《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第5.1.2條第g款：;腦挫（裂）傷，伴神經(jīng)系統(tǒng)癥狀和特征;之規(guī)定，其損傷程度被評(píng)定為重傷二級(jí)。2018年4月8日，王某及其胞姐王某1與李某妻子白某、兒子李某1達(dá)成賠償總額為300000.00元的協(xié)議，王某1替代王某給付白某、李某1賠償款170000.00元，王某獲得白某、李某1的諒解。證實(shí)上述事實(shí)的證據(jù)如下：一、報(bào)案材料、科左后旗公安局交巡警大隊(duì)接處警登記表證實(shí)，2016年8月24日13時(shí)35分，劉某向科左后旗公安局交巡警大隊(duì)電話報(bào)案稱，13時(shí)20分許，在科左后旗某鎮(zhèn)某嘎查發(fā)生交通事故，科左后旗公安局交巡警大隊(duì)接到報(bào)案后指派民警于14時(shí)24分趕到事故現(xiàn)場(chǎng)展開偵查。二、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故照片證實(shí)，2016年8月24日14時(shí)46分，經(jīng)科左后旗公安局交巡警大隊(duì)勘查，現(xiàn)場(chǎng)位于科左后旗某鎮(zhèn)某嘎查村民王某1家前交叉路口，現(xiàn)場(chǎng)有兩臺(tái)肇事摩托車，肇事駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場(chǎng)。三、科左后旗公安局交巡警大隊(duì)車體痕跡勘驗(yàn)筆錄及勘驗(yàn)照片證實(shí)，2016年8月24日14時(shí)55分，經(jīng)科左后旗公安局交巡警大隊(duì)勘驗(yàn)，×××號(hào)雅馬哈牌125型二輪摩托車右側(cè)消音器變形，有明顯撞擊痕跡。15時(shí)10分，經(jīng)科左后旗公安局交巡警大隊(duì)勘驗(yàn)，無號(hào)牌雅馬哈牌110型二輪摩托車前大燈損壞，前減震器嚴(yán)重變形，有明顯撞擊痕跡。四、證人王某1證實(shí)，其本人和王某、李某均系科左后旗某鎮(zhèn)某嘎查村民。2016年8月24日13時(shí)許，其在自家休息期間突然聽見;咣當(dāng);一聲，便出屋查看時(shí)見李某趴在其家房屋前面的水泥路中間，旁邊有一臺(tái)黑色摩托車，王某亦趴在水泥路邊。其便給本嘎查嘎查達(dá)劉某打電話告知。劉某來到現(xiàn)場(chǎng)后向公安機(jī)關(guān)報(bào)的案。五、證人劉某證實(shí)，其本人系科左后旗某鎮(zhèn)某嘎查嘎查達(dá)。2016年8月24日13時(shí)30分許，本嘎查村民王某1給其打電話稱王某駕駛摩托車與李某相撞，其便來到王某1家門前時(shí)發(fā)現(xiàn)王某、李某已被他人送到醫(yī)院治療。六、證人王某2證實(shí)，其本人系王某堂兄。2016年8月24日13時(shí)10分許，其聞?dòng)嵧跄撑c李某在王某1家門前的水泥路上發(fā)生交通事故便來到現(xiàn)場(chǎng)，并找車將王某送到遼寧省康平縣人民醫(yī)院治療。七、證人白某證實(shí)，2016年8月24日13時(shí)許，其丈夫李某從家騎摩托車前去遼寧省康平縣山東屯糧庫(kù)。14時(shí)許，劉杰給其打電話稱李某發(fā)生交通事故。八、被告人王某在偵查階段供述，2016年8月24日13時(shí)10分許，其駕駛摩托車從自家出來在科左后旗某鎮(zhèn)某嘎查水泥路由南向北行駛至本嘎查村民王某1家西側(cè)的交叉路口時(shí)與李某駕駛的摩托車相撞，致使其人和李某受傷。其哥哥王某2和李某親屬聞?dòng)崄淼绞鹿尸F(xiàn)場(chǎng)后將李某送到醫(yī)院治療。九、當(dāng)事人血樣提取登記表證實(shí)，2016年8月24日，科左后旗公安局交巡警大隊(duì)民警在雙遼市第一人民醫(yī)院提取李某血樣，以備檢驗(yàn)所用。十、血液酒精濃度測(cè)試單證實(shí)，2016年8月24日15時(shí)58分，經(jīng)測(cè)試，王某每100毫升血液中乙醇含量為0毫克。十一、通遼市秉信司法鑒定所（2016）法化酒鑒字第140號(hào)血液乙醇含量檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)，2016年8月25日，經(jīng)檢驗(yàn)，李某每100毫升血液中乙醇含量為2.37毫克。十二、鞍山龍騰機(jī)動(dòng)車事故司法鑒定所鞍機(jī)司鑒所（2016）機(jī)鑒字第KZ-08-032號(hào)司法鑒定書證實(shí)，2016年8月30日，經(jīng)鑒定，×××號(hào)雅馬哈牌125型二輪摩托車右腳踏桿前側(cè)與無號(hào)牌雅馬哈牌110型二輪摩托車前輪胎冠接觸刮撞?！痢痢撂?hào)雅馬哈牌125型二輪摩托車刮撞速度為每小時(shí)約43公里。無號(hào)牌雅馬哈牌110型二輪摩托車刮撞速度為每小時(shí)約34公里。十三、雙遼市第一人民醫(yī)院91944號(hào)住院病歷及出院診斷書證實(shí)，2016年8月24日14時(shí)37分，李某被他人送到雙遼市第一人民醫(yī)院住院治療，10月8日14時(shí)12分出院。經(jīng)診斷，李某傷情為：1.顱骨多發(fā)骨折伴顱內(nèi)骨折；2.腦疝；3.腦挫傷；4.創(chuàng)傷性硬膜下血腫；5.創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；6.繼發(fā)性癲癇；7.皮下血腫；8.面部擦傷。出院醫(yī)囑為加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，做好基礎(chǔ)護(hù)理，堅(jiān)持患肢康復(fù)訓(xùn)練，保持大便暢通，一個(gè)月復(fù)查，病情變化隨診。十四、康平縣人民醫(yī)院影像學(xué)報(bào)告證實(shí)，2016年8月24日，經(jīng)診斷，王某傷情為右足拇指骨折。十五、科左后旗公安司法鑒定中心（后）公（司）鑒（活）字（2017）126號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書證實(shí)，2017年12月4日，經(jīng)鑒定，李某頭部傷情符合《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第5.1.2條第g款：”腦挫（裂）傷，伴神經(jīng)系統(tǒng)癥狀和特征”之規(guī)定，其損傷程度被評(píng)定為重傷二級(jí)。十六、科左后旗公安局交通警察大隊(duì)公交認(rèn)字（2016）第0824號(hào)道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，2016年11月3日，經(jīng)認(rèn)定，王某持準(zhǔn)駕車型不符駕駛證駕駛未年檢機(jī)動(dòng)車上道路上超速行駛，通過沒有交通標(biāo)志、標(biāo)線控制的交叉路口時(shí)未讓右方道路來車先行，系事故形成的主要原因，故負(fù)事故的主要責(zé)任。李某無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車上道路超速行駛，系事故形成的次要原因，故負(fù)事故的次要責(zé)任。十七、科左后旗公安局交通警察大隊(duì)后公（交）字（2017）第032號(hào)交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告書證實(shí)，李某于2017年5月17日11時(shí)57分許死亡。當(dāng)日14時(shí)40分，經(jīng)檢驗(yàn)，李某雙側(cè)額部露骨塌陷，骨質(zhì)缺如。李某右側(cè)背部可見4.0cm×3.0cm褥瘡，后側(cè)腰部下方可見14cm×15cm褥瘡，左側(cè)盆骨可見5.0cm×3.0cm褥瘡，左側(cè)股骨連接關(guān)節(jié)處可見7.0cm×6.0cm褥瘡，左側(cè)股骨關(guān)節(jié)處可見11.0cm×7.0cm褥瘡。李某因顱腦損傷導(dǎo)致營(yíng)養(yǎng)不良，身體機(jī)能衰竭死亡。十八、吉林公正司法鑒定中心吉公正司鑒中心（2017）法臨鑒字第821號(hào)司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書證實(shí)，2017年6月15日，經(jīng)鑒定，李某因顱腦損傷呈昏迷狀態(tài)且疏于護(hù)理，在身體骨骼突出部位發(fā)生大面積褥瘡，又出現(xiàn)感染和組織壞死對(duì)身體能量消耗很大，尸檢發(fā)現(xiàn)李某身體消瘦至皮包骨，重度營(yíng)養(yǎng)不良，系顱腦損傷導(dǎo)致營(yíng)養(yǎng)不良，身體機(jī)能衰竭死亡。李某因車禍導(dǎo)致顱腦損傷術(shù)后呈植物狀態(tài)并身體多處褥瘡、重度營(yíng)養(yǎng)不良等綜合因素致死，并非車禍直接致死，故交通事故與李某死亡存在間接因果關(guān)系。十九、科左后旗公安局交巡警大隊(duì)機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單證實(shí)，×××號(hào)摩托車中文品牌為建設(shè)-雅馬哈牌，車輛型號(hào)為JYM125，車輛類型為普通二輪摩托車，出廠日期為2008年9月27日，強(qiáng)制報(bào)廢日期為2023年12月20日，車輛識(shí)別代號(hào)為×××，初次登記日期為2010年12月20日。二十、駕駛?cè)嘶拘畔⒆C實(shí)，王某準(zhǔn)駕車型為C1，有效期始2016年5月20日，有效期為6年?？谱蠛笃旃簿纸谎簿箨?duì)駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證實(shí)，李某未辦理機(jī)動(dòng)車駕駛證。二十一、協(xié)議書，收據(jù)，諒解書證實(shí)，2018年4月8日，王某及其胞姐王某1與李某妻子白某、兒子李某1達(dá)成賠償總額為300000.00元的協(xié)議，王某1替代王某給付白某、李某1170000.00元，王某獲得白某、李某1的諒解。二十二、科左后旗公安局交巡警大隊(duì)犯罪嫌疑人歸案情況說明及沈陽(yáng)鐵路公安局沈陽(yáng)公安處沈陽(yáng)北車站派出所犯罪嫌疑人歸案情況說明證實(shí)，科左后旗公安局于2017年7月13日采取網(wǎng)上通緝的方式緝拿王某歸案。8月10日，沈陽(yáng)鐵路公安局沈陽(yáng)公安處沈陽(yáng)北車站派出所從沈陽(yáng)北站南廣場(chǎng)麥當(dāng)勞餐廳將王某抓獲歸案。二十三、常住人口詳細(xì)信息表證實(shí)，王某自然情況。上述證據(jù)，本院認(rèn)為來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，且具備關(guān)聯(lián)性。故上述證據(jù)及其證明力本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，根據(jù)國(guó)務(wù)院法制辦公室《關(guān)于對(duì)<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>及其實(shí)施條例有關(guān)法律條文的理解適用問題的函》中規(guī)定：;駕駛與駕駛證準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車，在性質(zhì)上應(yīng)當(dāng)屬于無證駕駛。;被告人王某駕駛與駕駛證準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車上道路上行駛，系無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大交通事故，致被害人李某重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定：;交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；（二）死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的；（三）造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。;交通肇事致人死亡的成立，首先要求肇事行為與死亡結(jié)果之間具有直接性因果關(guān)系。亦即，要么是肇事行為直接造成死亡結(jié)果，要么是交通事故造成傷害結(jié)果，進(jìn)而由傷害結(jié)果直接引起死亡。這兩種情形都必須是肇事行為所包含的致人死亡危險(xiǎn)的直接現(xiàn)實(shí)化。本案中交通事故與被害人李某死亡存在間接因果關(guān)系，故被害人李某死亡這一情節(jié)本院作為量刑情節(jié)予以考慮。被告人王某雖不具有自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。故公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律意見正確，本院予以采納。辯護(hù)人所提案發(fā)后被告人王某與被害人方達(dá)成協(xié)議，賠償被害人方部分經(jīng)濟(jì)損失，被告人王某獲得被害人方的諒解，應(yīng)當(dāng)從輕處罰的辯護(hù)意見符合本案的實(shí)際，并于法有據(jù)，本院予以采納?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第五百零五條規(guī)定：;對(duì)達(dá)成和解協(xié)議的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人從輕處罰；符合非監(jiān)禁刑適用條件的，應(yīng)當(dāng)適用非監(jiān)禁刑；判處法定最低刑仍然過重的，可以減輕處罰；綜合全案認(rèn)為犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免除刑事處罰。;之所以這樣規(guī)定，立法者主要考慮到和解案件主要適用于情節(jié)較輕、惡性較小的輕刑案件，被告人又具有認(rèn)罪、悔罪、賠償損失、取得被害人諒解等諸多從輕情節(jié)，如果還符合緩刑、管制等非監(jiān)禁刑適用條件的，確實(shí)沒有理由不適用非監(jiān)禁刑。明確作此規(guī)定，有利于雙方當(dāng)事人充分預(yù)見和解的法律后果，有利于鼓勵(lì)被告人及其家屬積極賠償，以實(shí)現(xiàn)更加和諧的司法。另外，《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條第一款規(guī)定：;對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有再犯的危險(xiǎn)；（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。;刑法以條文的形式進(jìn)一步明確了緩刑的適用條件。所謂;犯罪情節(jié)較輕;是指犯罪人的行為性質(zhì)不嚴(yán)重、犯罪情節(jié)不惡劣。;有悔罪表現(xiàn);是指犯罪人對(duì)于其犯罪行為能夠認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，真誠(chéng)悔悟并有悔改的意愿和行為，比如積極賠償被害人的損失、獲取被害人的諒解等。;沒有再犯的危險(xiǎn);是指對(duì)犯罪人適用緩刑沒有再犯罪的可能。;宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響;是指對(duì)犯罪人適用緩刑不會(huì)對(duì)其所居住社區(qū)的安全、秩序和穩(wěn)定帶來重大的、現(xiàn)實(shí)的不良影響。適用緩刑的四項(xiàng)條件必須同時(shí)具備，缺一不可。2018年4月18日，科左后旗司法局出具調(diào)查評(píng)估意見，認(rèn)為對(duì)被告人王某適用非監(jiān)禁刑不會(huì)對(duì)其所居住的科左后旗某鎮(zhèn)某嘎查的安全、秩序和穩(wěn)定帶來重大的、現(xiàn)實(shí)的不良影響，同意對(duì)被告人王某適用非監(jiān)禁刑。綜上，被告人王某符合緩刑條件，對(duì)其可以適用緩刑。故辯護(hù)人所提對(duì)被告人王某可以適用緩刑的量刑意見本院予以采納。本院根據(jù)被告人王某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任以及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第六十一條和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第五百零五條之規(guī)定，判決如下：
科左后旗人民檢察院以后檢公訴刑訴（2017）373號(hào)起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案?？谱蠛笃烊嗣駲z察院指派檢察員海濤、代理檢察員劉春陽(yáng)出庭支持公訴，被告人王某及其辯護(hù)人包立平到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。