公訴機(jī)關(guān)五原縣人民檢察院。被告人孫某，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市五原縣，蒙古族，大專文化，個(gè)體，戶籍所在地及住址內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市五原縣。2011年1月22日因犯故意傷害罪，被五原縣人民法院判處管制二年。2017年9月6日因本案被五原縣公安局取保候?qū)彛?017年10月11日被五原縣人民檢察院取保候?qū)彛?017年10月23日被本院取保候?qū)彙?/p>

五原縣人民檢察院以五檢刑訴（2017）99號(hào)起訴書(shū)指控被告人孫某犯交通肇事罪，于2017年10月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。五原縣人民檢察院指派檢察員王珍出庭支持公訴，被告人孫某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2017年8月13日22時(shí)10分許，被告人孫某駕駛×××號(hào)小型普通客車(chē)由東向西超速行駛至五原縣浩烏公路浩豐八社戈鳳凰家前，與前方路北步行的被害人王某發(fā)生碰撞，造成王某當(dāng)場(chǎng)死亡，車(chē)輛損壞的道路交通死亡事故。肇事后，被告人孫某撥打120急救電話搶救被害人，后撥打122電話報(bào)警。2017年8月23日，經(jīng)巴彥淖爾市金橋司法鑒定所鑒定，×××號(hào)小型普通客車(chē)碰撞前的瞬時(shí)速度約為64km∕h。2017年8月28日，經(jīng)巴彥淖爾市公安局交通警察支隊(duì)五原大隊(duì)五公交認(rèn)字（2017）第122號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，孫某承擔(dān)本起道路交通事故的全部責(zé)任；王某無(wú)責(zé)任。案發(fā)后，經(jīng)五原縣道路交通事故損害賠償糾紛人民調(diào)解委員會(huì)主持調(diào)解，孫某的親屬于2017年8月28日與被害人王某的親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由孫某賠償被害人王某的親屬喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)600000元（已賠付），其中由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賠償被害人王某的親屬410000元，由孫某賠償被害人王某的親屬190000元，被害人的親屬給孫某出具了諒解書(shū)，希望對(duì)孫某免予刑事處罰。另查明，肇事車(chē)輛×××號(hào)小型普通客車(chē)于2017年3月5日、5月4日在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)等。上述事實(shí)被告人孫某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有受理道路交通事故案件登記表、立案決定書(shū)、被告人的供述與辯解、證人孫某、李某的證言、孫某常住人口基本信息表、身份證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、×××號(hào)小型普通客車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單、注冊(cè)登記機(jī)動(dòng)車(chē)信息欄、保險(xiǎn)單復(fù)印件、孫某常住人口基本信息表、身份證復(fù)印件、王某常住人口基本信息表、身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、陶某常住人口基本信息表、身份證復(fù)印件、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、車(chē)體痕跡勘驗(yàn)筆錄、車(chē)輛檢驗(yàn)照片、機(jī)動(dòng)車(chē)安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、交通事故車(chē)輛速度鑒定意見(jiàn)書(shū)及照片、當(dāng)事人血樣提取登記表、血液乙醇含量司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告及照片、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、死亡注銷(xiāo)證明、火化證明、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、到案說(shuō)明、刑事判決書(shū)、人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、交通事故損害賠償憑證、收條、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)賠款費(fèi)用計(jì)算書(shū)、諒解書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)超速行駛，對(duì)前方動(dòng)態(tài)觀察不力，采取措施不當(dāng),導(dǎo)致發(fā)生交通事故，致一人死亡，且對(duì)交通事故負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究被告人的刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人孫某有前科，應(yīng)從重處罰。被告人孫某在案發(fā)后主動(dòng)撥打電話報(bào)警，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以減輕處罰。被告人孫某認(rèn)罪態(tài)度好，能積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人親屬的諒解，量刑時(shí)可對(duì)其酌定從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)與情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定判決如下：

被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向巴彥淖爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。