原公訴機關(guān)吉林省輝南縣人民檢察院。上訴人（原審被害人暨附帶民事訴訟原告人）陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住輝南縣。委托代理人趙淑俠，女xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住輝南縣朝陽鎮(zhèn)。系上訴人親屬。原審附帶民事訴訟原告人尚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住輝南縣，系被害人高某某的母親。原審附帶民事訴訟原告人馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住輝南縣，系被害人馬某某兒子。原審附帶民事訴訟原告人劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族,農(nóng)民,住輝南縣,系被害人馬某某妻子。原審附帶民事訴訟原告人趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住輝南縣，系本案被害人。原審附帶民事訴訟原告人單某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住輝南縣，系本案被害人。原審附帶民事訴訟原告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住輝南縣，系本案被害人。原審被告人暨附帶民事訴訟被告人宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，吉林省通化市東昌區(qū)人，漢族，初中文化，個體，住通化市東昌區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月10日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。經(jīng)輝南縣人民法院決定，于2017年12月28日被取保候?qū)?。原審附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司（以下簡稱綏中支公司），住所地遼寧省葫蘆島市綏中縣中央路一段十一號。代表人陳增才，經(jīng)理。原審附帶民事訴訟被告綏中縣明迪運輸車隊（以下簡稱明迪車隊），住所地遼寧省葫蘆島市綏中縣沙河鎮(zhèn)馮萬村102國道364公里處。代表人王海孝，經(jīng)理。原審附帶民事訴訟被告人董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住輝南縣。

吉林省輝南縣人民法院審理吉林省輝南縣人民檢察院提起公訴的被告人宋某交通肇事暨附帶民事訴訟原告人尚某某、馬某、劉某某、陳某某、趙某某、單某某、張某某要求判令宋某、中國財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司、綏中縣明迪運輸車隊、董某某民事賠償一案，于2018年7月4日作出（2017）吉0523刑初206號刑事附帶民事判決，原審附帶民事訴訟原告人陳某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，認(rèn)為本案事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)定：2017年11月9日16時30分許，被告人宋某駕駛遼P700**號重型廂式貨車沿輝三線10公里+100路段時，由于瞭望不夠，與前方董某某駕駛的無號牌手扶拖拉機、打苞米機、倒糧機追尾相撞，致高某某、馬某某死亡，陳某某、單某某重傷，張某某、趙某某輕傷。經(jīng)認(rèn)定，宋某負(fù)事故的主要責(zé)任，董某某負(fù)事故的次要責(zé)任，高某某、馬某某、陳某某、趙某某、單某某無責(zé)任。另查明：1、被告人宋某駕駛的遼P700**號重型倉柵式貨車掛靠綏中縣明迪運輸車隊。該車輛在綏中支公司投保交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險（保險金額100萬元）、不計免賠險，保險期間2016年11月11日0時至2017年11月10日24時。2、附帶民事訴訟原告人尚某某系死者高某某母親，72周歲，高某某、尚某某為農(nóng)村居民，尚某某有四個子女。高某某死亡時48周歲。其合理經(jīng)濟(jì)損失為：死亡賠償金242458.80元、喪葬費28049元、被撫養(yǎng)人生活費19042.80元、精神損害撫慰金25000元。3、附帶民事訴訟原告人馬某系死者馬某某兒子，劉某某為被害人馬某某配偶，馬某某、馬某、劉某某為農(nóng)村居民，馬某某死亡時59周歲。其合理經(jīng)濟(jì)損失為：死亡賠償金242458.80元、喪葬費28049元、精神損害撫慰金25000元。4、附帶民事訴訟原告人陳某某為農(nóng)村居民，受傷先到輝南縣康達(dá)醫(yī)院門診治療花費4234.24元，當(dāng)日轉(zhuǎn)到吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院住院治療8天，主要診斷為頸椎骨折、胸椎骨折、截癱、胸骨骨折、棘骨骨折等，一級護(hù)理，花費醫(yī)療費231628.19元。后轉(zhuǎn)回輝南縣人民醫(yī)院住院治療110天，一級護(hù)理，主要診斷為頸椎骨折術(shù)后、胸椎骨折術(shù)后、鎖骨骨折術(shù)后、截癱等，花費醫(yī)療費61665.73元，出院診斷康復(fù)訓(xùn)練，對癥治療。輝南縣中醫(yī)院康復(fù)訓(xùn)練92天，花費40921.55元。救護(hù)車費用5735元，器械費1400元，鑒定費4500元。吉林泰合司法鑒定中心鑒定陳某某二級傷殘，截癱，生活自理能力評分30分以下，符合大部分護(hù)理依賴，右鎖骨內(nèi)固定鋼板取出需住院治療時間20日為宜，取出費用約11000元。陳某某此次外傷住院118天屬合理，誤工期以202日為宜。其合理經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費297528.16元，住院伙食補助費11800元（住院118天×100元），二次手術(shù)費11000元，二次手術(shù)期間住院伙食補助費2000元（20天×100元）；精神撫慰金20000元；交通費5735元，器械費1400元，誤工費18040.20元（6個月×2753.5元+12天×126.60元），住院期間護(hù)理費29655.76元（118天×125.66元×2人），傷殘賠償金218212.56元（12122.92元×20年×90%），傷殘后護(hù)理費,大部分護(hù)理依賴，支持20年524752元（32797元×20年×80%），保全費1270元，鑒定費4500元。5、附帶民事訴訟原告人趙某某為農(nóng)村居民，受傷后在吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院住院治療14天，一級護(hù)理，主要診斷左脛腓骨粉碎性骨折、左內(nèi)踝骨折等，花費醫(yī)療費68116.26元。在輝南縣人民醫(yī)院住院治療25天，二級護(hù)理，花費醫(yī)療費12170.67元，門診治療費1648.5元。救護(hù)車費用1000元，交通費1468元，鑒定費4500元。吉林泰合司法鑒定中心鑒定趙某某左踝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上，傷殘十級，此次外傷誤工期以180日為宜，護(hù)理期以90日為宜，營養(yǎng)期以90日為宜，二次手術(shù)住院期限以45日為宜，二次手術(shù)費用約20000元。其合理經(jīng)濟(jì)損失為：住院醫(yī)療費81935.43元，住院伙食補助費3900元（住院39天×100元），二次手術(shù)費20000元，二次手術(shù)住院伙食補助費4500元，營養(yǎng)費2700元（90天×30元）；精神損害撫慰金3000元；救護(hù)車費用1000元，交通費1468元，護(hù)理費13068.64元（一級護(hù)理14天×125.66元×2人+二級護(hù)理76天×125.66元），誤工費16521.00元（2753.50元×6個月），殘賠疾償金24245.88元，鑒定費4500元。6、附帶民事訴訟原告人單某某為農(nóng)村居民，受傷后在梅河口市中心醫(yī)院住院治療42天，一級護(hù)理5天，二級護(hù)理37天，主要診斷為創(chuàng)傷性脾破裂、胰尾挫傷、腹部挫傷等，花費醫(yī)療費77576.59元，交通費980元，鑒定費2700元。吉林泰合司法鑒定中心鑒定單某某脾切除術(shù)后符合傷殘捌級，膈肌修補術(shù)后符合傷殘拾級，6處腰椎橫突骨折并遺有腰部疼痛、活動受限等癥符合傷殘拾級，誤工期以150日為宜，營養(yǎng)期以90日為宜。其合理經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費77576.59元，住院伙食補助費4200元(住院42天×100元),營養(yǎng)費2700元(90天×30元)；精神損害撫慰金9000元；交通費980元，護(hù)理費13505.83元(一級護(hù)理5天，二級護(hù)理37天，單景宇護(hù)理費8982.07元+36天×125.66元),誤工費13767.50元(5個月×2753.50元),殘疾賠償金74192.39元(12122.94元×18年×34%),鑒定費2700元。7、附帶民事訴訟原告人張某某為農(nóng)村居民，受傷后在輝南縣人民醫(yī)院住院治療25天，一級護(hù)理5天，二級護(hù)理20天，花費醫(yī)療費16912.59，交通費49元，鑒定費3300元。吉林泰合司法鑒定中心鑒定張某某肋骨骨折符合傷殘拾級，誤工期以90日為宜，營養(yǎng)期45日為宜，疤痕祛除費約3200元。其合理經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費16912.59，住院伙食補助費2500元（住院25天×100元），交通費49元，傷痕美容費3200元，營養(yǎng)費1350元（45天×30元）；精神損害撫慰金3000元；護(hù)理費3769.80元（一級護(hù)理5天×125.66×2+二級護(hù)理20天×125.66元），誤工費8260.50元（3個月×2753.50元），殘疾賠償金24245.88元，長子張履法被扶養(yǎng)人生活費1428.21元（9521.40元×3年×10%÷2人），母親張玉蓮被扶養(yǎng)人生活費6664.98元（9521.40元×14年×10%÷2），鑒定費3300元。8、案發(fā)后，被告人宋某已支付尚某某128000元，馬某、劉某某128000元，陳某某100000元,趙某某45000元,單某某45000元,張某某10000元。原審法院認(rèn)為，被告人宋某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致二人死亡，多人受傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。宋某具有自首情節(jié)，依法從輕處罰。鑒于宋某與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得諒解，酌情從輕處罰。對于各附帶民事訴訟原告人的訴訟請求，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》及《中華人民共和國道路交通安全法》、最高人民法院關(guān)于《審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及參照《吉林省2017年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)》的計算標(biāo)準(zhǔn)、《機動車交通事故強制保險條款》之規(guī)定，具體賠償如下：1、綏中支公司按陳某某59%、趙某某20%、單某某16%、張某某5%的比例在交強險醫(yī)療費1萬元限額內(nèi)給付賠償金：即賠償陳某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費，共計5900元；賠償趙某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費，共計2000元；賠償單某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，共計1600元；賠償張某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、整容費，共計500元。2、綏中支公司在交強險死亡傷殘11萬元限額內(nèi)：（1）優(yōu)先賠償尚某某精神損害撫慰金25000元，馬某、劉某某精神損害撫慰金25000元，陳某某精神損害撫慰金20000元，趙某某精神損害撫慰金3000元，單某某精神損害撫慰金9000元，張某某精神損害撫慰金3000元。（2）按各附帶民事訴訟原告人損失比例18%、17%、52%、4%、6%、3%，確定該項下剩余25000元賠償數(shù)額為：尚某某4500元，馬某、劉某某4250元，陳某某13000元，趙某某1000元，單某某1500元，張某某750元。3、根據(jù)《道路交通事故認(rèn)定書》被告人宋某負(fù)事故主要責(zé)任，董某某負(fù)事故的次要責(zé)任，確定宋某賠償比例為70%，董某某賠償比例為30%，商業(yè)三者險在100萬限額按宋某賠償比例賠償。（1）被告人宋某按70%賠償各附帶民事訴訟原告人除交強險賠償外的損失，即尚某某199535.42元，已支付128000元，剩余71535.42元。馬某、劉某某186380.46元，已支付128000元，剩余58380.46元。陳某某774895.57元，已支付100000元，剩余674895.57元。趙某某119587.26元，已支付45000元，剩余74587.26元。單某某130565.61元，宋某已支付45000元，剩余85565.61元。張某某49301.67元，宋某已支付10000元，剩余39301.67元。（2）商業(yè)三者險在100萬限額按附帶民事訴訟原告人的損失比例賠償剩余損失：即尚某某71235.42元，馬某、劉某某58130.46元，陳某某672179.58元，趙某某74287.26元，單某某85065.61元，張某某39101.67元。不足部分由宋某再支付尚某某300元，馬某、劉某某250元，陳某某2715.99元，趙某某300元，單某某500元，張某某200元。附帶民事訴訟被告綏中縣明迪運輸車隊與宋某承擔(dān)連帶責(zé)任。（3）附帶民事訴訟被告人董某某賠償各附帶民事訴訟原告人交強險外損失的30%：即尚某某85515.18元，馬某、劉某某79877.34元，陳某某332098.10元，趙某某51251.68元，單某某55956.69元，張某某21129.28元。據(jù)此，判決如下：一、被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司在保險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人尚某某100735.42元；馬某、劉某某87380.46元；陳某某711079.58元；趙某某80287.26元；單某某97165.61元；張某某43351.67元。三、被告人宋某賠償附帶民事訴訟原告人尚某某128300元（已支付128000元，應(yīng)付300元）；馬某、劉某某128250元（已支付128000元，應(yīng)付250元）；陳某某102715.99元（已支付100000元，應(yīng)付2715.99元）；趙某某45300元（已支付45000元，應(yīng)付300元）；單某某45500元（已支付45000元，應(yīng)付500元）；張某某10200元（已支付10000元，應(yīng)付200元）。附帶民事訴訟被告綏中縣明迪運輸車隊與被告人宋某承擔(dān)連帶責(zé)任。四、附帶民事訴訟被告人董某某賠償附帶民事訴訟原告人尚某某85515.18元；馬某、劉某某79877.34元；陳某某332098.10元；趙某某51251.68元；單某某55956.69元；張某某21129.28元。上訴人陳某某的上訴理由是：一審判決沒有保護(hù)上訴人康復(fù)期間的康復(fù)醫(yī)療費40921.55元、康復(fù)期間護(hù)理費8450.44元、康復(fù)期間住院伙食補助費9200元、受傷后營養(yǎng)費15000元。綜上，請求二審法院予以改判。經(jīng)二審審理查明，原審判決認(rèn)定原審被告人暨附帶民事訴訟被告人宋某犯交通肇事罪并給各附帶民事訴訟原告人造成經(jīng)濟(jì)損失的事實清楚，并有業(yè)經(jīng)原審法院庭審質(zhì)證、認(rèn)證的被告人供述、證人證言、書證、鑒定意見等證據(jù)在卷為憑，足資認(rèn)定。關(guān)于上訴人提出一審判決沒有保護(hù)上訴人康復(fù)期間的康復(fù)醫(yī)療費40921.55元（以下幣種均為人民幣）、康復(fù)期間護(hù)理費8450.44元、康復(fù)期間住院伙食補助費9200元的上訴理由，經(jīng)查，一審期間，經(jīng)鑒定上訴人的傷情為二級傷殘，一審判決已保護(hù)其傷殘賠償金及大部分護(hù)理依賴費用，故上訴人的此項上訴理由不成立，本院不予支持。關(guān)于上訴人提出一審判決沒有保護(hù)上訴人受傷后營養(yǎng)費的上訴理由，經(jīng)查，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》及《中華人民共和國道路交通安全法》等法律規(guī)定，被侵權(quán)人因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)藥費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費等費用，侵權(quán)人應(yīng)予賠償，根據(jù)吉林泰合司法鑒定中心出具的鑒定意見，應(yīng)保護(hù)其營養(yǎng)費4500元（150天×30元），故上訴人的此項上訴理由成立，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》及《中華人民共和國道路交通安全法》、最高人民法院關(guān)于《審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及參照《吉林省2017年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)》的計算標(biāo)準(zhǔn)、《機動車交通事故強制保險條款》之規(guī)定，具體賠償如下：1、綏中支公司在交強險醫(yī)療費1萬元限額內(nèi)按陳某某59.6%、趙某某20.6%、單某某15.4%、張某某4.4%比例在1萬元限額內(nèi)給付賠償金，即給付陳某某5960元、趙某某2060元、單某某1540元、張某某440元。2、綏中支公司在交強險死亡傷殘11萬元限額內(nèi)：（1）優(yōu)先賠償尚某某精神損害撫慰金25000元，馬某、劉某某精神損害撫慰金25000元，陳某某精神損害撫慰金20000元，趙某某精神損害撫慰金3000元，單某某精神損害撫慰金9000元，張某某精神損害撫慰金3000元。按各原審附帶民事訴訟原告人損失比例18%、17%、52%、4%、6%、3%，確定該項下剩余25000元賠償數(shù)額為：尚某某4500元，馬某、劉某某4250元，陳某某13000元，趙某某1000元，單某某1500元，張某某750元。3、根據(jù)《道路交通事故認(rèn)定書》被告人宋某負(fù)事故主要責(zé)任，董某某負(fù)事故的次要責(zé)任，確定宋某賠償比例為70%，董某某賠償比例為30%，商業(yè)三者險在100萬限額按宋某賠償比例賠償。（1）被告人宋某按70%賠償原審各附帶民事訴訟原告人除交強險賠償外的損失，即尚某某199535.42元，已支付128000元，剩余71535.42元。馬某、劉某某186380.46元，已支付128000元，剩余58380.46元。陳某某778003.58元，已支付100000元，剩余678003.58元。趙某某119587.26元，已支付45000元，剩余74587.26元。單某某130565.61元，宋某已支付45000元，剩余85565.61元。張某某49301.67元，宋某已支付10000元，剩余39301.67元。（2）商業(yè)三者險在100萬限額按原審附帶民事訴訟原告人的損失比例賠償剩余損失：即尚某某70668.42元，馬某、劉某某57594.96元，陳某某673691.58，趙某某74161.26元，單某某84876.61元，張某某39007.17元。不足部分由宋某再支付尚某某867元，馬某、劉某某785.5元，陳某某4311.99，趙某某366元，單某某749，張某某354.5元。附帶民事訴訟被告綏中縣明迪運輸車隊與宋某承擔(dān)連帶責(zé)任。（3）附帶民事訴訟被告人董某某賠償各原審附帶民事訴訟原告人交強險以外損失的30%：即尚某某85515.18元，馬某、劉某某79877.34元，陳某某333430.10元，趙某某51251.68元，單某某55956.69元，張某某21129.28元。

本院認(rèn)為，吉林省輝南縣人民法院審理輝南縣人民檢察院指控的被告人宋某交通肇事一案，刑事部分已經(jīng)生效，本院不予評判。原審判決附帶民事部分賠償數(shù)額計算錯誤，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷吉林省輝南縣人民法院（2017）吉0523刑初206號刑事附帶民事判決第二項、第三項、第四項，即附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司在保險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人尚某某100735.42元；馬某、劉某某87380.46元；陳某某711079.58元；趙某某80287.26元；單某某97165.61元；張某某43351.67元。被告人宋某賠償附帶民事訴訟原告人尚某某128300元（已支付128000元，應(yīng)付300元）；馬某、劉某某128250元（已支付128000元，應(yīng)付250元）；陳某某102715.99元（已支付100000元，應(yīng)付2715.99元）；趙某某45300元（已支付45000元，應(yīng)付300元）；單某某45500元（已支付45000元，應(yīng)付500元）；張某某10200元（已支付10000元，應(yīng)付200元）。附帶民事訴訟被告綏中縣明迪運輸車隊與被告人宋某承擔(dān)連帶責(zé)任。附帶民事訴訟被告人董某某賠償附帶民事訴訟原告人尚某某85515.18元；馬某、劉某某79877.34元；陳某某332098.10元；趙某某51251.68元；單某某55956.69元；張某某21129.28元。二、原審附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏中支公司在保險限額內(nèi)賠償原審附帶民事訴訟原告人尚某某100168.42元；馬某、劉某某86844.96元；陳某某712651.58元；趙某某80221.26元；單某某96916.61元；張某某43197.17元。三、原審附帶民事訴訟被告人宋某賠償原審附帶民事訴訟原告人尚某某128867元（已支付128000元，應(yīng)付867元）；馬某、劉某某128785.5元（已支付128000元，應(yīng)付785.5元）；陳某某104311.99元（已支付100000元，應(yīng)付4311.99元）；趙某某45366元（已支付45000元，應(yīng)付366元）；單某某45749元（已支付45000元，應(yīng)付749元）；張某某10354.5元（已支付10000元，應(yīng)付354.5元）。原審附帶民事訴訟被告綏中縣明迪運輸車隊與原審附帶民事訴訟被告人宋某承擔(dān)連帶責(zé)任。四、原審附帶民事訴訟被告人董某某賠償原審附帶民事訴訟原告人尚某某85515.18元；馬某、劉某某79877.34元；陳某某333430.10元；趙某某51251.68元；單某某55956.69元；張某某21129.28元。本判決為終審判決。

審判長　　崔新江
審判員　　王均紅
審判員　　陳川鵬

書記員：孫祚龍