公訴機(jī)關(guān)吉林省通化市東昌區(qū)人民檢察院。被告人劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)本科文化，無(wú)職業(yè)，住通化市東昌區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月25日被通化市公安局取保候?qū)?，?017年12月6日被通化市東昌區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/p>

吉林省通化市東昌區(qū)人民檢察院于2018年1月3日以通東檢刑檢刑訴（2017）411號(hào)起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院審查受理后，依法組成合議庭，于2018年1月22日公開開庭審理了本案。通化市東昌區(qū)人民檢察院指派檢察員李瑞軍出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。通化市東昌區(qū)人民檢察院指控，被告人劉某于2017年9月28日04時(shí)35分許，駕駛吉EK66**號(hào)小型普通客車，沿鶴大線由通化市二道江區(qū)方向往通化市東昌區(qū)方向行駛，行至零公里眾幫加氣站附近時(shí)，與相對(duì)方向薛某駕駛的遼H109**號(hào)重型半掛牽引車（掛遼H34**掛號(hào)重型罐式半掛車，超過(guò)核定載質(zhì)量177%）相撞，造成兩車駕駛員劉某、薛某受傷、吉EK66**號(hào)小型普通客車乘員劉某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、兩車損壞的道路交通事故。道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定劉某負(fù)事故的主要責(zé)任，薛某負(fù)次要責(zé)任，被害人劉某無(wú)責(zé)任。被告人劉某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議并請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。經(jīng)審理查明：被告人劉某于2017年9月28日04時(shí)35分許，駕駛吉EK66**號(hào)小型普通客車，沿鶴大線由通化市二道江區(qū)方向往通化市東昌區(qū)方向行駛，行至零公里眾幫加氣站附近時(shí)，與相對(duì)方向薛某駕駛的遼H109**號(hào)重型半掛牽引車（掛遼H34**掛號(hào)重型罐式半掛車，超過(guò)核定載質(zhì)量177%）相撞，造成兩車駕駛員劉某、薛某受傷、吉EK66**號(hào)小型普通客車乘員劉某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、兩車損壞的道路交通事故。道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定劉某負(fù)事故的主要責(zé)任，薛某負(fù)次要責(zé)任，被害人劉某無(wú)責(zé)任。本案在審理過(guò)程中，劉某就民事賠償部分與被害人劉某家屬達(dá)成賠償協(xié)議并獲得諒解。上述事實(shí)，有如下證據(jù)予以證實(shí):1.常住人口基本信息詳細(xì)信息、電話查詢記錄及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單等書證；2.證人薛某、崔某和李某的證言：3.賠償協(xié)議、諒解書；4.法醫(yī)毒物司法鑒定意見(jiàn)書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告和道路交通事故司法鑒定書；5.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘察記錄；6.被告人劉某供述。

本院認(rèn)為：被告人劉某無(wú)視國(guó)家法律，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控，本院予以支持。鑒于劉某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，可對(duì)其從輕處罰。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向吉林省通化市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。