烏海市海勃灣區(qū)人民檢察院
蘇某某
蘇某某未委托

公訴機(jī)關(guān)烏海市海勃灣區(qū)人民檢察院。
被告人蘇某某，男，漢族，初中文化，個體司機(jī)。
2015年11月17日因涉嫌交通肇事罪被烏海市公安局刑事拘留，同年11月28日被依法逮捕。
現(xiàn)羈押于烏海市看守所。
被告人蘇某某未委托
辯護(hù)人。
烏海市海勃灣區(qū)人民檢察院以海檢公訴刑訴（2015）354號起訴書指控被告人蘇某某犯交通肇事罪一案，于2015年12月29日向本院提起公訴。
本院依法適用簡易程序，實行獨任審理，公開開庭審理了本案。
海勃灣區(qū)人民檢察院指派檢察員何海霞出庭支持公訴，被告人到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
海勃灣區(qū)人民檢察院指控稱，2015年11月7日早晨5時57分許，被告人蘇某某駕駛蒙K8xxxx號重型自卸貨車違法駛?cè)?10國道烏海市海勃灣區(qū)某某某某段北立交路口北100m處時，因違章超車，與前方同方向的行人李某平發(fā)生碰撞，造成李某平當(dāng)場死亡的交通事故，被告人蘇某某駕車逃離現(xiàn)場，后于當(dāng)日7時54分投案自首。
經(jīng)烏海市公安局交警國道大隊認(rèn)定，被告人蘇某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后被告人及其親屬積極賠償了死者李某平的經(jīng)濟(jì)損失73萬元，得到其親屬的諒解，建議法院不追究被告人的刑事責(zé)任。
以上事實，被告人蘇某某在開庭審理過程中亦無異議，且有受理交通事故案件登記表、人口戶籍證明、駕駛證、行駛證、駕駛?cè)思皺C(jī)動車信息查詢單、賠償協(xié)議、諒解書及收條等書證；被告人蘇某某的供述；證人鄭某、姚某某、喬某某、張某等人的證言；道路交通事故尸體檢驗報告；烏海市保全技術(shù)司法鑒定中心司法鑒定意見書；交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為、被告人蘇某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
控方指控被告人蘇某某的罪名依法成立。
被告人犯罪后主動投案，如實供述了自己的罪行，是自首，可從輕處罰。
被告人能當(dāng)庭認(rèn)罪，已賠償了受害人的經(jīng)濟(jì)損失并得到了受害人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，酌情給予從輕處罰。
綜合本案具體案情及情節(jié)對被告人從輕處罰。
經(jīng)對被告人蘇某某進(jìn)行社區(qū)矯正評估調(diào)查，符合社區(qū)矯正條件，對被告人宣告緩刑其不致再重新危害社會。
本院采納控方的量刑建議。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人蘇某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
）
如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)通過本院或直接向烏海市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為、被告人蘇某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
控方指控被告人蘇某某的罪名依法成立。
被告人犯罪后主動投案，如實供述了自己的罪行，是自首，可從輕處罰。
被告人能當(dāng)庭認(rèn)罪，已賠償了受害人的經(jīng)濟(jì)損失并得到了受害人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，酌情給予從輕處罰。
綜合本案具體案情及情節(jié)對被告人從輕處罰。
經(jīng)對被告人蘇某某進(jìn)行社區(qū)矯正評估調(diào)查，符合社區(qū)矯正條件，對被告人宣告緩刑其不致再重新危害社會。
本院采納控方的量刑建議。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人蘇某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
）

審判長：吳建勛

書記員：賀慶杰