烏海市海勃灣區(qū)人民檢察院
公訴機(jī)關(guān)烏海市海勃灣區(qū)人民檢察院。
被告人武某某,男,2015年8月3日因涉嫌交通肇事罪被烏海市公安局取保候?qū)?,同?月28日被本院取保候?qū)彙?br/>被告人武某某未委托辯護(hù)人。
烏海市海勃灣區(qū)人民檢察院以海檢公訴刑訴(2015)198號起訴書指控被告人武某某犯交通肇事罪,于2015年9月24日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。海勃灣區(qū)人民檢察院指派檢察員劉平出庭支持公訴,被告人武某某到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,控方指控被告人武某某犯罪事實(shí)及罪名依法成立。被告人武某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人武某某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人親屬的諒解,可酌情從輕處罰。被告人武某某如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述發(fā)生交通肇事經(jīng)過,系坦白,可從輕處罰。山西省古交市司法局給本院出具了調(diào)查評估意見書,被告人武某某符合社區(qū)矯正條件。對被告人武某某可適用緩刑,對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。本院采納公訴機(jī)關(guān)對被告人武某某的量刑建議。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第六十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人武某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個月。
(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向?yàn)鹾J兄屑壢嗣穹ㄔ禾岢錾显V。書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,控方指控被告人武某某犯罪事實(shí)及罪名依法成立。被告人武某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人武某某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人親屬的諒解,可酌情從輕處罰。被告人武某某如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述發(fā)生交通肇事經(jīng)過,系坦白,可從輕處罰。山西省古交市司法局給本院出具了調(diào)查評估意見書,被告人武某某符合社區(qū)矯正條件。對被告人武某某可適用緩刑,對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。本院采納公訴機(jī)關(guān)對被告人武某某的量刑建議。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第六十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人武某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個月。
(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計算。)
審判長:王洢
審判員:潘鳳蘭
審判員:楊綏生
書記員:賀慶杰
成為第一個評論者