公訴機關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)滿洲里市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人任某，男，1989年4月23出生，漢族，無職業(yè)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)滿洲里市。
訴訟代理人杜某某1（系原告人姨母），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)滿洲里市，漢族，初中文化，系工人，住內(nèi)蒙古自治區(qū)滿洲里市，因本案于2016年5月16日被滿洲里市公安局刑事拘留，同年6月20日經(jīng)滿洲里市人民檢察院批準逮捕，當日由滿洲里市公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于滿洲里市看守所。
附帶民事訴訟原告人任某要求被告人張某賠償死亡賠償金567000元。

滿洲里市人民檢察院以滿檢刑訴（2016）175號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2016年9月8日向本院提起公訴。本院依法組成由審判員李清君擔任審判長，審判員梁建學、人民陪審員霍艷鑫參加的合議庭，于2016年9月27日公開開庭審理了本案。滿洲里市人民檢察院檢察員李玉慧、魯明玉，被告人張某及訴訟代理人杜某某1到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月23日18時許，被告人張某在未取得機動車駕駛證的情況下，駕駛小型轎車沿扎賚諾爾區(qū)市政大街由東向西行駛，行駛至扎賚諾爾新區(qū)博物館門前路段向東掉頭時，與沿市政大街由東向西謝某某騎行的電動車（后載杜某某2）相撞，造成謝某某、杜某某2受傷的交通事故，事故發(fā)生后張某駕車逃逸。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，杜某某2因車輛撞擊致右顴部、左口角、腹部、四肢散在皮膚挫傷；雙側(cè)胸廓多發(fā)多處肋骨骨折、出血；右側(cè)鎖骨骨折；第4-7胸椎棘突骨折；左側(cè)肩胛骨、左側(cè)股骨骨折；左肺挫裂，左側(cè)胸腔積血；雙肺多發(fā)挫傷、大出血而死亡。經(jīng)交警部門事故責任認定，張某承擔此次交通事故的全部責任。
另查，被害人杜某某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地滿洲里市。
案發(fā)后被告人親屬支付被害人遺屬喪葬費人民幣27000元。
上述事實，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，并有書證報案材料、戶籍證明、破案經(jīng)過、道路交通事故認定書、刑事判決書、證人霍某某1、霍某某2、謝某某的證言材料、滿洲里市公安局現(xiàn)場勘查記錄、法醫(yī)鑒定結(jié)論等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人張某無證駕駛機動車在道路上行駛，致一人死亡的行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以認定。附帶民事訴訟原告人提出的死亡賠償金符合法律規(guī)定，本院予以采信。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條第一款、第一百五十五條第一款、第二款、第一百五十七條、第一百六十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年5月16日起至2020年11月15日止）。
二、被告人張某賠償附帶民事訴訟原告人任某死亡賠償金567000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呼倫貝爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 李
清君
審判員 梁
建學
人民陪審員 霍艷鑫

書記員： 王雪倩