公訴機關(guān)土默特左旗人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人：任某一，農(nóng)民，居民身份證號碼：。
委托訴訟代理人：付玉霞，內(nèi)蒙古啟安律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人：任某，農(nóng)民，居民身份證號碼：。
委托訴訟代理人：付玉霞，內(nèi)蒙古啟安律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人：任某二，居民身份證號碼：×××
法定代理人：任某一（任某二的父親）。
委托訴訟代理人：付玉霞，內(nèi)蒙古啟安律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人：高某某，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：付玉霞，內(nèi)蒙古啟安律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：趙凱用（被害人趙某某的哥哥）。
附帶民事訴訟原告人：趙某某，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：付玉霞，內(nèi)蒙古啟安律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：趙凱用（被害人趙某某的哥哥）。
被告人任某某，出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，小學文化，群眾，無業(yè)，戶籍所在地：內(nèi)蒙古自治區(qū)。2017年9月19日因涉嫌交通肇事罪由土默特左旗公安局刑事拘留，2017年9月27日因涉嫌交通肇事罪由土默特左旗人民檢察院批準逮捕，次日由土默特左旗公安局執(zhí)行逮捕。
委托訴訟代理人：于月紅（被告人任某某的妻子）。
附帶民事訴訟被告人：安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司呼和浩特市中心支公司。
法定代表人：錢成海，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔建章，該公司員工。
委托訴訟代理人：哈達朝魯，該公司員工。

土默特左旗人民檢察院以土左檢公訴刑訴【2017】148號起訴書指控被告人任某某犯交通肇事罪，于2017年11月13日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人任某一、任某、任某二、高某某、趙某某以任某某、安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司呼和浩特市中心支公司為附帶民事訴訟被告人提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2017年12月13日公開開庭進行了審理。土默特左旗人民檢察院指派檢察員梁慧萍、代理檢察員郭志軍出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人任某一、委托訴訟代理人付玉霞、趙凱用、被告人任某某的委托訴訟代理人于月紅、安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司呼和浩特市中心支公司的委托訴訟代理人哈達朝魯?shù)酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年9月3日7時40分許，被告人任某某飲酒后駕駛×××號白色桑塔納牌小型轎車沿土默特左旗X025線由北向南行駛至2千米＋80米處，在超越前方車輛時駛?cè)肽嫦蜍嚨?，與相對方向由南向北駕駛電動自行車的被害人趙某某發(fā)生碰撞，造成被害人趙某某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、兩車受損的交通事故。
經(jīng)呼和浩特市公安局物證鑒定所以（呼）公交（物）鑒（酒檢）字【2017】2190號血液酒精含量檢驗報告檢驗認定，被告人任某某的血液酒精含量為49.73毫克/100毫升。
經(jīng)呼和浩特市公安局物證鑒定所以（呼）公交（物）鑒（尸檢）字【2017】262號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告鑒定，被害人趙某某系由于交通事故致重度開放性顱腦損傷而死亡。
經(jīng)呼和浩特市公安局交通警察支隊土默特左旗大隊以公交認字【2017】第00151號道路交通事故認定書認定，被告人任某某的交通行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款、第三十五條規(guī)定，過錯嚴重，承擔事故的全部責任；趙某某無過錯、無責任。
另查明：1.被害人趙某某出生于1972年8月7日，于案發(fā)當日送至內(nèi)蒙古醫(yī)科大學附屬醫(yī)院進行搶救，于2017年9月4日死亡，搶救期間發(fā)生醫(yī)療費用7911.34元。
2.附帶民事訴訟原告人任某一系被害人趙某某的丈夫，被害人趙某某另有兒子任某、女兒任某二、母親高某某、父親趙某某，家庭成員均為農(nóng)業(yè)家庭戶口。根據(jù)《2017年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標準》，結(jié)合當事人的訴訟請求，附帶民事訴訟原告人的合理經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費7910.62元，喪葬費30996元(內(nèi)蒙古自治區(qū)上一年度職工月平均工資標準5166元×6個月=30996元),死亡賠償金659500元內(nèi)蒙古自治區(qū)××區(qū)居民人均可支配收入32975×20年=659500元),被扶養(yǎng)人生活費80241元內(nèi)蒙古自治區(qū)××區(qū)居民人均消費支出11463元×任某二剩余被撫養(yǎng)時間14年÷?lián)狃B(yǎng)人人數(shù)2人=80241元），處理交通事故誤工費1500元，共計人民幣780147.62元。
2.被告人任某某駕駛的×××號小型轎車所有人登記為喬某，2017年2月14日，被告人任某某與喬某簽訂了車輛買賣協(xié)議書，一次性付款后購買了該車輛?！痢痢撂栃⌒娃I車在安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司呼和浩特市中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險，保險期間為2017年4月9日至2018年4月8日，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
3.案發(fā)后任某某的家屬曾經(jīng)向附帶民事訴訟原告人墊付醫(yī)療費1640元、急救費3800元以及喪葬費30000元，以上共計人民幣35440元。
4.案發(fā)后，被告人任某某與被害人趙某某的近親屬達成調(diào)解協(xié)議并且進行了賠償，被害人趙某某的近親屬對被告人任某某的交通肇事行為表示諒解。該部分附帶民事訴訟糾紛另以調(diào)解方式解決。
認定上述事實的主要證據(jù)有：
1.被告人任某某的常住人口基本信息：證明被告人任某某犯罪時系完全刑事責任年齡。
2.查獲經(jīng)過：證明2017年9月3日7時43分，呼和浩特市公安局交通警察支隊土默特左旗大隊接到路人電話報警稱，在土默特左旗畢克齊鎮(zhèn)北店村附近，一輛小車和一輛電動自行車發(fā)生碰撞，有人員受傷。
3.被告人任某某的駕駛證及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單：證明被告人任某某具有機動車駕駛資格。
4.×××號小型轎車的行駛證及機動車信息查詢結(jié)果單、交通事故責任強制保險保險單：證明×××號小型轎車登記所有人為喬某、品牌為桑塔納、車輛逾期未年檢、車輛投保有交通事故責任強制保險，保險期間為2017年4月9日至2018年4月8日。
5.協(xié)議書：證明2017年2月14日，被告人任某某與×××號小型轎車原車主喬某簽訂車輛買賣協(xié)議書，一次性付款后購買了該車輛。
6.內(nèi)蒙古醫(yī)科大學附屬醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)學證明（推斷）書：證明被害人趙某某于2017年9月4日因呼吸循環(huán)功能衰竭在內(nèi)蒙古醫(yī)科大學附屬醫(yī)院死亡。
7.呼和浩特市公安局物證鑒定所出具的法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告：證明被害人趙某某系由于交通事故致重度開放性顱腦損傷而死亡。
8.公安交通管理行政強制措施憑證及當事人血樣（尿樣）提取登記表：證明2017年9月3日，呼和浩特市公安局交通管理支隊交通管理土默特左旗大隊對被告人任某某作出扣留機動車的行政強制措施，并對被告人任某某提取血樣。
9.呼和浩特市公安局物證鑒定所出具的血液酒精含量檢驗報告：證明于2017年9月3日9時50分對被告人任某某的血液進行采樣，經(jīng)檢測其血液酒精含量為49.73毫克/100毫升；證明2017年9月3日19時00分對被害人趙某某進行血液采樣，經(jīng)檢測其血液酒精含量為17.81毫克/100毫升。
10.道路交通事故責任認定書：證明被告人任某某過錯嚴重，承擔事故的全部責任；趙某某無過錯、無責任。
11.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片、車體痕跡勘驗筆錄：證明本案交通事故肇事方位、現(xiàn)場情況及車輛外觀。
12.被害人趙某某的常住人口基本信息及戶口信息：證明被害人趙某某的身份及其家庭成員的情況。
13.打款憑證及收條：證明案發(fā)后任某某的家屬曾經(jīng)向附帶民事訴訟原告人墊付醫(yī)療費1640元、急救費3800元以及喪葬費30000元。
14.證人劉某某的證人證言：證明2017年9月3日7時40分許，其與趙某某一起去上班，同行的還有另外兩人，四個人各騎一輛電動自行車由南向北前后排列行駛著，趙某某排在第三位，其排在第四位。行駛至事故地點時，相對方向駛來一輛農(nóng)用三輪車，從農(nóng)用三輪車后面超車出來一輛白色小車，趙某某在公路中心線東側(cè)行駛，白色小車在公路中心線東側(cè)與趙某某發(fā)生了碰撞。
15.證人虎某某的證人證言：證明2017年9月3日7時許，其與趙某某去上班，其與趙某某駕駛電動自行車靠右行駛，忽然相對方向駛來一輛逆行的白色小車把趙某某撞倒了。
16.證人崔某某的證人證言：證明2017年9月3日7時許，其與趙某某去上班，其與趙某某駕駛電動自行車靠右行駛，忽然相對方向駛來一輛逆行的白色小車把趙某某撞倒了。
17.證人喬某的證人證言：證明2017年2月，其將自己名下的×××號小型轎車售予任某某，雙方簽訂了購車協(xié)議書。
18.被告人任某某的供述：證明2017年9月3日7時40分許，其駕駛×××號小型轎車沿土默特左旗X025線由北向南行駛至事故地點，其超越前方車輛時駛?cè)肽嫦蜍嚨溃c逆向車道內(nèi)一輛由南向北行駛的電動自行車發(fā)生了碰撞。碰撞發(fā)生前，其看到幾輛電動自行車前后排列行駛著，當其超車駛?cè)肽嫦蜍嚨罆r，忽然發(fā)現(xiàn)其中的一輛電動自行車出現(xiàn)在前方，其立馬剎車，但為時已晚。事故發(fā)生前一天其曾飲酒。其所駕駛的車輛投保有交通事故責任強制保險，車輛登記所有人為喬某，車輛逾期未年檢。
19.賠償協(xié)議書及被害人趙某某的近親屬出具的諒解書：證明2017年12月26日，被告人任某某與被害人趙某某的近親屬達成調(diào)解協(xié)議并且進行了賠償，被害人趙某某的近親屬對被告人任某某的交通肇事行為表示諒解。
以上證據(jù)，來源合法，內(nèi)容客觀真實，且具有關(guān)聯(lián)性，并經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，均能證實上述犯罪事實，本院予以確認。

本院認為，被告人任某某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應受刑罰處罰。公訴機關(guān)指控被告人任某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控成立。案發(fā)后，被告人任某某賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解，從輕處罰。被告人任某某當庭自愿認罪，具有悔罪表現(xiàn)，從輕處罰。被告人任某某適用緩刑對所在社區(qū)沒有重大不良影響，依法宣告緩刑。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人任某一、任某、任某二、高某某、趙某某提出的醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、處理事故誤工費的合理部分，本院予以支持。根據(jù)《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項目和計算辦法》第十六條之規(guī)定，"被扶養(yǎng)人，是指當事人死亡或者傷殘喪失勞動能力前，依法應當承擔扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬"，審理過程中，附帶民事訴訟原告人舉證的土左旗鐵帽鄉(xiāng)人民政府及土左旗鐵帽鄉(xiāng)小鐵帽村委會共同出具的證明書無法證明附帶民事訴訟原告人高某某、趙某某符合喪失勞動能力又無其他生活來源的情形，對該份證明，本院不予采納，對訴訟請求中高某某、趙某某的被撫養(yǎng)生活費部分，本院不予支持；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百三十八條之規(guī)定，附帶民事訴訟原告人提出的精神撫慰金50000元，本院不予支持；附帶民事訴訟原告人未能就交通費的訴訟請求進行舉證，對該項訴訟請求本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條、第六十四條、《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：
一、被告人任某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告人安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司呼和浩特市中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)向附帶民事訴訟原告人任某一、任某、任某二、高某某、趙某某賠付醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、處理事故誤工費共計人民幣117910.62元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人任某一、任某、任某二、高某某、趙某某的其他訴訟請求。
上述賠償款于判決生效后三十日內(nèi)給付。（賬戶名稱：土默特左旗人民法院，賬號：×××，開戶行名稱：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司土默特左旗支行營業(yè)廳，開戶行行號：103XXXXXXXX4）。
被執(zhí)行人未按照判決書指定期限履行給付金錢義務(wù)的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，支付遲延履行金。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向呼和浩特市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應提交上訴狀正本一份，副本四份。

審判長 云志剛
審判員 霍曉宇
人民陪審員 付建文

書記員： 李樂