公訴機關包頭市九原區(qū)人民檢察院。
被告人靳某某，現住包頭市。因本案于2015年12月14日被包頭市公安局九原區(qū)分局取保候審。

包頭市九原區(qū)人民檢察院以九檢公訴刑訴（2016）25號起訴書指控被告人靳某某犯交通肇事罪，于2016年3月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。包頭市九原區(qū)人民檢察院指派檢察員閆斌出庭支持公訴，被告人靳某某到庭參加了訴訟?，F已審理終結。
經審理查明，2015年9月9日10時50分許，被告人靳某某駕駛輕型普通貨車沿南繞城公路由西向東行駛至南繞城公路11公里加200米處時與駕駛電動自行車由南向北橫過機動車道的被害人徐某某相撞，致徐某某當場死亡，造成一人死亡，車輛受損之交通事故，且被告人靳某某負事故的主要責任。
另查明，本案在審理過程中，被告人靳某某與被害人的近親屬達成了賠償協議，共計賠被害人家屬505000元，已經全部履行完畢，且獲得了被害人近親屬的諒解。
上述事實，有以下證據證實：
1、受理道路交通事故案件登記表，證明案件來源；
2、公安交通管理行政強制措施憑證、扣押物品清單，證明案發(fā)后，公安交警部門對肇事車輛及機動車行駛證、駕駛證進行了扣押；
3、機動車信息查詢、駕駛人信息查詢、車輛信息查詢結果，證明被告人靳某某取得了準駕車型為C1的機動車駕駛證，且在有效期內，狀態(tài)為正常；還證實了本案的肇事車輛車主為靳某某，且車輛在檢驗有效期內，車輛為非營運車輛，狀態(tài)正常；
4、被害人徐某某家屬劉某某出具的說明及收條，證明被害人徐某某駕駛的電動車購買發(fā)票無法提供及案發(fā)后被告人靳某某支付了被害人家屬2萬元；
5、常住人口基本信息，證明被告人案發(fā)時已經達到了法定刑事責任年齡；
6、偵查終結報告、抓捕經過，證明本案的偵查終結情況及證實被告人在案發(fā)現場主動撥打了120報警電話，并在現場等待公安交警部門處理，且被告人在案發(fā)現場被警察控制；
7、證人談某某、劉某某、王某某的證言，證實案發(fā)經過及肇事現場的情況以及證實被害人出行情況；
8、被告人靳某某的供述及辯解，證實被告人對其犯罪事實供認不諱；
9、交通事故尸體檢驗報告、血中乙醇檢驗報告，證實被害人徐某某的死亡原因是因為本次交通事故所造成的；還證實被告人案發(fā)前未飲酒；
10、道路交通事故認定書及復核結論，證實被告人靳某某負事故的主要責任，被害人負事故的次要責任；
11、道路交通事故現場勘查筆錄及交通事故現場圖，證實案發(fā)后肇事現場的情況；
12、車體痕跡勘驗筆錄，證實被告人及被害人車輛碰撞后，兩車的車體碰撞痕跡；
13、道路交通事故現場照片、尸體檢驗照片、車輛檢驗照片，證明案發(fā)后的現場情況及被害人尸體、肇事車輛情況；
上述證據來源合法，證據間能夠相互印證，且經過庭審舉證、質證，足以認定。

本院認為，被告人靳某某駕駛機動車上道路行駛時未在確保安全暢通的情況下通行，以致發(fā)生一人死亡、車輛受損之交通事故，其行為構成交通肇事罪。包頭市九原區(qū)人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人靳某某犯罪后能如實供述，認罪態(tài)度較好，且就民事賠償部分與被害人近親屬達成了協議，取得了被害人近親屬的諒解。綜合考慮以上情節(jié)，可對被告人依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人靳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向包頭市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本兩份。

審　判　長　　任　義 審　判　員　　柴曉彥 人民陪審員　　付潤梅

書記員：孫丹琪