公訴機關丹東市振興區(qū)人民檢察院。
被告人陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省寬甸滿族自治縣，滿族，小學文化，無職業(yè)，戶籍地遼寧省寬甸滿族自治縣，住遼寧省丹東市振興區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月7日被取保候審，同年4月27日被逮捕?，F羈押于丹東市看守所。
辯護人陳國強，系被告人陳某某之父，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，戶籍地遼寧省寬甸滿族自治縣。

丹東市振興區(qū)人民檢察院以振檢公訴刑訴〔2017〕123號起訴書指控被告人陳某某犯交通肇事罪，于2017年4月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。丹東市振興區(qū)人民檢察院指派代理檢察員高爽出庭支持公訴。被告人陳某某及其辯護人陳國強到庭參加訴訟，現已審理終結。
經審理查明：2016年11月14日15時48分，被告人陳某某駕駛輕型廂式貨車，沿丹東市振興區(qū)四冶路由北向南行駛至瓦房村路口北側路段時，將在道路西側非機動車道內擺水果攤的被害人于某某撞倒，造成于某某與初式松逆向停放在水果攤南側的輕型普通貨車發(fā)生碰撞。于某某于同日被送往丹東市中心醫(yī)院住院治療，同年12月8日經醫(yī)治無效死亡。2016年12月27日，遼寧學苑司法鑒定中心作出遼學鑒[2016]病鑒字第79號鑒定意見書，結論為：于某某系胸肋骨多發(fā)骨折合并血氣胸致呼吸循環(huán)衰竭死亡，其死亡與本次交通事故致死有直接因果關系。丹東市公安交通警察支隊事故處理一大隊作出丹公交認字[2016]第00455號道路交通事故認定書，認定：陳某某負本起事故的主要責任，于某某、初式松負本起事故的次要責任。
交通事故發(fā)生后，被告人陳某某明知他人報案，自己在現場等候交警部門處理，歸案后如實供述自己的犯罪事實。
上述事實有檢察機關提交并經法庭質證、認證的下列證據予以證明：
（1）案件來源、抓捕經過、接處警登記表、急救信息查詢回執(zhí)單證實：2016年11月14日15時48分，陳某某駕駛輕型廂式貨車沿振興區(qū)四冶路由北向南行駛至瓦房村路口北側路段時，將于某某撞倒。案發(fā)后，鄒剛向公安機關報警并撥打急救電話請求緊急救援,公安機關在事故現場將陳某某傳喚到案接受調查。
（2）交通事故車輛痕跡檢驗記錄證實：涉案的輕型廂式貨車、輕型普通貨車的車痕系2016年11月14日15時48分左右在丹東市振興區(qū)四冶路瓦房村路口北側交通事故中形成。
（3）丹東東圣司法鑒定所[2016]道鑒字第0314號司法鑒定意見書證實：輕型廂式貨車制動主缸內壁表面穴蝕，活塞磨損超限，密封圈腐蝕變形失效，導致該車制動主缸工作時，制動液回流泄壓，不能把高壓制動液經制動管路傳遞到制動分泵，使制動分泵無法工作，進而導致該車制動失效。
（4）遼寧學苑司法鑒定中心出具的遼學鑒[2016]病鑒字第79號鑒定意見證實：于某某系胸肋骨多發(fā)骨折合并血氣胸致呼吸循環(huán)衰竭死亡，其死亡與本次交通事故致死有直接因果關系。
（5）丹東市公安交通警察支隊事故處理一大隊丹公交認字[2016]第00455號道路交通事故認定書證實：經公安交警部門認定，陳某某負本起事故的主要責任，于某某、初某某負本起事故的次要責任。
（6）道路交通事故現場勘查筆錄、涉案照片、駕駛證復印件、駕駛人信息查詢結果單、住院病案、居民死亡醫(yī)學證明、扣押清單、發(fā)還清單、視頻資料等證據分別證實本案的相關事實。
（7）證人初某某于2016年11月17日在公安機關所作的證言證實：2016年11月14日15時50分許，我在四冶線瓦房村路口道邊擺水果攤，我聽到“砰”的一聲，我逆向停在水果攤旁的車往后動了一下，我到車頭看到老于婆的女婿在拍白色貨車的車窗，并喊“快倒車，軋人了”，白色廂貨倒車后，老于婆躺在地上沒動靜了，水果攤也被撞了。她女婿想給她扶道邊，我說人受傷了，最好別再動她，現場沒人再動她，給她蓋上棉被、大衣。駕駛白色廂貨的司機小陳，手機沒電了，老于婆的女婿打了120和報警電話，后來120急救車把老于婆拉走了，后來交警也到了現場。我和老于婆都是賣水果的，經常一起進貨，大概認識半年了。
（8）證人初某某于2017年4月13日所作的證言證實：事故發(fā)生后，我和鄒剛都在現場，司機小陳從車上下來后沖著周圍的人說他手機沒電了，趕緊打120和報警，我確實看到他一直擺弄手機，怎么也開不了機，有沒有人回答陳某某的話我記不清楚了，但是我知道已經有人打了120和報警電話。
（9）證人鄒某于2016年11月22日在公安機關所作的證言證實：2016年11月14日15時50分左右，我在四冶線瓦房村路口北側的自行車道內擺水果攤，我聽到了撞擊聲，接著水果飛起來差點砸著我。隨后我聽到我媽于某某“啊”了一聲，我看到一輛白色廂貨撞在一輛逆向停在道邊的小貨車上，我趕緊上前，看到我媽仰面躺在地上，白色廂貨的右前輪擠在我媽身體的左側，頭部在逆停的貨車下，擠在右前輪上。我拍打白色廂貨的車窗，并對司機喊“軋人了，往后倒車”。倒車后，我上前看到我媽的眼睛是閉上的，呼吸困難。我不停的喊她，她就說了一句“疼”，我沒敢動她，怕造成危險，把棉襖蓋在她上身，白色廂貨司機拿了一件綠色的棉襖，我蓋在了她的腿上。我先打120，隨后打了報警電話。120先把我媽送往醫(yī)院。隨后，交警也到了現場。
事故發(fā)生后，廂貨司機先倒車，然后下車看了傷者，接著上車找東西，隨后下車打了個電話，再上車拿了件棉襖，我蓋在我媽腿上。他想打急救和報警電話，我說我已經打過了。后來，他就一直在現場等待。他在現場一直說對不起，剎車失靈了，電話沒電了。
（10）證人鄒某于2017年4月13日所作的證言證實：事故發(fā)生后，我查看完我岳母于某某的傷情后，馬上就打了120急救電話，這時事故發(fā)生了一、二分鐘，我打完急救電話后，邊上有人說趕緊報警，我又馬上打了報警電話。過了一小會兒，陳某某從車上下來，當時周圍有人讓他趕緊打急救和報警電話，我說我已經打過了。陳某某跟我說過他的手機沒電了，但沒有說過因手機沒電讓我報警。
（11）被告人陳某某于2016年11月17日在公安機關的供述：2016年11月14日15時55分至16時之間，我駕駛的輕型廂式貨車，沿著地質中專門前的路向三道溝鐵路口方向行駛至瓦房村路口附近。當時前方車輛減速，我也剎車減速。但我把剎車踩死了，車也停不住，我就向右側打方向盤躲避前車。在路右側邊上有一個水果攤，車輛先是撞到了水果攤前停放著的一輛小貨車上，車才停住。我當時聽到有人喊，車撞人了。我馬上下車看，看到有個老太太躺在我車與這輛小貨下。我想第一時間救人，老太太當時卡在車下，出不來了。我又上車把車往后倒。我當時電話沒有電了，就讓老太太的家屬打了急救電話和報警電話，我還從車上拿了件棉襖蓋在老太太身上，后來120到了現場，交警也到了現場。
（12）被告人陳某某于2017年3月7日在公安機關的供述：2016年11月14日15時45分至15時55分之間，我駕駛一輛輕型廂式貨車，從三道溝地質中專向三道溝鐵道口方向行駛至瓦房村路口北側五、六米左右的地方。我前方的車停了，我就向右打方向躲避前車，當時踩沒踩剎車我慌了記不住了，也沒有看到路邊有人。我駕車刮到路邊的水果攤后，又和停著的一輛小貨車相刮后停下了。當時有人敲我的車窗，說我撞人了，我就把車往后倒了一下。我下車后看見有一個老太太躺在車下。我當時電話沒電了，老太太的家屬打了報警和急救電話，我就再沒打電話。我還拿了件棉襖給老太太蓋上，然后一直在現場等交警來。
關于被告人陳某某的辯護人提出“被告人陳某某未直接撞到被害人于某某，本次事故系于某某占用道路從事非交通活動造成的，因此，于某某應負主要責任，陳某某應負次要責任”的辯護意見。經查，第一，視頻資料、被害人于某某尸檢照片證實，被告人陳某某駕駛的廂式貨車直接撞到被害人于某某。第二，公安機關交通管理部門依據道路交通事故現場勘驗筆錄、照片、鑒定意見、視頻資料等證據材料依法制作了道路交通事故認定書，并送達當事人。經審查，該認定書與全案證據材料相印證，依法予以采信。因此，對辯護人的辯護意見，本院不予支持。

本院認為，被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，違規(guī)駕駛機動車輛，造成一人死亡的嚴重后果，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應予刑罰。公訴機關指控的事實及罪名成立，適用法律正確，應予支持。被告人陳某某犯罪以后自動投案并如實供述自己的犯罪事實，是自首，可依法從輕處罰。根據被告人陳某某的犯罪事實、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：

被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2017年4月27日起至2018年3月26日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。

審　判　長　　張　乾 人民陪審員　　代連芬 人民陪審員　　蔣雅賢

書記員：姚瑤