公訴機(jī)關(guān)扎賚特旗人民檢察院。
被告人陳大喜，男，1974年8月14日，蒙古族，小學(xué)文化，農(nóng)民，因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月8日被扎賚特旗公安局刑事拘留，2017年1月23日被執(zhí)行逮捕，同年1月25日被扎賚特旗人民檢察院取保候?qū)彙?/p>

扎賚特旗人民檢察院以扎檢刑訴（2017）77號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳大喜犯交通肇事罪，于2017年1月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，扎賚特旗人民檢察院指派檢察宋偉光出庭支持公訴，被告人陳大喜到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年1月11日0時(shí)30分許，被告人陳大喜酒后駕駛×××號(hào)轎車沿烏塔線由北向南行駛至9km+10km處因操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛失控駛?cè)氲缆窎|側(cè)路基下與樹(shù)木相撞，造成乘車人于殿勇死亡，金某、李某輕傷的交通事故。事故發(fā)生后，被告人陳大喜撥打了120、110電話急救報(bào)警。扎賚特旗公安局交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，陳大喜承擔(dān)事故的全部責(zé)任。道路交通事故尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)記載，于殿勇系交通肇事致肺破裂死亡；傷者金某肋部、李某頭部均為輕傷一級(jí)。
本案民事部分，被告人陳大喜與受害人于殿勇父親于希全、傷者金某、李某達(dá)成協(xié)議，陳大喜賠償于希全135000元，并已給付，金某、李某自行治療，得到受害人家屬的諒解，請(qǐng)求從輕處罰。
上述事實(shí)，被告人陳大喜在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，且有受案登記表記載了陳大喜報(bào)案時(shí)間、地點(diǎn)等情況。交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、勘查圖、拍照記錄了交通事故現(xiàn)場(chǎng)情況。道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,陳大喜承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任。交通事故尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)及尸體拍照證實(shí)了檢驗(yàn)過(guò)程。陳大喜戶口信息及駕駛員信息證明系成年人、具有駕駛資格。道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,陳大喜承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任。證人金某證言筆錄，民事部分處理情況的詢問(wèn)筆錄、諒解書(shū)等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人陳大喜駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，因操作不當(dāng)，發(fā)生交通事故造成一人死亡，二人輕傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人主動(dòng)報(bào)警，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，視為自首。當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人損失，得到被害人家屬諒解，請(qǐng)求從輕處罰的情節(jié)，予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人陳大喜犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向興安盟中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 白玉林
審判員 趙福榮
人民陪審員 金柱

書(shū)記員： 劉紅玉