科右中旗人民檢察院
蘇日嘎拉圖
丁文才（內(nèi)蒙古衛(wèi)益律師事務所）

公訴機關(guān)科右中旗人民檢察院。
被告人蘇日嘎拉圖，男，1989年5月10日出生，蒙古族，人，初中文化，無職業(yè)，捕前住科右中旗。
因本案于2016年9月12日被科右中旗公安局刑事拘留，經(jīng)科右中旗人民檢察院批準，于2016年9月23日由科右中旗公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于科右中旗看守所。
辯護人丁文才，內(nèi)蒙古衛(wèi)益律師事務所律師。
科右中旗人民檢察院以右中檢刑訴[2016]278號起訴書指控被告人蘇日嘎拉圖犯交通肇事罪，于2016年12月13日向本院提起公訴。
本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
科右中旗人民檢察院指派檢察員趙玉華、烏麗娜出庭支持公訴，被告人蘇日嘎拉圖及其辯護人丁文才到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
科右中旗人民檢察院指控，2016年8月28日9時許，被告人蘇日嘎拉圖駕駛無牌照兩輪摩托車，沿科右中旗高力板大街由北向南行駛至巴彥呼舒鎮(zhèn)尼桑汽車4S店門前時，與沿高力板大街由東向西行走的行人烏日圖白乙拉相撞，造成烏日圖白乙拉搶救無效死亡，車輛損壞的交通事故。
經(jīng)尸體檢驗，烏日圖白乙拉系創(chuàng)傷性休克導致死亡。
道路交通事故認定書認定:蘇日嘎拉圖負事故主要責任，烏日圖白乙拉負事故次要責任。
事故后被告人主動撥打110報警電話，并等待交警到達現(xiàn)場。
針對上述事實，公訴機關(guān)提供了接受刑事案件登記表、現(xiàn)場圖、交通事故處理通知書、死亡證明、被告人供述材料、道路交通事故認定書、戶籍證明等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人蘇日嘎拉圖的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，同時符合《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?的規(guī)定，屬自首，提請本院依法判處。
被告人蘇日嘎拉圖對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名沒有異議，請求從輕處罰。
辯護人丁文才對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名沒有意見，認為被告人蘇日嘎拉圖有自首情節(jié)，案發(fā)后，被告人有積極施救行為，請求法庭對被告人判處緩刑。
本院認為，被告人蘇日嘎拉圖違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛無牌照兩輪摩托車在道路上行駛，觀察不到位，未能確保安全，造成一人死亡的交通事故，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機關(guān)指控罪名成立。
鑒于被告人有自首情節(jié)，且民事部分達成調(diào)解協(xié)議，并得到被害人家屬的諒解，可從輕處罰。
結(jié)合本案實際，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?的一款、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人蘇日嘎拉圖犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向興安盟中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份副本二份。

本院認為，被告人蘇日嘎拉圖違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛無牌照兩輪摩托車在道路上行駛，觀察不到位，未能確保安全，造成一人死亡的交通事故，且負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機關(guān)指控罪名成立。
鑒于被告人有自首情節(jié)，且民事部分達成調(diào)解協(xié)議，并得到被害人家屬的諒解，可從輕處罰。

結(jié)合本案實際，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?的一款、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人蘇日嘎拉圖犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。

審判長：杜東成

書記員：王子炎