公訴機關(guān)科右前旗人民檢察院。被告人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古突泉縣，漢族，高中文化，個體，戶籍所在地內(nèi)蒙古突泉縣?，F(xiàn)因涉嫌交通肇事一案，于2017年10月12日被本院取保候?qū)彙?/p>

科右前旗人民檢察院以前檢公訴刑訴〔2017〕213號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年10月11日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，分別于2017年10月25日、同年11月8日公開開庭審理了本案?？朴仪捌烊嗣駲z察院指派檢察員陳團亮出庭支持公訴，被告人李某某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)?？朴仪捌烊嗣駲z察院指控，2016年11月4日16時20分許，被告人李某某駕駛×××號本田牌小型普通客車由南向北行駛至G302線37km+150m處時，因操作不當(dāng)，致使車輛發(fā)生翻覆，造成車輛損壞，駕駛員李某某、乘車人孫某某和袁某某受傷，潘某死亡的道路交通事故。經(jīng)科右前旗公安局法醫(yī)鑒定中心道路交通事故尸體檢驗報告認定，死者潘某系由于嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。經(jīng)科右前旗公安局交通警察大隊道路交通事故認定，被告人李某某負此次事故的全部責(zé)任。庭審中，公訴機關(guān)當(dāng)庭出示了戶籍證明等書證，證人李某等人的證言，被告人李某某的供述，道路交通事故尸體檢驗報告、道路交通事故認定書等相關(guān)證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人李某某違規(guī)駕駛車輛，致使乘車人潘某死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)要求依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，追究被告人李某某交通肇事罪的刑事責(zé)任，并提出對被告人判處一年以下有期徒刑或拘役的量刑建議。經(jīng)審理查明，本院對公訴機關(guān)指控被告人李某某的犯罪事實和證據(jù)予以確認。另查明，案發(fā)后被告人李某某與被害人潘某近親屬達成和解協(xié)議，賠償給被害方經(jīng)濟損失共計人民幣400000元，被害方對被告人李某某予以諒解。乘車人孫某某和袁某某不提刑事附帶民事訴訟。上述事實有和解協(xié)議書、諒解書、收到條等證據(jù)予以證明。本院認為，被告人李某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，在道路上違法駕駛機動車并造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人李某某當(dāng)庭自愿認罪，積極賠償被害人潘某近親屬的經(jīng)濟損失，與被害方達成和解協(xié)議并得到其諒解，依法應(yīng)從輕處罰。公訴機關(guān)對被告人李某某可判處一年有期徒刑的量刑建議，本院予以采納。經(jīng)司法機關(guān)調(diào)查評估，同意對其社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第五百零五條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向興安盟中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

代理審判員　　石　磊