公訴機關烏蘭浩特市人民檢察院。
被告人高山，男，1989年8月15日出生，蒙古族，初中文化，住內(nèi)蒙古自治區(qū)。2015年4月28日因盜竊被科爾沁右翼前旗公安局行政拘留5日；2015年7月17日因毆打他人被科爾沁右翼前旗公安局行政拘留12日，罰款人民幣1000.00元；2016年3月16日因無證駕駛被科爾沁右翼前旗公安局行政拘留10日，罰款人民幣1500.00元。2016年10月22日因涉嫌犯交通肇事罪被烏蘭浩特市公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。現(xiàn)羈押于烏蘭浩特市看守所。
辯護人王春紅，內(nèi)蒙古維旭律師事務所律師。

烏蘭浩特市人民檢察院以烏檢公訴刑訴（2016）420號起訴書指控被告人高山犯交通肇事罪,于2016年12月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。烏蘭浩特市人民檢察院檢察員李永新出庭支持公訴，被告人高山及其辯護人王春紅到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年10月22日18時許，被告人高山駕駛×××號小型汽車到建材市場天驕大路小商品市場工地門前接到其朋友左小亮后，駕車向南掉頭左轉彎時，與沿天驕路由南向北行駛的由任某無證駕駛的無牌兩輪摩托車（乘員：被害人王某）相撞，造成王某當場死亡，任某受傷，雙方車輛損壞的重大交通事故。事故發(fā)生后，高山撥打電話報警，積極施救被害人，并如實供述了上述事實。經(jīng)烏蘭浩特市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定，高山負此次事故的主要責任，任某負次要責任，王某無責任。
上述事實，被告人高山在開庭審理過程中無異議，且有物證：扣押物品清單；書證：常住人口信息、查獲經(jīng)過、道路交通事故認定書；證人證言：左小亮詢問筆錄；被害人陳述：任某詢問筆錄；被告人供述：高山訊問筆錄；鑒定意見：烏蘭浩特市公安司法鑒定中心（烏）公（司）鑒（法）（交）字[2016]344號交通事故尸體檢驗報告；勘驗、檢查筆錄：道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、車體痕跡勘驗筆錄、道路交通事故車輛技術檢驗報告等證據(jù)予以證實，足以認定。
在審理過程中，被害人任某、被害人王某的父親王艷軍、母親姜桂英提起附帶民事訴訟，經(jīng)本院調(diào)解，雙方自愿達成調(diào)解協(xié)議（已另行制作調(diào)解書），任某、王艷軍、姜桂英對高山的行為表示諒解。
上述事實，有調(diào)解協(xié)議、諒解書予以證實。

本院認為，被告人高山違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車在公共道路上行駛發(fā)生事故，致一人死亡，一人受傷，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控的罪名成立。在審理過程中，被告人高山與被害人達成了賠償協(xié)議，并得到了被害人的諒解，對其可酌情從輕處罰。被告人高山在案發(fā)后主動撥打報警電話，積極施救被害人，如實供述犯罪事實，是自首，依法可從輕處罰，其辯護人王春紅主張”被告人系自首，對其應從輕處罰，并適用緩刑”的辯護意見，符合法律規(guī)定，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人高山犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向興安盟中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本四份。

審判長 王秀蓮
審判員 劉俊宏
審判員 姜巍

書記員： 張琳