察右前旗人民檢察院
馬某某
薛某某
公訴機(jī)關(guān)察右前旗人民檢察院。
被告人馬某某,男,1971年04月28日出生,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍所在地:內(nèi)蒙古烏蘭察布市,現(xiàn)在烏蘭察布市集寧區(qū),因涉嫌交通肇事罪于2014年6月25日被烏蘭察布市公安局刑事拘留,2014年7月1日被烏蘭察布市公安局取保候?qū)彛?014年10月13日被我院取保候?qū)彙?br/>被告人薛某某,男,1966年08月21日出生,漢族,高中文化,系烏蘭察布市職工,戶籍所在地:內(nèi)蒙古烏蘭察布市,現(xiàn)住烏蘭察布市,因涉嫌交通肇事罪于2014年6月10日被烏蘭察布公安局取保候?qū)彛?014年10月13日被我院取保候?qū)彙?br/>察右前旗人民檢察院以前檢公訴刑訴(2014)72號起訴書指控被告人馬某某、薛某某犯交通肇事罪,于2014年10月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。察右前旗人民檢察院指派檢察員范俊民出庭支持公訴,被告人馬某某、薛某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
察右前旗人民檢察院指控,被告人馬某某系被告人薛某某雇傭的司機(jī),但薛某某要求馬某某駕駛的是一輛應(yīng)報(bào)廢的車輛。2014年5月24日15時(shí)25分許,被告人馬某某在被告人薛某某的安排指使下,無證且飲酒后駕駛該報(bào)廢車輛(蒙J08***號解放牌重型普通貨車)沿X581線由北向南行駛至平地泉鎮(zhèn)南口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與一輛自行車發(fā)生碰撞,致自行車駕駛?cè)藛棠衬辰?jīng)醫(yī)院搶救無效死亡,事故發(fā)生后,馬某某駕車逃逸。被告人薛某某在案發(fā)后救治被害人去醫(yī)院并返回現(xiàn)場接受處理。
經(jīng)察右前旗交警大隊(duì)事故認(rèn)定:馬某某駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條 ?、第三十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條 ?之規(guī)定,應(yīng)付本起事故的全部責(zé)任,喬某某在本起事故中無責(zé)任。
對上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)提供報(bào)案材料、被告人的身份信息、調(diào)解協(xié)議書、諒解意見等書證、證人證言、被告人的供述與辯解、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄及照片、交通事故責(zé)任認(rèn)定書等證據(jù)在案,并認(rèn)為被告人馬某某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪。被告人薛某某指使馬某某駕駛報(bào)廢車輛上路行駛并發(fā)生交通事故的行為亦構(gòu)成交通肇事罪,被告人薛某某案發(fā)后救治被害人并返回現(xiàn)場等候警察處理的行為,應(yīng)認(rèn)定為自首。
被告人馬某某對起訴書指控的事實(shí)無異議;被告人薛某某辯稱自己并不知道馬某某喝酒及不清楚其沒有駕駛證。
本院認(rèn)為,被告人馬某某違反道路交通安全法規(guī),無證駕駛報(bào)廢車輛上路行駛,因觀察不周,導(dǎo)致發(fā)生交通事故,致一人死亡,并在事故發(fā)生后逃逸,其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪;被告人薛某某明知自己的車輛已報(bào)廢而指使被告人馬某某駕駛并發(fā)生交通事故,其行為符合《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,亦構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后,被告人薛某某將被害人送往醫(yī)院搶救后返回現(xiàn)場接受交警處理的行為符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》,應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案,歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),構(gòu)成自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人薛某某當(dāng)庭所作辯解,無證據(jù)證實(shí)不予支持。鑒于本案被害人已得到民事賠償,并且被害人親屬已對二被告人的行為予以諒解,二被告人在庭審中自愿認(rèn)罪,有酌定從輕處罰的情節(jié),依照《中華人民共和國刑法》第一百十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第三十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、第二款 ?第四項(xiàng) ?、第三條 ?、第七條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人馬某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)。
被告人薛某某犯交通肇事罪,免予刑事處罰。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向?yàn)跆m察布市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人馬某某違反道路交通安全法規(guī),無證駕駛報(bào)廢車輛上路行駛,因觀察不周,導(dǎo)致發(fā)生交通事故,致一人死亡,并在事故發(fā)生后逃逸,其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪;被告人薛某某明知自己的車輛已報(bào)廢而指使被告人馬某某駕駛并發(fā)生交通事故,其行為符合《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,亦構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后,被告人薛某某將被害人送往醫(yī)院搶救后返回現(xiàn)場接受交警處理的行為符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》,應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案,歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),構(gòu)成自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人薛某某當(dāng)庭所作辯解,無證據(jù)證實(shí)不予支持。鑒于本案被害人已得到民事賠償,并且被害人親屬已對二被告人的行為予以諒解,二被告人在庭審中自愿認(rèn)罪,有酌定從輕處罰的情節(jié),依照《中華人民共和國刑法》第一百十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第三十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、第二款 ?第四項(xiàng) ?、第三條 ?、第七條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人馬某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)。
被告人薛某某犯交通肇事罪,免予刑事處罰。
審判長:高宏偉
審判員:馮曉娟
審判員:喬瑞利
書記員:宋秀榮
成為第一個(gè)評論者