察右前旗人民檢察院
劉某甲

公訴機關察右前旗人民檢察院。
被告人劉某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，初中文化，司機，因涉嫌交通肇事罪于2015年9月17日被烏蘭察布市公安局刑事拘留，2015年9月29日被執(zhí)行逮捕，2015年11月3日被烏蘭察布市公安局取保候審，2015年12月30日被我院取保候審。
察右前旗人民檢察院以前檢公訴刑訴（2015）72號起訴書指控被告人劉某甲犯交通肇事罪，于2015年12月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。察右前旗人民檢察院指派檢察員范俊民出庭支持公訴，被告人劉某甲到庭參加訴訟?，F已審理終結。
察右前旗人民檢察院指控，2015年9月17日10時30分許，被告人劉某甲駕駛蒙AK1800號金龍牌大型普通客車沿110國道由西向東行駛至371公里加70米處時，與由南向北行駛的由被害人張某甲駕駛的無號牌大陽牌二輪摩托車相撞，造成張某甲當場死亡，兩車受損的重大道路交通事故。經察右前旗交警大隊事故責任認定，劉某甲負本次事故的主要責任。
公訴機關對上述事實提供書證、證人證言、被告人供述與辯解、鑒定意見、現場勘驗檢查筆錄及照片等證據證明，并認為被告人劉某甲的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，構成交通肇事罪。
被告人劉某甲對起訴書指控的犯罪事實無異議。
本院認為，被告人劉某甲違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車上路行駛，觀察不周，導致發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，構成交通肇事罪，公訴機關的指控成立。事故發(fā)生后，被告人劉某甲在案發(fā)現場等待交警處理，其行為符合《最高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見》，應認定為自動投案，歸案后被告人劉某甲如實供述犯罪事實，構成自首，可以從輕或者減輕處罰。鑒于民事賠償已實際履行，被告人劉某甲的行為亦得到被害人親屬的諒解，庭審中，被告人劉某甲自愿認罪，有悔罪表現，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第一項 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向烏蘭察布市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人劉某甲違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車上路行駛，觀察不周，導致發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，構成交通肇事罪，公訴機關的指控成立。事故發(fā)生后，被告人劉某甲在案發(fā)現場等待交警處理，其行為符合《最高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見》，應認定為自動投案，歸案后被告人劉某甲如實供述犯罪事實，構成自首，可以從輕或者減輕處罰。鑒于民事賠償已實際履行，被告人劉某甲的行為亦得到被害人親屬的諒解，庭審中，被告人劉某甲自愿認罪，有悔罪表現，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第一項 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。

審判長：高宏偉
審判員：劉志國
審判員：何文斌

書記員：宋秀榮