公訴機(jī)關(guān)察哈爾右翼前旗人民檢察院。
被告人谷某，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號(hào)碼1***，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地:內(nèi)蒙古烏蘭察布市***，捕前住烏蘭察布市***，因涉嫌交通肇事罪于2016年10月21日被烏蘭察布市公安局刑事拘留，2016年10月31日被依法逮捕，現(xiàn)羈押察哈爾右翼前旗看守所。2010年曾因非法拘禁罪被北京市昌平區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月。

察哈爾右翼前旗人民檢察院以前檢公訴刑訴[2017]2號(hào)起訴書指控被告人谷某犯交通肇事罪，于2017年1月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，察哈爾右翼前旗人民檢察院指派檢察員王晨俠出庭支持公訴，被告人谷某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月25日18時(shí)50分許，被告人谷某駕駛蒙A***號(hào)別克牌小型普通客車由興和縣賽烏素鎮(zhèn)欽寶營向西行駛至察哈爾右翼前旗玫瑰營鎮(zhèn)高宏店村宋福平家門時(shí)，與路面土堆相撞，導(dǎo)致車輛失控駛下路基與路邊的樹發(fā)生碰撞，造成蒙A***號(hào)車乘員劉某某死亡、車輛受損的道路交通事故。經(jīng)察哈爾右翼前旗交警大隊(duì)認(rèn)定：谷某駕駛機(jī)動(dòng)車在未確保安全、暢通的原則下通行是造成本起事故的主要原因，負(fù)本起事故的主要責(zé)任；高宏店村委會(huì)在施工單位施工結(jié)束后，未及時(shí)清除道路上的障礙物，存在安全隱患，是造成本起事故的次要原因，負(fù)本起事故的次要責(zé)任。
上述事實(shí)，由下列證據(jù)證實(shí)：
1、書證：接處警登記表、受案登記表、立案決定書，證明案發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn)、后果；被告人谷某駕駛證、肇事車輛行駛證復(fù)印件及駕駛證、肇事車輛信息查詢，證明被告人谷某持有效駕駛證和行駛證，所駕駛車輛有違法未處理情況；被告人谷某的常住人口基本信息，證明被告人谷某為完全刑事責(zé)任能力人；居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，證明被害人因交通肇事而死亡；察哈爾右翼前旗交警大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：谷某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，高宏店村委會(huì)負(fù)本起事故的次要責(zé)任；察哈爾右翼前旗交警大隊(duì)出具的被告人谷某未逃逸情況說明，證明案發(fā)后，交警到達(dá)現(xiàn)場，肇事車輛及駕駛員均在事故現(xiàn)場，未逃逸；被告人谷某的詳細(xì)信息，證明其2010年曾因非法拘禁罪被北京市昌平區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，2010年7月30日刑滿釋放；本院（2017）內(nèi)0926刑初6號(hào)刑事附帶民事調(diào)解書及領(lǐng)條、諒解書，證明雙方民事賠償已達(dá)成調(diào)解協(xié)議并實(shí)際履行，被害人親屬對(duì)被告人的行為表示諒解。
2、證人證言：證人衛(wèi)某、謝某某、李某某、郭某某、張某某、張某、何某、底某、馮某某的證言，證明事故的發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、過程、后果以及高宏店村委會(huì)證明土堆的形成及清理的情況。
3、被告人的供述與辯解：被告人谷某二份供述與辯解材料，供述案發(fā)的事實(shí)。
4、鑒定意見：（1）被告人谷某的血樣提取登記表、抽血照片、烏蘭察布市公安司法鑒定中心（烏）公（司）鑒（血檢）字[2016]937號(hào)《血液乙醇含量檢驗(yàn)鑒定報(bào)告》，經(jīng)檢驗(yàn)，谷某血液中乙醇含量0mg/100mg,為未飲酒狀態(tài)；（2）道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告及照片8張，證明被害人死亡原因；（3）交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告及照片，經(jīng)檢驗(yàn)肇事車輛符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
5、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄：現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片16張，證明案發(fā)現(xiàn)場的情況。
上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，符合證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，被告人谷某無異議，予以采納。
被告人谷某未向法庭提供證據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人谷某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車在未確保安全、暢通的原則下通行，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。事故發(fā)生后，被告人谷某在案發(fā)現(xiàn)場等待處理，其行為符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》，應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，可以從輕或者減輕處罰。因被告人谷某已對(duì)被害人進(jìn)行了民事賠償，其行為亦得到被害人諒解，有酌定從輕處罰的情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

被告人谷某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二0一六年十月二十一日起至二0一七年五月二十日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向?yàn)跆m察布市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長　　高宏偉 審判員　　亢　升 審判員　　董　偉

書記員：宋秀榮 附法律適用條款： 《中華人民共和國刑法》第一百三十三條：違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條：交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或主要責(zé)任的；